自国は自国で、己の命は己で、守る、これが当然では?

質問

自分の国は自分で守る、だから、自衛隊というよりは、それは国防軍…。
それなら、
自分の命は自分で守る、だから、"銃刀法"などナンセンスで何これ？
自由に銃も刀も所持OK・自己防衛、自分の命は自分で守る…。
この方が、
命を失う人の数は、確実に減るのでは、少なくとも理不尽には…。
そりゃそうでしょう、皆が皆、銃や刀を防御的に常に携帯していることが通常且つ普通の状態であれば、仕掛ける側の犯罪者、これは相当的に圧倒的に減る…、これ当然の成り行き、どう考えても、そうなること確実と思いますが…。
どうなんでしょう、教えてください。
余りにも、能天気な、日本人、ここは思い切って法律を考えた方がいいのではないでしょうか。
というよりは、そうすべきではないでしょうか？

回答No.12

hekiyu · ベストアンサー

国家と個人を同じレベルで論ずるのは無理でしょう。

”皆が皆、銃や刀を防御的に常に携帯していることが通常且つ普通の状態であれば、
仕掛ける側の犯罪者、これは相当的に圧倒的に減る…、
これ当然の成り行き、どう考えても、そうなること確実と思いますが…。”
　　　　↑
米国は、それに近い国ですが、結果は正反対ですね。
人間は、被害者にもなれますが、加害者にもなれるのです。

”余りにも、能天気な、日本人”
　　　　↑
これは同意です。
防衛を米国に委ねているから、お粗末な政治、外交
しか出来ないのです。
米国の顔色を伺う政治しかできないのです。
北みたいなショボイ国に、国民を拉致されても何も
できない国になってしまったのです。
中国に怯えるだけの国になりはてたのです。

米国など頼りになりません。
竹島や北方領土が侵略されても、米国は動きませんでした。
中国と手を組んで、国連から台湾を追い出しました。
いざとなったら、日本などどうなるか解りません。

自国防衛は自国でやるしか無いのです。
ＴＰＰに例え反対でも、米国が強く希望すれば、日本に
選択肢は無いのです。

フランスが核武装した時にドゴールが言いました。
「これでやっと米国の鎖から逃れることができる」

”ここは思い切って法律を考えた方がいいのではないでしょうか”
　　　　↑
法律よりも憲法を変えるべきです。

回答No.1

ok-kaneto

変えたほうが良いと思うのであれば行動してくださいね。

自分を守る力というのは相手を攻撃する力にもなりえます。日本の治安がよいのは非武装中立だからという面もあるでしょう。自分の身を自分で守るというのはアメリカではそうですが、はたしてアメリカで身を守るための銃がどれだけ犯罪に使われたでしょうね？

私は今のママがよいので何もしませんけど、夜中もおちおち歩けないような治安の社会が良ければどうぞ行動してください。