共産党が大躍進した理由

質問

共産党と言えば、時代遅れの奇妙な理念を喋るだけの、現実的、実務的ではない政党であった。結党何年になるのかは知らないが、常にその無責任発言の姿勢は崩していない。

ところがどうだろう、この参院選挙では自民党の一人勝ちとなりつつも、ふと気づくと共産党が議席を取っている。何が誰に気に入られて、普通の野党並みの支持を得たのだろう、誰か教えてください。
https://www.youtube.com/watch?v=sfR_HWMzgyc

回答No.13

noname#194087 · ベストアンサー

前回、政権交代すれば少しはよくなるかと期待して、民主党に一票を入れましたが、今回は共産党に入れました。理由は、自民党と旧社会党の寄せ集めでは、「コンクリートから人へ」と言っても、絵に描いた餅でしかなかったし、消費税導入の礎を作ったから。株など投資信託で収入を肥やす富裕層ではありませんので＞私
あと、今回、あまり争点になりませんでしたが、改憲によって人権と自由が侵される、民主主義の破壊を危惧しているからです。自民党暴走と右傾化への懸念が、共産党の躍進につながったのでは。自民党草案を読んで、怖くなりました。例えば、次の項目（2）。

【表現の自由】
(現行)第21条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
　　↓
(自民党草案)第21条
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は保障する。
(2）前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない。
http://db16d0904e3ba79e85f3-771a48d8398ef55230f8a76823ebc8ba.r82.cf1.rackcdn.com/policy/policy_topics/pdf/seisaku-109.pdf

※大政翼賛会のもとで、解散させられ、表現の自由も抑圧された戦前に逆戻りかねない含みがあります。独善的で自由がない北朝鮮に似てませんか。
北朝鮮なんて、全体主義の最たる国家ですが、日本も改憲すると、そちらの方向に近づきますよ。「共産主義」も「天皇制」も、イデオロギーは押しつけるものではありません。民主主義のない政治は、独裁であり全体主義です。

東欧の共産党はソ連の影響力が強い社会主義国家でしたから、ソ連が崩壊すると、ドミノ倒し的に崩れましたね。日本共産党は、ソ連の大国主義や核軍拡を批判した政党でしょ。アメリカの手下でもないですしね。

【日本共産党綱領】http://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/Koryo/
「日本社会が必要としている変革は、社会主義革命ではなく、異常な対米従属と大企業・財界の横暴な支配の打破――日本の真の独立の確保と政治・経済・社会の民主主義的な改革の実現を内容とする民主主義革命である。」

「社会主義的改革の推進にあたっては、計画性と市場経済とを結合させた弾力的で効率的な経済運営、農漁業・中小商工業など私的な発意の尊重などの努力と探究が重要である。国民の消費生活を統制したり画一化したりするいわゆる『統制経済』は、社会主義・共産主義の日本の経済生活では全面的に否定される。」

つまり、現在は、民主主義のための政策（脱原発・非核、規制緩和による格差社会の解消、護憲など）を進めることが課題。成熟した資本主義社会（民主的な資本主義）が進んで後、民意のもとで、統制されない社会主義的変革を検討していくということでしょう。民主主義のない社会主義国家（ソ連、中国、北朝鮮）の負のイメージから抜け出せない方もいるようですが。天皇制については、現憲法7条の国事行為は認めるが、「政治利用は認めない」という立場、9条は、「集団的自衛権（海外派遣）」は認めず、対話外交重視という立場でしょう。

沖縄は共闘して、革新候補が勝利してましたね。政策的には、共産、社民、緑の党の共通点が多いようで、無党派を含め、互いに協力・共闘すれば、全国で、革新系がもっと躍進できる可能性あるのに残念です。
選挙結果後のインタビューでは、無党派の山本太郎議員の談話が印象的でした。反原発を通して格差社会の共通する問題も見えたとか。二年間、原発のある地域や日本を歩いたと話してましたが、足で稼ぐ人は信用できるんじゃないかな。昔、メロリンキューの高校生という印象でしたが‥(笑)

日本共産党の生真面目すぎるところなど、体質が合わないけど、政策と誠実さと日和らない頑固さに、一票を入れました。確かに、もう少しフレキシブルなほうがいいと思う。でも、旧社会党の顛末のようにはなって欲しくない。共産党系以外の市民運動とも、脱原発など、もっと自由に協力連携して広げて欲しい。

音楽ジャンルでいうと、硬派重金属系（へヴィメタル）？
軽いのよりも、重いほうが選ばれたのかも‥

お礼

かなり多岐にわたっての回答ですから、一個一個に対しての感想は省かせていただきます。

２００９年の総選挙では、恥ずかしながら私も民主党に票を投じました。今回は、当然のことながら大阪維新です。

構造改革をする意志のある党であれば、どこでも良いのですが、見渡す限り、古い汚点への回帰しか感じられませんので、新しい人たちを応援する次第です。

憲法改正は、戦前の抑圧された時代の到来となる、との事ですが、いったん民主主義が根付いたからには、そのような時代へと戻ることはありません。再び魔女狩りをする国家は存在しえませんので、不安視する必要は無いと思います。

似たような理屈で、共産党が浅間山荘事件を起こすとも思いませんし、ハイジャックをする危険も感じません。

良い党になってきていると思います。日本が第一、国益優先といった考え方をも取り入れると、より現実的な党に進化するはずです。
ご回答ありがとうございました。

回答No.3

okramatto888Wa

ずばり「平和路線」の作戦だからです。共産党系弁護士や先生、生協等ほかにも「隠れキリシタンならぬ隠れ共産党員」が活動しています。といいながら私の家内も生協で物たのんでるし、私も共産党の知人も少なからずおりますが・・・私の場合は「様子を探る」という意味合いもあります。一見、共産党議員の方は真面目で一生懸命ですよね。

共産党は冷酷な一面があります。共産革命のためには手段を選ばない。先日、富士山が世界遺産になり、多くの放送局で紹介していましたが、朝日では誰かが「富士山といえば宮本顕治さんが思い出されますねえ」と言っているのを聞いて、私も思い出しました。「宮本顕治がおこした日本共産党リンチ殺人事件」、その後、浅間山荘事件、連合赤軍事件等々、みんな共産主義を信奉する共産党の教師の教え子達でした。

共産主義の間違いを声高く叫んだ団体がいました。国際勝共連合でした。共産党の目の上のたんこぶだったので、ぶっつぶす方法を考え、彼らの母体が統一教会と決め付けました。そして多くの共産党系弁護士を総動員して「全国霊感商法対策弁護士連絡会（全国弁連）なるものが創設され、今日に至っています。本当に霊感商法だけが問題なら、日本の仏教界等のお布施も問題にしなければ筋が通りませんよね。事実、多くの宗教界や放送界・法曹界にも共産党系の党員が入り込んでいると思われます。

共産主義ソ連の崩壊や隣の中華人民共和国・朝鮮民主主義共和国のことがわかってないのか、日本の共産党は「いい共産党」とでも教育されてるんでしょうね。教え方ひとつでどうにでもなる人が少なからずいますからね。（誘導・扇動とか）

主婦は生協で教育されてるかもね。

お礼

共産主義を尊ぶ者は、その経済論を尊び、共産主義を否定的に見る者は、その政治構造を指摘します。

格差を最小限にとどめ、恵まれぬ者にも同じ財産を共有させようとする行為は非難されるべき物ではありません。共産主義国家が、あたかも（イコール悪）として扱われますが、悪は革命などのリーダーが、なぜか君主となって、君主制になることです。

中国なども中国共産党による君主制です。平等な再分配のことなど忘れ去り、ランクによる不平等な再分配で、一部の者を優遇します。

悪は人間にあるわけです。綺麗ごとでは人間の醜い欲望を制御することはできないのでしょう。
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

cubetaro

共産党はブレないので（たまにちょっとブレるけど）、与党・野党がパッとしない時に、票が増えます。

　今まではアンチ自民の票が民主に流れていたのですが、民主がダメなので、その票が共産党に流れたという感じでしょうか。

お礼

民主党は、どうしようもないですね。海江田万里が気の毒に見えてきます。

すべての元凶は（菅直人）にあり、でしょう。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

guess_manager

誰に気に入られたかというと、おじいさん、おばあさんでしょう。
彼らは、若い時代を社会党や共産党にシンパシーを持って過ごした世代です。
下手をすると暴力革命で政府を打倒する極左暴力活動に加担していた人も多いのです。

彼らは今や基本的に何もすることがなく暇ですので、必ず選挙に行きます。
リベラルな思想が高級だと思っているので、平和や人権が大好物です。

民主党を大躍進させたのも彼らですが、民主党が何一つ実現できなかったことで、すっかり変心しました。

一部は山本太郎のような極左思想に近い人物に投票しましたが、ヒッピーっぽい雰囲気に馴染めないおじいさん、おばあさんは、若いころからよく知っている共産党に入れました。

共産党が自民党の邪魔をすることで、自民党の暴走を抑えることが可能になり、かつそれが知的で高尚な行為であると考えているのだと思います。

お礼

かなり古い解釈だと思います。山本太郎あたりを極左と呼ぶのもどうでしょう。何でもかんでも左翼と呼んで、あたかも世界の政治思想は右翼と左翼のみに分類されると言いたげな所は、２１世紀の政治に対応できていない、感じが否めません。

年寄りのほとんどは共産党ではなく、自民党に感化されているのは歴然です。自民党が悪人集団だとは言いませんが、罪の意識が無いままに、日本の構造自体の中に（悪）を作り出した責任を少しは自覚してほしく思います。
ご回答ありがとうございました。