- ベストアンサー
日本共産党
度々失礼します。 永遠の野党、なんて言われている、日本共産党ですが、公約などを見てると、それなりにいい事を言っているように思えます。票が集まらないのは、名前のイメージの問題だと思うのですが。。 そこで、もし、日本共産党が、選挙で、議席を一番集めて、第一党となったとき、その日から、わが国、日本は共産主義の国となってしまうのですか？ 議席を一番集めるという事は、国民がそれを望んでいる、という事で共産主義を受け入れることだと思いますが、正直、私はそうなった時は怖いです。 まったくの仮の話ですが、どなたか詳しい方、お願いします！！
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞共産党に入党する人は、何を信じ、どのような信念を持って、入党す＞るのでしょうか？ ＞他の方も言っておられましたが、共産党は「政権を取っても、共産主＞義にはならない」といっていますが、だったら、何のために「共産＞＞党」を名乗っているのか？ 共産党員でもないので判りません。 共産主義の言っていること全てを否定しているわけではないのでそのことだけは言っておきます。格差が広がっていくのはいい状態ではないと思います。 ＞何で、共産党は警察や公安調査庁にマークされているのか？ 基本理念が暴力による政府の転覆を認めていて日本共産党がかつてそういうものを目指した時期があり、それをかえましたと宣言したといっても、はいそうですかとは聞き入れられないものがあるということではないでしょうか。 オーム真理教が変わりましたといっても誰も信用しないのと同じで。 たとえが悪いですが 理念に洗脳されているように感じるところが似ている。
その他の回答 (9)
- akazaru
- ベストアンサー率42% (35/82)
日本共産党員です。 日本共産党に入った理由 私の町は、現在借金だらけです。 はこもの行政が流行っている時代。私の町でも例にもれず、はこものが企画され、バラ色宣伝が振りまかれ、町の声もつくれという声が大半だったでしょうか。しかし、町の議会でたった一人はこもの行政に異議を唱える議員がいました。日本共産党の議員です。 こんなものつくったら町の財政が圧迫され、借金を支払う頃には、福祉がきりすてられる。そんなお金があるのなら、福祉につかうべきだ。という主張をされていました。現在。町は衰退し、あのときつくったはこものは、町のお荷物になっています。税金は、あがり、国保もあがりつづけ、どうにもならないから合併をしたものの更に、住民の負担は、増え、町は、借金地獄から抜け出せないでいる状態です。 日本共産党の現実的な分析力は、現在の町の状況をみればわかります。たった一人だけでも違うものは、違うといえる信念というか勇気をその議員さんは、持ってらっしゃいました。 私もなにか手伝いたいとの思いから入党しました。 志位さんを信じる云々ではなく、 住民の目線で出てくる政策に共感しています。 長年に渡る反共宣伝で名前にアレルギーを持ってるかたが多くいらっしゃることも存じあげています。 質問者さんが心配されている共産主義＝独裁というのは、違います。 日本共産党の主張は、資本主義のいきずまりを是正する方法として、社会主義・いずれは国民の合意を得た上で共産主義への移行を提起しています。 また国民主権・基本的人権・議会制民主主義・複数政党制などの価値有る成果は全てひきつぎ、更に発展させるとあります。 日本共産党と言う党を色眼鏡で見るのは簡単です。 ここに質問を出すのもいろいろな意見が聞けていいとおもいますが、 実際党員さんに直接質問をぶつけた方がハッキリすると思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。 共産党員の方から意見が聞けて、参考になりました。
- mealment
- ベストアンサー率28% (6/21)
共産党の現綱領には、社会主義を世界で初めて提唱した、マルクスが唱えた「科学的社会主義」という文言が入っています。科学的社会主義とは、マルクスが唱えた理論で、「社会主義をすれば、社会は良くなる」、という事が、科学的であり、必ず実証される、という理論です。社会主義イコール神というような理論で、共産主義そのものです。 また共産党は赤旗で、「しばらくは資本主義経済の下での改革を進めます。しかし、将来的には今の経済システムが続くとは考えていません。」と社会主義経済への転換をにじませています。しかし冷戦が崩壊した結果、殆どの共産国では、市場経済をとっています。中国は共産主義国ではありますが、市場経済を導入しています。ベトナムも導入しています。現在数少ない共産国の中で、非効率な社会主義経済を進めているのは、北朝鮮ぐらいです。旧ソ連も東欧の国々も社会主義では、やっていけなかったのです。市場経済は、国の発展のためには不可欠というのが、歴史の証明でした。 同じく綱領には、ソ連で最初に社会主義を実践したレーニンを、、「レーニンが指導した最初の段階においては、真剣に社会主義を目指す一連の積極的努力が記録された」と評価しています。 共産主義そのものです。 共産党は支持者の方々が想像されているような平和的な政党ではありません。まず共産党の歴史から。共産党は他の共産国との関係が親密でした。 戦前、ソ連は世界革命を目指して各国の共産党と同盟を結び、共産主義インターナショナル（コミンテルン）という連帯組織をつくっていました。モスクワに本部があり、日本共産党は、その日本支部の様な形で加盟していました。 １９５０年代にはソ連の介入を受け、暴力革命路線に揺れ動いたこともあります。 そして金日成が戦後の労働力不足のため企画した、在日朝鮮の人々の帰国事業を支援し、しんぶん赤旗では同国を「地上の楽園」と紹介していました。これは大犯罪です。拉致問題でも、共産党で独自に事件を調査しようとした兵本達吉党議員秘書を「拉致は疑惑に過ぎない」との見解から、除名しました。 兵本氏が調べた調査結果により、国会で初めて梶山国家公安委員長から、「拉致の疑いは濃厚」との発言を引き出しました。最近になって、「北朝鮮の無法さを批判する政党が共産党以外には存在しません」などと言っていますが、もし同党が調査をしていれば拉致被害者達が恨むこともなかったと思います。 中国との関係も深く、１９６３年に米英ソが核軍縮のために調印した「部分的核実験停止条約」にも中国に配慮して反対し、賛成した議員を除名しました。日共の反対は、当時核実験を急いでいた中国の意向に沿うものです。不破議長の実兄、上田党副委員長が、「アメリカ帝国主義は、この条約で中国の核保有に圧力を加え、防衛のための核実験と核武装の権利を否定しようとしている」、との論文を発表したことからも明らかです。このように平和とはほど遠いものがあります。 この党にはシビアな目で見ていく必要があります。
お礼
ありがとうございました。 歴史を詳しく教えていただき、勉強になりました。
唯物論でもなく唯心論でもない。 基盤とする哲学はどこにあるのだろう。 自衛隊を否定し 平和憲法を堅持し アメリカの核の傘下にあることを否定する。 過去日本国内においてでさえ共同体の利益を守るために武士が発生したのに。 言うことが全体を展望しての思想ではなくて局部的なのだ。 だから万年野党といえば万年野党。 全体を洞察する能力がない。
補足
たびたびすいません。 共産党に入党する人は、何を信じ、どのような信念を持って、入党するのでしょうか？ 他の方も言っておられましたが、共産党は「政権を取っても、共産主義にはならない」といっていますが、だったら、何のために「共産党」を名乗っているのか？ そして、何で、共産党は警察や公安調査庁にマークされているのか？ 何度もすいません。
なりません。憲法ではっきりと民主主義国家であることを宣言し、 ＝共産主義を否定しています。
お礼
ご丁寧にありがとうございました。
- kazudesu
- ベストアンサー率10% (44/415)
恐いといっても、中国程度ですよ。 一度中国に旅行に行けばどうでしょうか？香港も見たらいいです。 顔を引きつらせて暮らしてる人って、捜すほうが大変だと思います。 でも現実的には、自民と民主勢力との折り合いをどこかでつける必要があるので、純粋な共産主義はありえないでしょうね。 アメリカも、困るでしょうから、テコ入れするでしょうし。。
- edoduki
- ベストアンサー率15% (68/445)
ナチスのようなファシズムによる独裁国家も民主主義の中から生まれていますから、その意味では怖さはあるでしょう。 他の方が書かれているように、民主主義の根幹を壊さない中での共産党が与党入りしているのなら確かに、一つのあり方ではあるでしょう。 しかしその大前提として民主主義の大事な機能の一つである政権交代が機能し新陳代謝がなされている健全さがあってこそでしょうが。
お礼
共産党のような野党は必要なのでしょうね。 ありがとうございました。
Q、日本は共産主義の国となってしまうのですか？ A、なりません。 そもそも、共産主義国家像なんてのは世の中で語った人物も政党もないです。 そんな遠い未来のことなんて、マルクスもエンゲルスも規定していませんよ。 私の感触では、共産主義社会などは２２世紀末でも実現されていないのではと思いますよ。 資源枯渇、人口爆発、環境破壊などを克服する社会経済構成体の確立が先決ですからね。 ここら辺りは、まあ、「共産党宣言」でも読んで下さい。 それに、一党独裁なんて考え方も社会主義のそれではありません。 自由と民主主義が保障されない社会なんて、誰も、望みません。 自由と民主主義が保障されない国家なんて、長続きするもんじゃないです。 「党は、・・・民主共和制の政治体制の実現をはかるべきだとの立場に立つ」 （日本共産党綱領） 政治体制としては、民主共和制ですよ。 質問者の想定する社会が共産主義ならば、誰だって怖いし反対します。 北朝鮮のような国家が社会主義ならば、誰だって怖いし反対します。 まあ、どういう社会を作るのかは、質問者自身が考え質問者自身が望むことですね。 そういう望みの最大公約数としての国家以外は出現しません。 安心して、質問者の自由と民主主義を希求するハートを持ち続けて下さい。
お礼
「党は、・・・民主共和制の政治体制の実現をはかるべきだとの立場に立つ」 であるのなら、共産党なんて名前はやめて、違った名前にでもすればいいのにって思ってしまいます。 ご丁寧にありがとうございました。
- unun000
- ベストアンサー率39% (26/66)
確か日本の共産党は「政権をとっても共産化はしない」と宣言したような気がします（うろ覚えです）。そのため与党（自民）から散々笑い者にされていたような記憶が。。。同時に、革命を望む側の人たちからも批判されていたような。 共産党の主張に賛同する人は多いですが、自民公明の組織票には敵わないのでしょうね。仮に彼等が与党になっても共産化はしないみたいなので（笑）、質問者さんが心配されている意味での不安は低い（ないとは言わない）と思いますよ。
お礼
ますます、共産党の存在意義というか、彼らの信念は何なのか、分からなくなりますね。 まあ、野党は必要ですからね。 ご丁寧にありがとうございました。
- mrsara
- ベストアンサー率18% (103/558)
基本的に日本は議会制民主主義の国です。 これは共産党が過半数の単独与党になったとしても変わりません。 通常の共産主義の国は多くの場合、共産党独裁制になっていますので少し違うと思います。 ただし、共産党単独過半数政権が可能な状態ということは、国民もそれなりに共産化している？？可能性もあるので、憲法改正論（共産党独裁が可能になるような）なんて話も出ている可能性はあるでしょうね。 仮想の話なので、あまり気にしないでください。 現状の共産党さんは政策よりも個性的な方が多いから受け入れられない部分もあるように思います。
お礼
ご丁寧にありがとうございます。 野党なら野党として、与党に文句を言う人たちは必要ですからね。 名前を変えて、もう少しソフト路線でも良さそうですけど。
お礼
何度もご丁寧にありがとうございます。 世の中、いろいろな考えがありますね。勉強になりました。