婚外子・非摘出子の使い方について

質問

この二つの言葉は同じ意味だと思うのですが、最近のニュースなどを見ていますと
「婚外子」という言葉を常用しているように感じます。
そこでお伺いします。
１．「非摘出子」という言葉は今使用しないのでしょうか？
２．この二つの言葉の使い分けの基準はあるのでしょうか？

回答No.4

jgk99

説明のために差別用語を使わせていただきます。
法的な用例は答えが出ているようなのですが、歴史的な観点から一言。
江戸時代(実際には戦前まで)には側室という立場もありました。
正室が生んだ子は嫡子と呼ばれ、側室の子は庶子(非嫡出子)と呼ばれたと思うのですが。
当時は、年長でも庶子は家督相続の権利が制約されていました。水戸徳川家など…。
更に、側室以外の女性に子(婚外子)を作れば庶子にも認められなかったとおもうのです。
当時は、法律による厳格な制約ではなく、慣例や家長の考え方が優先していたと思いますが。
そして、一夫一婦制となつて、嫡出子か非嫡出子かが重要で、庶子と婚外子を分ける理由がなくなったというのではないですか。
この観点での、先達からの回答があれば、私も勉強になるのですが。
余分なことでしたら、ごめんなさい。

回答No.3

fict923ikayoma

今回の訴訟は財産分与について争われていますから、非摘出子と呼ばないといけないのだと思います。単なる対話である場合は婚外子で良いと思います。

回答No.2

hekiyu

昔は、庶子とか私生児という言葉が民法でも
使用されていましたが、昭和１７年の改正で
「嫡出でない子」というようになりました。

この嫡出という言葉も差別的だ、というので
婚外子という言葉がマスコミに登場する
ようになったのです。

１．「非摘出子」という言葉は今使用しないのでしょうか？
　　　　　↑
正確には嫡出でない子ですので、昔も今も
使用しない、ということになります。

２．この二つの言葉の使い分けの基準はあるのでしょうか？
　　　　　↑
法的な用語と、そうでない用語という
基準だと思います。
嫡出でない子を非嫡出子とよんでも
間違いという訳ではありませんし。

回答No.1

f272

法律用語としては非嫡出子としかいいません。
それ以外の場面では婚外子という人が多いようです。非嫡出子という言葉に否定的なイメージを持つ人がいて，非嫡出子という言葉を嫌ったからですね。