- ベストアンサー
SFとアインシュタインと光速と異星人コンタクト
- SFで光の速度を超えることは現実では不可能であり、異星人とのコンタクトも科学的には難しいとされています。
- 物理学的な制約や時間の壁を超えることは困難であり、現実的な技術的な方法は存在しないと言われています。
- 地球における時間や人類の存在は宇宙の規模に比べると極めて短いため、高度な生命体との接触の可能性は低いと考えられます。
- hiromititan
- お礼率70% (289/409)
- 物理学
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「いまだ異星人と出会っていないのは、そんなものがいないからだ。」「いや、それだけの知的生命体なら、地球人にさとられないよう外から見守っているはずだ。」 といったレベルの話ではそっから先に進みません。 Drake の方程式というのがあります。 そこをスタートポイントにしてはいかがでしょうか。
その他の回答 (4)
- foomufoomu
- ベストアンサー率36% (1018/2761)
＞あくまで、地球における万物の考えの中の話しですが。 の意味によりますが。。。 光の速さを超えられない・・・というのは、観測者からみた被観測者への相対速度の話で、被観測者（旅行者）自身は、どれだけでも速く加速可能です。 たとえば、水を原子力で噴出して進むロケットは、ずっと１Gで加速可能で、この加速度では1年ほど光速に達します。 これで旅行した場合、銀河系を脱出するのに(旅行者本人にとっては)30年(だったと思う)しかかからないそうです。（地球では何十万年も経過しているのですが。）
お礼
ありがとうございます。 いわゆる固有速度のことですか？ 今の宇宙観測機は慣性の法則かスイングベイで進んでいますが、今の科学では原子力機関を使い回答者さんのような実験は可能だと思いますので是非、どこかの国でやってもらいたいですね。光速になるとどういった現象が起こるかしりたいですね。
- chiha2525
- ベストアンサー率10% (245/2384)
これは日本の教育を嘆くべきなのだろうか、と複雑な気分になりますね。 ライトノベルはＳＦではなく作者のご都合なんでもありなんですよ。 相対性理論は、光より速く飛べないなら距離を縮めればいいじゃないって話なので、中身を保障しなくてよければ１００億光年を３秒で移動できるのですが、どうしてもニュートン力学から抜けられない理解しかされていない（特に小説の作者に）ようで… 宇宙人も、地球に１０億年前から１０００年前まで電波を送り続けてくれていたかも知れませんが、残念ながらこちらに受信手段がなかったので、その存在を知りえなかったのかもしれません。宇宙の全方位あるいは一部の方位に向けて電波を送るというのは、現代の人類では出来ることですが、ではやっているかというとやっていません。実は過去に１度だけやったことがあったらしいですけどね。でもって受信のほうも過去に一度だけ、それらしい電波を受け取っています。でも、現代の出来る人類が電波を送らないのに、他の知的生命体が電波を送ってくれることを期待できるものでしょうかね。 あと現人類１万６千年って？ 考古学は新発見で年代が古くなっていくので、だったら年代古いやつが一番偉いっていう理屈、ではないでしょうが、どんどん古くなっていきます。本当にその化石１つで、そう言い切って良いの？と思うのですが。５０万年とか５００万年とか景気の良い数字が出ることが多いですが、道具の使い方に劇的な変化が現れたのが３０万年前あたりだったと記憶していますので、おそらくその頃と考えるのが妥当ではないかと私は思っています。 １万６千年というのは最終氷期がらみではないかと想像するのですが、氷期と氷河時代の区別は出来ているでしょうか。昔はごっちゃに氷河期と言っていました。今では混乱をさけるために氷河期という表現は避けられているはずですが、最終氷河期という表現はいまだによく見かけます、これも残念なことです。 とりとめなく。
お礼
ありがとうございます。 相対性理論は、光より速く飛べないなら距離を縮めればいいじゃないって話なので＞＞ そうなんですか？空間の定義さえ３次元、７次元とまだまだ理解できてないのでは、距離を縮めるのはどうすば出来るのですか？まるでSFマンガの宇宙戦艦ヤマトのワープと変わらない発想ですね！
- 中村 拓男（@tknakamuri）
- ベストアンサー率35% (674/1896)
昼飯食うのに1万年かける種族がいるかも。
物理的に無理だとすれば、時間概念自体を超えてしまえば良いのでは？ 人をデータ化すれば記憶媒体の寿命を考えなければ基本寿命は無くなります。 必要な時だけソフトウェアのように稼働してやれば良いのです。 こうなれば人は寿命と言う束縛から開放されます。 数億年でもかけて移動する事も可能でしょう。 後はロボットなり有機体なり入手できる適当な素材で体を作り、そのデータを移してやればイイ。 体は寿命があっても使い捨てなので記憶本体は残ります。 生物として無理ならこんな形でも良いわけです。 送受信機が設置出来るなら、データを電波や光で送れば事実上光速で移動したことにもなります。 記憶と自我さえあれば体は単なる器に過ぎません。 これには人とは何なのかって意識を改革する必要がありますけどね。 とにかく生物として宇宙を行き来するには太陽系でさえ広すぎます。 それを超越するなら生物を捨て去るしかないんじゃないかと思いますよ。 いつの日か元「人」だったデータを乗せた宇宙船がいろいろな恒星系を目指して旅立つかも知れませんねぇ。 それはある意味で人が宇宙船自体になるって事なのでしょう。 自我と記憶を持つ宇宙船です。
お礼
ありがとうございます。 私も、人をデータ化などもありえると思いますが、問題は時間概念です。 たとえ人がデータ化しても、地球における時間概念が変わるわけではないとおもいます。簡単に言うと太陽が機嫌を悪くすると地球上の生物が簡単に滅びる事です。仮に宇宙に人間ほど進化した知的生命体がいないとすると、もったいないです。 いつの日か元「人」だったデータを乗せた宇宙船がいろいろな恒星系を目指して旅立つかも知れませんねぇ。＞＞ 生物的進化が途絶えるのももったいないですね。わたしなら、生物的進化をうながす遺伝子などの物質（有機体）を宇宙にばらまき、生命体誕生の可能を期待します。（概論では地球の生物も宇宙からの物質で誕生したなどあります）
お礼
ありがとうございます。 Drakeの方程式を参照しました。面白い方程式ですが少し数値に確証がないような気がします。でもフェルミのパラドックスというのがあり私の考え方がそれに 近い様で参考になりました。