- 締切済み
耳が聞こえない人は自転車に乗るな?
自転車でヘッドホン禁止とか、 そんなに音が重要なら、 聴力障害者耳が聞こえない人は、 自転車禁止にしないとおかしい、 辻褄が合わないのでは? なんかおかしくないですか? http://www.cbnanashi.com/parts/4343.html http://okwave.jp/qa/q8136109.html
- みんなの回答 (18)
- 専門家の回答
みんなの回答
- izumi044
- ベストアンサー率36% (1334/3624)
自転車で音楽を聴いている人は、音楽に意識が向くために注意力が平常時よりも低下しているおそれがあります。 聴覚障碍者は、自らのハンデを自覚しているため、周りに対して注意を払って走行しています。 これが同じ扱いになるの?
- since_1968
- ベストアンサー率24% (254/1053)
ヘッドホンして自転車乗る人・・・自らの意思で安全を妨げてる 障がい者の方 ・・・自らの意思ではなし、能力の範囲で安全に乗れるかを判断して、乗るか乗らないか決めてあります。 危険を招こうする奴らと同じにするのはおかしいでしょ!
お礼
障害者が自分の意志でなく耳が聞こえなくなって、 それでも乗れるか乗れないか自分で判断? 自分ではなく安全のための外音が聞こえるか聞こえないかが判断基準なのでは? 逆にヘッドホンをしていても外音が聴こえればいいのではという意味の質問。 招こうとか曖昧ですね。
- Cupper-2
- ベストアンサー率29% (1342/4565)
たしかに質問者さんの言うとおりではある。 しかしだ! 始めから周囲の音が聞こえない人と、聞こえているつもりで聞こえない人では 安全に対する意識が違うんだな。 油断しまくっている人は事故を起こす可能性は非常に高くなる。 それを規制しているんだ。 どうしても納得がいかないのであれば、国を相手に違憲であると訴えてみてはいかがでしょう。 聴覚障害者に対しても自転車の運転を規制すべきである…ってね。 がんばってください。
お礼
始めから周囲の音が聞こえない人は後ろからパトカーや救急車のサイレンがわかったり、 警察の止まれの指示にも超能力的に感じて理解して止まることができる? 意識という曖昧なものでなく、 聞こえるか聞こえないかなのでは?
- not_spirit
- ベストアンサー率34% (901/2592)
屁理屈で回答されるのは想定内なので、気にしておりません。 質問者の味方をする人は恐らくいないと思われますが。 質問サイトで愚痴を書くより、 国に訴える準備をして頂いた方が宜しいかと。
お礼
屁理屈ではなく、 質問に対する回答が欲しいので質問してます。 味方なんかが欲しいのではなく、 質問回答HPで質問し、 回答欄に書き込むなら回答するのが当然。 愚痴ではなく質問。 なにか考えがある方、 回答してください。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6969)
自動車免許は聴覚検査されますよ。
お礼
自転車は?
- cho_deluxe
- ベストアンサー率13% (116/839)
ヘッドホンして自転車に乗っているバカと聴覚障害者を一緒にするな。
お礼
サイレンなどの外音が聞こえない状況は、 理由は違っていても結果同じなのでは?
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1907/9121)
>聴力障害者耳が聞こえない人は、自転車禁止にしないとおかしい、・・・ そういう『差別』はダメだよ。 障害を理由に、その人の自由や利益を奪っちゃイケナイよ。
お礼
視力障害者盲目ならどうですか? それでも差別ですか? それは区別では? 区別の質問です。
- not_spirit
- ベストアンサー率34% (901/2592)
はい、下記資料をよく熟読して下さい。 道路交通法施行規則の一部を改正する内閣府令(Pdf資料) http://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku20111004/gaiyou.pdf 内閣府令=国が決めたことですので、 これに反対であれば、内閣府に抗議願います。
お礼
法への疑問です。 国が決めたことが必ずしも絶対正しいとは限らないのでは? 改憲があるのがその証拠。 なにか考えがある方、 回答してください。
- 1
- 2
お礼
なるほど。 少しわかりましたが、 注意を払っても安全に必要な外音を障害者が聞こえないことには変わりないのでは? 心情的な回答が多いですが、 気持ちではなく法の質問です。 俺はビール1杯だけしかもかなり何時間も経過してるから飲酒運転じゃねぇーんだよ! ではなく、 呼気中のアルコール濃度が何%だとどうなのかという意味です。 わかりますか? 今までの回答者も、 ここ重要なので理解後回答希望。