- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- saki_nagatsuka
- ベストアンサー率8% (19/226)
「光や色には重さがあるのか」と置き換えてもいいと思いますよ。 光が当たると熱が発生するので、熱エネルギーが発生するように、何かしらと ぶつかるとエネルギーを発生するでしょうが、それ単体ではどうにもならない。 スカラーとベクトルの違いのような気がします。エネルギーには重さがない。 そんな感じで。
お礼
光にはたしか重さがあった？ように思いますがそれが正しければ少なくとも微量でも重さ？質量が存在するかもしれませんね。ありがとうございました。
- Nebusoku3
- ベストアンサー率38% (1479/3864)
＞重さ自体がエネルギーになりえるということですね。F ＝ ｍαということは重さがなければエネルギーになりえないということで、すなわち重さそのものがそれ自体エネルギーであると言えないでしょうか？ ●前にも書きましたが重さを持つ物には 「位置エネルギー」 が あります。 でも 「逆は必ずしも真ならず」 で エネルギーには 重さは無いですね。 ＞ちなみに電気エネルギーは電気そのものがエネルギーだと思いますが電気には重さがあるのでしょうか。 ●電気エネルギーを伝える 「電子」 には重さが有ります。 電気エネルギーは電子によって光と同じ速度で伝えられ、「電流」 になるのですね。 この際、電子がそのスピードで動くのではなく、電気エネルギーは 電子によって 「受け渡され」 あの速度を実現しているのですね。 電子自体の動きは遅いです。 （ボールがいっぱい詰まっている長い筒の一端にに ボールを１つ入れてやると反対側から１個出てきますね。あれと同じ原理です。） つまり、電子には重さが有りますが、電気エネルギーには重さが無いですね。 でもこれは量子力学などの科学の発展で覆される時がくるかもしれませんし、それをするのは貴方かもしれません。
お礼
エネルギーそのものがどういう存在なのか興味が出てきました。エネルギーには熱エネルギーや光エネルギーや電気エンルギーなど色々ありますがエネルギーそのものの本当の姿とはなんなのか目に見えるものなのか知りたいですね。ご回答ありがとうございました。
- cbm51901
- ベストアンサー率67% (2671/3943)
基本は E = mc^2 だと思います。 つまり、エネルギー（Ｅ）＝質量（ｍ） X 光速度（ｃ）の二乗 光の速度は一定（定数）と考えれば、エネルギーは質量に比例するものだと考えられます。質量とは絶対的な存在であり、質量からエネルギーを生むことができるということです。これは原子力エネルギー（核エネルギー）の原理にもなっています。 [ご参考] http://ja.wikipedia.org/wiki/E%3Dmc%C2%B2 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B ややこしいのは、「質量」と「重さ」が異なる概念であるということです。 即ち、「質量」は絶対的ですが、「重さ（重量）」とは「質量」に対し引力が働いた時に初めて生まれる現象です。例えば地球上では 1Kg の質量に対し地球の引力によって約 9.8N の「重力（重さ）」が生まれますが、月面ではその約六分の一の重力しか生まれません。ましてや宇宙空間ではほぼ無重力状態です。そこでは重さは感じられません。 [ご参考] http://www.buturigaku.net/main01/MassWeight/MassWeight03.html http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3 「エネルギー」と「質量」の間には相関関係が成立すると言えますが、「エネルギー」と「重さ」を一概に比較することはできません。
お礼
質量とはなんなのか興味が出てきました。ご回答ありがとうございました。
お礼
重さ自体がエネルギーになりえるということですね。F ＝ ｍαということは重さがなければエネルギーになりえないということで、すなわち重さそのものがそれ自体エネルギーであると言えないでしょうか？ ちなみに電気エネルギーは電気そのものがエネルギーだと思いますが電気には重さがあるのでしょうか。