- ベストアンサー
x[n+1]=√(3xn-2)の質問について
- x[n+1]=√(3xn-2)の質問について説明します。
- 質問内容は、3/(4 - y[n+1]) < 3/(4 - y[n]) < ・・・< 3/(4 - y[2]) = 3/(2+x[2]) = 3/(2+√(3 a -2))という点まで分かるが、そこから0 < y[n+1] < 3 y[n]/(2+√(3 a-2))となる理由が分からないというものです。
- 質問者は、3/(4 - y[n+1])を変形してy[n+1]より大きくする方法を試しましたが、成功しなかったと述べています。どうして0 < y[n+1] < 3 y[n]/(2+√(3 a-2))となるのでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#1です。 焦っているからか、少し冷静になってみれば。^^ 先の質問の #3さんの回答より、以下抜粋です。 >3 y[n] = y[n+1](4 - y[n+1]) >と変形すると、y[n+1]/y[n] = 3/(4 - y[n+1]) ...式(2) >が得られます。
その他の回答 (1)
- naniwacchi
- ベストアンサー率47% (942/1970)
3/(4 - y[n+1]) < 3/(4 - y[n]) < ・・・< 3/(4 - y[2]) = 3/(2+x[2]) = 3/(2+√(3 a -2)) の一番左の項は、y[n+1]と y[n]で書き換えられるのでは? それを用いれば、すぐに示せますよね。 y[n]を出してもいいですが、 2- x[n+1] = 2- √(3* x[n]- 2) = { 2^2- √(3* x[n]- 2)^2 }/{ 2+ √(3* x[n]- 2) } (分子の有理化) = 3/{ 2+ √(3* x[n]- 2) }* { 2- x[n] } で、2- x[n]の前にかかっている項が 1よりも小さいことを示す方法もあります。 (そのとき、1< x[n]< 2を用います) 先の質問で#2さんが指摘されているのは、この点だと思います。 このような見方をしておけば、2- x[n]の「0.何倍」が繰り返しかけられて、 どんどん小さくなっていく(単調減少する)イメージがつかみやすくなると思います。
補足
3/(4 - y[n+1])をどうやってy[n+1]と y[n]で書き換えるのですか? y[n+1]と y[n]を両方使うということは、 m(y[n+1])^n+A=o(y[n])^p+Bみたいな形を m(y[n+1])^n+o(y[n])^p=C みたいな形にしてCに入れて使うということですよね しかし、y[n+1]と y[n]の関係式は数列{x[n]}の漸化式のみで、その漸化式をy[n]等の形に書き直して整理すると (y[n+1])^2-4y[n+1]+3y[n]=0となり、とても3/(4 - y[n+1])に代入できる形ではなく、0 < y[n+1] < 3 y[n]/(2+√(3 a-2))という不等式を示せるものとは思えません どうすればよいのでしょうか? 2- x[n+1] = 2- √(3* x[n]- 2) = { 2^2- √(3* x[n]- 2)^2 }/{ 2+ √(3* x[n]- 2) } (分子の有理化) = 3/{ 2+ √(3* x[n]- 2) }* { 2- x[n] } で、2- x[n]の前にかかっている項が 1よりも小さいことを示す方法は、単調減少は示せますが0 < y[n+1] < 3 y[n]/(2+√(3 a-2))は示せるのでしょうか?
お礼
すみません、見落としていました ありがとうございました