証拠を残さなければ何でもできますか？

質問

どう考えても、そいつが犯人としか考えられない状況でも

証拠が一切なければ８割強無罪でしょうか？

回答No.7

gumi_55 · ベストアンサー

日本の法律って理解出来ない位理不尽です。ハッキリした証拠がないと警察もいい加減なもんで動きません。ドラマの中の裁判官や弁護士みたいな温情は皆無。マニュアルと過去の事例のみで片付けて終わり。どうにかしたいなら自分で動いて法律を上手く利用してね！

回答No.6

hekiyu

証拠がなければ、１０割無罪ですよ。

ただ、証拠には色々あります。

被害者の証言も証拠になります。
物的証拠だけが証拠ではありません。

間接証拠（俗に状況証拠と呼ばれる）も
証拠です。

被疑者、被告人の自白も証拠になります。

こういった総ての証拠が無ければ、１０割
無罪です。

”証拠を残さなければ何でもできますか？ ”
　　　　↑
何でもできます。
例え１０万殺しても、証拠が無ければどうしようも
ありません。

”どう考えても、そいつが犯人としか考えられない状況でも”
　　　　　↑
そういう場合は、状況証拠がある場合が
多いですね。
状況証拠もないのに、どう考えてもそいつが犯人だ
というのは、ちょっと想像が困難です。
言葉遊び、という感じがしますです。

回答No.5

noname#185504

証拠が無くても最近は有罪になっていますよ。カレー殺人とかね。

回答No.4

guess_manager

付け加えますと、証言ももちろん証拠ですし、情況証拠も証拠ですので、質問者様のお題はそれらも一切ないという仮定となります。

回答No.3

guess_manager

「どう考えても、そいつが犯人としか考えられない状況」というのは、例えば、完全密室に閉じ込められた２人がいて、一方が他殺体で見つかった、というような場合ですね。

死体は手錠をかけられたまま絞殺されており、殺害に使ったロープが室内から見つかった。

被害者と生存者の間に強い怨恨があり、動機は説明できる。

しかし証言する目撃者もなく、ロープから指紋もDNAも検出されない。

質問者様の言うとおり、証言も含めて証拠が一切なければ無罪となる可能性が高いと思われます。

回答No.2

AkiraHari

「証拠が一切なければ」というのが微妙ですし、「８割強無罪」って、じゃ残り2割は何だってことで、極めて微妙な表現です。

しかし、日本の法律からすると「疑わしきは罰せず」というスタンスですから無罪のなります。
ところが、実際は違います。
特に痴漢裁判などでは「疑わしきは罰する」となっているのが実情です。
企業や大学などでもパワハラなどですとなかなか認められませんので「証拠を残さなければ何でもできる」とも言えます。

回答No.1

osamin

＞どう考えても、そいつが犯人としか考えられない状況

それは状況証拠になります。

オウ○心○教の松○死刑囚は

直接サリ○を撒いた訳でも無いのに死刑？

直接的に手を下さなくても、指示しただけでも状況が明確ならでも死刑です。

と言うことは・・・

状況証拠があれば有罪になる可能性は十分あります。