どっちが幸せになりますか？

質問

日々ほぼ実体験だけで物事を語る人間

と

心理学、哲学など勉強をして、人間の大体のパターンをインプットし、「よくわからない不安」を払拭し、安心を得た人間

本人からしたらどちらが幸せでしょうか？

前者は、言葉に出来ない不安に襲われることがありそうですし、後者は虚無感や、更に追及する気持ちで心が休まらないかもしれません

どこで区切りをつければ良いのか難しいですね

回答No.6

eroero1919 · ベストアンサー

私結構心理学は好きで、いろんな本を読みましたけど、分かったことは二つありまして。

ひとつは「やっぱり人間心理はよく分からない」ということ。

もうひとつは、「まだ心理学は科学と呼べるような段階ではない」ということでした。

だからいくら心理学や哲学を勉強してもよく分からない不安は払しょくされませんよ。

お礼

やっぱり人間心理はよく分からない

ようはコレなんですよね

やはり人間の武器は唯一「勇気」しかないのかもしれませんね

回答No.5

sakura-333

そもそも幸せの尺度がそこなのはおかしいけど・・
実体験の中でも人間のパターンを把握する事は可能ですが、ある一定の範囲内の人としか接触していない場合は参考にならなそう。

回答No.4

noname#243276

＞前者は、言葉に出来ない不安に襲われることがありそう
＞後者は虚無感や、更に追及する気持ちで心が休まらないかも

　どちらも自分に自信が持てない人、と思われます。
　あー耳が痛い。

回答No.3

fujitapari

本人の幸せ度は、本人にしかわかりません。
嘘でも間違っていても、信じて幸せであれば、それでもよいでしょう。

回答No.2

noname#246720

本人からしたら、という考え方ならば

「本人がそれで幸せなら、どちらでもいい」

ですね。

その人の幸せなんてその人にしかわかりませんから。
一般的な「幸せ」の尺度なんて、不幸から脱しようとする時の目安にしかなりません。
事実として、万人が「おめでとう」と必ず祝福してくれる結婚や出産というものですら、人を必ずしも幸せにするものではないということはご存知かと思います。

回答No.1

hirotan1879

実体験が主であり、理論等はそれを裏付けるためのものだと思います。

ＳＥＸのばあいはどうでしょうか？どっちが自然に見えるか言うまでもありませんよね。