締切済み

公的医療保険は統一するべきだと思いますか？

2013/02/16 11:40

現在、国民皆保険を支える団体として、・協会けんぽ・組合健康保険・共済組合・国民健康保険の保険者が存在していると思いますが、保険料は収入の低い保険者程高いという事実が発生しています。本当に平等な制度にするために痛み分けとして統一するべきだと思いますか？おおまかに現状としては、各政党やネットの意見を参考にすると (1)協会けんぽと共済のみ統一 (2)全て統一 (3)今のまま (4)組合保険以外は全て統一に別れます。あなたはどれに賛同しますか？それに賛成理由と併せて教えていただければ幸いです。他の意見でもOKです。（廃止するといった意見も）

runpet
お礼率86% (43/50)

アンケート
回答数3
ありがとう数3

みんなの回答 （3）
専門家の回答

みんなの回答

ice rub（@icerub）
ベストアンサー率23% (604/2626)

2013/02/17 11:29 回答No.3

(2)全て統一それぞれの健康保険は違っているようで、結局は同じでしょうコスト削減にもなるのだから、こういう問題はシンプルにした方が良いんです損も得もない収入に応じた負担率を維持することで、赤字も解消すると思われます

質問者

お礼 2013/11/27 00:21

ご回答ありがとうございます。シンプルイズベストですね。ただ今の現状反対する組織が多そうですね。権威あるものが得をするシステムですからこれを打破することになるため難しそうです。

mota_miho
ベストアンサー率16% (396/2453)

2013/02/17 11:16 回答No.2

(2)全て統一　とするべきと考えます。それは、「市町村の国民健康保険」（市町村国保）にいろいろ問題があるからです。 (a)収入に比べて保険料が高い例えば、大阪府守口市の世帯では、「給与収入400万円程度、所得260万円、夫婦2人+子供2人」の場合、＜年額　約56万円＞で、収入の１割以上を健康保険料として払っていることになります。（ウィキペディアより） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%81%A5%E5%BA%B7%E4%BF%9D%E9%99%BA (b)保険料滞納者が多い滞納世帯数の割合が約 20パーセントにもなります（収納率は 90パーセント弱。2011年）。なぜ滞納が多いかと言えば、加入者の職業が以下のようになっており、収入が不安定で少ない人が多いからです（もちろん、資産があり収入が多い人もいる）。・農業・自営業・非正規雇用者・年金生活者・無職の人滞納があるので、それを補うために（？）、保険料が更に高くなるということもあるらしい。 (c)開業医師や薬剤師などは、自営業だが、「市町村国保」に入らなくていい（「医師国保」などに入る）。これは国民健康保険の中の不公平な制度です。要するに、・公務員・大企業のサラリーマン・中小企業のサラリーマン・医師会会員などの安定した収入のある人以外が、まとめられているところが「市町村国保」ということです。健康保険制度は、職業に関係なく同一のシステムで運営して公平感のあるものにしてほしいと思います。　

質問者