日本は核実験しないのですか？

質問

せっかく良質な純国産の核があるのに実戦になったときに使い物にならなきゃ宝の持ち腐れです
そんな事にならないように日本も偉大なる首領様の国を見習って核実験をするべきだと思うのですが…

場所はどのあたりでしょうか？
やはり太平洋上でしょうか？
それとも中国を牽制する意味でも尖閣周辺でおこなうべきなのでしょうか？

※日本は核なんか保有していません　と言う現実逃避な回答はいりませんので

回答No.12

dragon-man · ベストアンサー

日本の場合、核実験は必要ありません。核爆弾を１０個作ったとして、日本の高度技術なら、実験しなくても十中八九、つまり悪くても８発か９発は確実に爆発します。隣の国とは違います。そう言うことが彼らには痛いほど分かるので、立派な抑止力になるからです。
核兵器は使うものではありません。抑止力兵器です。使わずとも、作って置いておくだけで十分なのです。将軍様もその息子も、さぞ怖くて縮み上がるでしょう。
さあ、さっさと作りましょう。作って日本海側の海岸に並べておきましょう。

お礼

そうか　持ってるだけでも良いですかね
ありがとうございます

回答No.14

azmsyr

再度書かせていただきます。

＞米国もシナも腰を抜かす事だろう、思う存分打ち込んでやればいい。

という回答に対しあなたは
＞良いですね
と書いてあります。

他にもお礼の欄を拝見すると核を持つことへの執着が見られます。

現実逃避の回答はいらないと書いておきながらもっとも現実離れした回答を求めていますね。

お礼

本当に日本が非核国だと思っているあなたのほうが現実離れしていると思いますが…

回答No.13

goldman63

朝鮮半島西側黄海上地点と、台湾島西側南シナ海上地点に、それぞれ一発ずつ実益を兼ねて実践すれば良い、米国もシナも腰を抜かす事だろう、思う存分打ち込んでやればいい。

お礼

良いですね　ありがとうございます

回答No.11

key00001

日本は、北の将軍様のお国と正反対で、国連重視の外交スタイルです。

核実験を行うとすれば、国連安保理でロシアや中国の反対に遭うのは確実で、それでも強硬すれば、将軍様のお国と同様、国際社会から孤立することになります。
従い、日本が外交方針を１８０°転換しない限り、基本的には日本の核実験は、有り得ないです。

ただ、日本の場合、核実験をする必要があるのかな？とは思います。
原則論は、核実験をしないと、核保有国と認められませんが・・・。
しかし原則には例外が存在し、こと日本の場合、その例外に該当する可能性が充分にあります。

即ち、核の製造技術の存在が明らかな日本は、必ずしも核実験を行う必要は無く、「実は日本には核兵器がある」と真顔で宣言すれば、それだけで各国に猜疑心が生まれるので、ソコソコの核抑止力が生じるでしょう。
核保有宣言は、日本が一方的に出来ますので、安保理決議もクソもありません。

しかし、やはり現状の日本の外交姿勢からは、核保有宣言した後は、各国の査察等を受け入れざるを得ないし、核を密造したことは、国際社会から非難されることにもなります。

従い、たとえば日中間で武力衝突し、日米安保が発動されなかった場合などには、核戦争の一時回避手段として、日本は核保有宣言をすれば良いですね。

更に、事態が鎮静化した後は、笑顔で「なんちゃって！」と言えばＯＫです。
もしそれで再び武力衝突になるなら、「ウソぴょ～ん！」と言い、再度、保有宣言をすればいいです。

もはや核兵器なんて、事実上は使用不能な偶像兵器ですから、そんなモノでしょう。

とは言え、核実験にしても保有宣言にしても、致命的な欠陥が多々あります。
たとえば、日本には自前の軍事衛星などがありません。
クルマを持っていても、道を全く知らない様なモノで・・・。
ハリボテでも良いから、「ナゾの衛星」を一基くらい打ち上げておかないと、一時的な抑止力にもならないです。
そう言う小細工は、イロイロと必要でしょう。

お礼

ありがとうございます
かなりの抑止力になりそうです

回答No.10

Mokuzo100nenn

核実験は必要ありません。

日本国憲法を改正し、核攻撃報復条項を盛り込むだけで充分な核抑止力となります。

核攻撃報復条項：
日本政府は、日本国が他国から核攻撃を受けた場合、一年以内に核兵器を開発して、必ず報復するものとし、一年以内の核兵器開発に必要な基礎技術と基礎資材の開発・備蓄を時の政府の義務とする。

お礼

ありがとうございます
確かにそれは良いと思います　戦わずして勝つ　ですね

回答No.9

nekonynan

せっかく良質な純国産の核・・たしかにそうです・・・
　日本は核は保有してます、だだし核爆弾は保有してないことに成ってます。

　日本での核実験は、日常的にやってます。核爆弾の実験もやってますが実証に必要な実験はやってません。

　核エネルギー（原子力） 原子炉
　原子力発電
　原子力発電
　太陽融合発電

　の核実験は現在推敲中です

　まあ、日本も未臨界実験程度はすれば良いのです。これならば日本で出来ます。

　未臨界実験は、爆破して中央集結させるためににウラン又はプルトニュームを誤差なく爆破する為の実験ですから・・・簡単にできます。

　まずはこれを・・・

お礼

ありがとうございます
これらは他国の脅威ですね

回答No.8

azmsyr

＞現実逃避な回答はいりませんので
というリクエストですので現実的な話をしましょう。

まずもって核実験そのものをどこでやるにせよ国民が許すでしょうか？
まず無理。
核議論は私もすべきだと思っています。技術的には十分すぎるほどのものを持っている日本が
核保有議論をするだけで十分牽制効果はあります。
実際に持つことまで必要はありません。

原子炉を多数持ち、さらに即日核兵器を作れるプルサーマル型原発まで持っています。
それにプラスして、
宇宙技術も優れています。
ハヤブサを見てもわかるとおりです。ついこの間も偵察衛星をいとも簡単に成功させています。

この二つの要素は国際的にはすでに核ミサイルを持っているのと同等の扱いなのです。

ただ、核実験だけしていない、というだけです。
核実験していないから表向きには保有していないということになっています。

万が一、中国や北朝鮮との緊張状態がピークになりドンパチが始まったときには
まずはアメリカと自衛隊で応戦します。
さらにどうしても日本に核兵器が必要になれば
アメリカが応戦している間に核実験をすれば十分間に合います。
日本の技術は核実験までに時間は必要ありません。今日核実験をすることが閣議や国会で決まれば
来週にはできます。
この場合、アメリカの核実験場を借りて核実験をすることになるでしょう。
しかし、現在では実際に保有する事実など、そんな必要がありませんので
実験はしないでしょう。

元に戻って、実験しない要因の一つとして政治家が決断下せるでしょうか？という問題があります。
これだけ根性の座った政治家はいないと思いますよ。
総理一人がやる！といったって内閣全員賛成するでしょうか？
閣内不一致は火を見るより明らかであり与党でさえ賛否が別れ
こればかりは党利党略私利私欲は抜きにして反対する与党議員も多いはずです。
速攻で不信任案が可決され解散もしくは総理はじめ内閣辞職ということになります。
すると核実験は決まりません。

もっと、根本的な問題として、核実験は民間の話ではなくあくまで国家安全保障上のイベントです。
ということは国家のお金を使うわけですから予算案に核実験費用としてこれを上げて
予算委員会で承認、国会で賛成多数を勝ち取らないとできません。
そりゃ無理な話でしょ。
たとえ自民党が３００議席あるといってもいざ核実験となれば反対する人も多いでしょう。

さらに、アメリカはやれというでしょうか？
全く逆です。自分たちが核で守ってやるからお前たちは持つな！
そのための安全保証条約であり日米同盟なんだという考えなのです。

同盟国とはいえできるだけ他国には持たせない！というのがアメリカの態度です。
もし保有する意図が政府にうかがえたらアメリカは安保条約の破棄で脅してきます。
これを振り切りそれでも保有する！という与党の議員はいないはずです。
たとえ右翼の安倍さんや麻生さんであってもアメリカとの安全保障条約を破棄まで
は考えません。
誰がどう見たって自国でつたない核を保有するより
アメリカとの同盟と安保条約のほうが国益、つまりそっちのほうが日本は守られるからです。

アメリカと軍事的な縁を切ってしまう、ということと、自国で核保有ということを
秤にかければ結果的にアメリカに守ってもらったほうが日本は強い。なのです。

わかりやすく言うと
クラスで空手もできてボクシングも知っていて柔道は日本一、喧嘩は負け知らずという
一番強い番長に２４時間守ってもらうのと、
自分で空手を習ったりボクシングを覚えたりして、その番長と縁を切るのと
どっちが自分の身を守れる？
と考えると前者のほうが得だ！という結論になります。
習う費用も必要だし、習ったからって最強になれるとは限らんわけです。

また、周辺国の出方は？
そりゃ中国、韓国は大騒ぎです。
今までそれとなく日本を友好国としてみてきた東南アジア諸国も
日本を非難し始めるでしょう。

このようなことをすべて考えると現実問題として核実験はできません。

確かに軍事バランスというのは大事で
相手が持っていればこっちも持っていないとやばいです。
歴史を紐解くと戦争は軍事バランスが崩れたときに起こります。
相手が弱いと思うから仕掛けます。

それを考えると核保有も大事ではありますが、
今のところはアメリカの核の傘の下で列強と均衡を保っていますので
核保有の必要まではなく、したがって核実験も必要ないのです。

お礼

アメリカは信用できませんよ
だからこそ日本は自国の核で守る必要があるのです

回答No.7

keirimas

「核実験をするぞ」と、

書く実験をしたら、

各周辺国はどんな反応を示すか。

かく思う私は現実逃避？

お礼

経理さん　逃げててもダメです

回答No.6

Subaru_Hasegawa

妄想を投稿するならばオフラインでどうぞ。
核兵器なんて、現代日本には何の役にも立たん。所持しても横流しされるのがオチ。
そんなもんは他国に任せればいい。通常戦力ですら物議を醸しているんだから、
順番も筋も違う。

お礼

☆

回答No.5

btys1944

私は決して護憲派ではありませんが、アナタのご質問は本音ですか？
日本は唯一２個もの核爆弾を投下された国ですよ。
スマイリー島、ビキニ島、チェリノブイル、福島と、悲惨な歴史を覚えておられるでしょう。
確かに核の保有は外交にとっては至極有利に役立ちますが、核攻撃をしたらどうなるかは世界中の人が知っています。
核爆弾を所有すれば勝ち組です。
その国を核で脅すことも儘ならなくなりますからね。

北朝鮮が核をチラつかせるのは、今のあの国にはそれを武器にして経済援助を引き出そうとしているに過ぎません。
それしか今のあの国には生き残れる方法がないからです。

日本は被爆国として、まだまだ被災者がおりますし、それを後代に伝えているボランティアの方々もいっぱいおり、政治家もその支援を受けているので、どれだけ改憲しても核保有国にはならないでしょう。

正直に言えば、多大な投資と引き換えに不条理な安保条約がアメリカとの間に形成されております。これは間接的な意味で
アメリカの核の傘の下で平和を享受されていることです。

ですから、そんな過激で悲観することもないと思いますよ。

お礼

日本は被爆国ですが　元々は戦争しかけたのは日本ですから原爆投下は自業自得では？　被害者ぶる前に加害者としてアメリカに謝罪するのが先です

ありがとうございます

しかし日本が核を保有していないと本気で思ってる人がいることに驚きです
日本の平和ボケもここまで来てしまいましたか

回答No.4

hekiyu

日本は狭いですからね。
中国に借りたらどうでしょう。
あそこは土地が余っていますから。
中国に対する威嚇にもなるでしょうし。

そもそも、核実験などやる必要があるかも
疑問です。
持っている、というだけで威力があるから
です。

どうしても、というのなら宇宙でやるとか
月でやるとかですかね。

私だったら、米国から実験済みの核ミサイルを
購入します。

お礼

びびらせる　というだけの意味合いでも効果はあります
中国も核保有国ですが　さび付いた鉄くず同然の核では使い物にはならないでしょうし　笑