的外れな回答

質問

こんな事いってもしょうがないのですが、
okwaveで文章を良く読まないで
的外れな回答をどや顔（文章のイメージ的に）でされると
なんだかやり場のない気持ちになりませんか？？

回答頂けるだけよかったと思わないといけないんだろうけど
なんだかフラストレーションが溜まるっていう感じ…

回答No.3

noname#188564 · ベストアンサー

私もこないだ的外れな回答をしてくる方がいて少々、いや、かなり不快な思いをしました(笑)

挙げ句の果てには「この質問は質問者の創作なんじゃないか」とか言い出したんです。
真剣に悩んでいるのに創作扱いされたら気分は良くなかったです。

でもいちいち相手にしてたらキリがないというか、反応した時点でその人と同レベルになってしまうから大人しくしといてやるか(笑)と、スルーしてます毎回。
不特定多数の人が書き込むので自分の望まない回答がくるのはある程度仕方ないと思ってます。
確かにイラっとくるときもありますが(笑)

一番は、ネットより現実世界で相談できる相手を見つけることなんでしょうけどね……

お礼

創作って！！
確かに相手にしてもしょうがないですよね。

本当にここに質問する時点で
多少諦めないといけないんですけど、
自称弁護士の方が、とても短い質問なのに全然読まずに
回答されてるのを見て
やだなーと思ってしまいました。

いっその事回答付けてくれなくても良かったのにくらいに思ってしまいました。

心が狭くて駄目ですね！

回答No.4

noname#180728

私も「ちょっと調べればわかる」ような珍怪答をしている人を見ると、頭が基地の外に逝っている人ではないかと思ってしまいます。
アンケートカテで、面白い回答を求めるなどでしたら、空想を逞しくして、読んだ人が思わず笑うような文章も有りだと思うし、歴史カテでいろいろな意見があり確定していないことを独自の研究から定説とは異なった切り口で回答する、これらは有りと思うんですが、正解は1個しかないカテでこれはないと思う。

最近では、去年の著作権法の改正の影響で珍答、怪答が続出しており、テレビ番組をVHSやビデオカメラなどのアナログ機器で録画したときもダビングは法律違反とか、自作のDVDをコピーしてはいけないとか、こんなこと文化庁のHPを読めば書いてあるんだから、読んでから回答すればよいのにと思う。

質問者の場合は「知らないこと」を質問する立場だから、少々おかしかったり、頭に浮かんだ単純な疑問を質問してもよいと思うが、回答者は教える立場だから、少なくとも常識で考えればわかるようなことやちょっと調べれば正解が手に入るようなことで、いい加減なことを書くべきではないと思う。
質問文がわかりにくければ、補足要求すればよく、知らなければスルーすべき、無理に知らないことを想像で書くことは混乱の基だし、それを読んだ人がまた勘違い回答をするので、遺憾なことと思う。
また、無駄としか言いようがない。

お礼

私もたいした質問していないので、
調べれば良かったのですが、質問してしまいました（；；）

でも本当に解らないのに適当な回答したりするならスルーして頂きたいですね！！

ありがとうございます。

回答No.2

tracer

読み手の質が悪いというより、読み手のことを考えずに書いている書き手が悪いんだと思います。人の事は言えませんが、純粋に日本語ができない人も結構いますね。馬鹿にしてるんじゃなくて、客観的に見て。

回答No.1

dogday

よく読まないと勘違いされる質問文章を書くからです。
簡潔に理路整然と質問内容を自分の中でまとめてあれば絶対に起きない事。

このサイトでは、回答レベルは質問レベルに比例し、良い質問には悪意ある回答が全く集まらない事を知らなければならないし、
回答者をやらないと、質問方法も上達しません。無料のギブアンドテイクでできているんですから、質問だけで物事を解決する旨味だけは味わえない。

お礼

別にこのサイトの旨味を味わうとか興味ないです。

単に質問の答えが欲しかっただけなので、
すみません。