横綱に品格など必要あるのか？

質問

強ければいいのではないのか？
どんなに品格がなかろうと、素行が悪かろうと、
勝ちまくれば問題はないのではないだろうか？

だいたい品格などと甘いことをいっているから
日本の力士は外国の力士に勝てないのであろう。

日本の伝統の将棋界でも品格を重んじる人がいた。
現将棋連盟会長の谷川氏がそうだ。
彼自体、だから人間ができている。
名人といわれる人間は品格もすばらしくなければ
ならない、という考え方だ。

ところが、しばらくたって羽生という合理的かつ論理的な
天才棋士が現れた。
彼の考え方は、勝負の勝ち負けに人間性など関係ない。
ただ強いものが勝つ。
いわゆる名人と品格は関係ないという考え方だ。

みなさんは相撲や名人に人間性やら品格やらが必要で
あると思いますか？

回答No.4

toshipee

まずルールからはいるからね、普通は。横綱が生まれて品格を考えるのではないのよ。バカは要らんてことだ。

回答No.3

lions-123

＞横綱に品格など必要あるのか？
みなさんは相撲や名人に人間性やら品格やらが必要で
あると思いますか？

　　　　　↓
横綱には心技体の充実・具備を求め、先ずは強さ・成績を必要条件としている。
そこに、横綱昇進するまでの研鑽や努力と精進を通じての人間的な成長と品格が十分条件として望まれる。

必要十分条件に著しく欠ける力士では、横綱に適格かどうか以前に、人間として力士として大成しないと思われ、大関昇格時にも考慮されるだろうし、さらに降格と言うルールの無い特別な地位：横綱昇格を審議される段階では、自ずと身に付け、自覚自戒して持たないと、角界のトップリーダー「横綱」には成り得ないのでは・・・

勿論、評価する方にも、性格とか言動所作への好悪や程度問題があり、酒や女性や金銭面で不祥事を起こした横綱も現実には居たが、少なくとも横綱と言えども、その地位に関わらず、否、横綱なればこそ、一層の厳しい目で人間性を問われ、社会人としてチェックされて、批判され、処罰されたと思います。
それは、どの世界でも上に立つ者は、お手本に成るべく率先垂範を自覚し自戒しなければ、「職責：役割責任」を果たせないだろうし、不適正な所が有れば指弾され通用しないと思います。

巨人軍選手は紳士たれ！
スター選手は子供たちのお手本に！

と言った言葉が語られ、相撲界では、近くは朝青龍の素行や所作等で品格問題は物議を醸したが、強さで横綱では有れども品格で素行で大横綱とは誰も言わなかったと思います。
それが任意なのか強制措置なのかは別として、品格と言う範疇に入る言動や所作への不適正さが彼への引退勧告に繋がったことは記憶に新しい。

回答No.2

ndkob2011

品格が必要なければ八百長もあり、ということになる。必要ないという人の品格も疑われるというものだ。

回答No.1

noname#176662

国技である相撲の頂点に君臨する横綱に品格は必要だと思います。