- ベストアンサー
アルジェリアのテロ対策は正しかった？
犠牲者およびご遺族のかたがたには大変お気の毒に存じますが、今回の措置は概ね正しかったのではないかと思っております。 皆様方のご意見をお聞かせください。
- nishikasai
- お礼率76% (3566/4660)
- 政治
- 回答数10
- ありがとう数11
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今回の決着の仕方は正しかったですね。 テロリストとは交渉しないのは鉄則です。 亡くなられた方は非常に不幸でしたが、この社員の方も日揮もアルジェリアがどういう国かという事は、予め十分わかっていた事です。 別に彼らは騙されてアルジェリアに連れていかれたわけではないのです。 ビジネスはリスクが高ければ高いほど儲けも大きい。だから危険は承知で行くのです。 もし、この事件が長引いたりすれば、日本を始めとした先進国は経済に莫大な影響を受けていましたし、アルジェリア政府が、拘束された外国人、アルジェリア人の生命を重視し、テロリストに屈していれば、他のテロリストグループも世界中で同じようなテロを起こす事となります。 そうなれば、世界中が大混乱となり、世界経済も大打撃を受けます。 当然、日本のエネルギー輸入も深刻な影響を受けます。 "人命は地球より重い"などと安易に言う人間は、『自分は、エネルギー文明の上に成り立った便利で快適な生活を送れなくなっても構わないから、拘束された人達を助けて欲しかった』と言うべきなんですよ。 一体、どこまで甘ちゃんなんですかね！？(笑)
その他の回答 (9)
正しいも何も、民主的な国家では無いので、黙っていれば始めから人命は最優先になりません。日本にはアルジェリア政府と交渉の余地がありましたが、政府は無関心でした。
お礼
＞民主的な国家では無いので、黙っていれば始めから人命は最優先になりません。 そうですね。普通、テロリストは先進国で人質をとりますが、今回は途上国で行ないました。途上国は人命軽視ですから仕方がないと思います。プラントのほうが人命より大切な国です。ご回答ありがとうございました。
- tengenseki
- ベストアンサー率25% (161/638)
正しかったか、間違っていたかの判断は出来かねます。 しかし、 やむを得なかったとの思いが強いです。相手は、マグレブ・イスラム 諸国のアルカイダの分派とか。国際的テロ組織でもある。戦闘的 イスラムはアルジェリア軍の積年の敵です。アルジェリア軍にとって みれば自衛のための先制攻撃です。 軍が早急な実力行使をしなかった場合の結末は相当厳しいものが 想定されます。テロ犯の要求を、テロに屈したと世界中が思うような 条件で飲むまでは、人質を殺し続ける気がします。彼等は殉教者 になるのを恐れないどころか死後の甘美な世界を信じている。 アルジェリア政府は当然、何かにつけテロとの戦いを言う英も仏も テロ犯には妥協できない。人質が殺され始めたら、軍の強硬突入を 支持するでしょう。日本も同意せざるを得ないと思います。その結果 人質の死者は今回の結果より多くなるでしょう。
お礼
＞日本も同意せざるを得ないと思います。 そうですね。日本だけが「人命は地球よりも重い」なんて甘いことを言ってたら、よりひどい目に遭うだけなんですよ。これからは日本人が狙われます。日本がアルジェリア政府をバッシングすればするほどテロリストたちは日本人の人質をとるようになり、日本人の犠牲者が増えるんです。ご回答ありがとうございました。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
性急過ぎたと思います。 まず大前提として、日本のマスコミで報道されている内容は、起こった出来事のほんの一部しか伝えられていないということと、その僅かな情報でさえ石油メジャー(日揮だけでなく、業界全体)の思惑が働いた記事作りになっているということは、確認した上で論じなければなりません。 人質の乗っている車もろとも空爆して制圧したとのことです。あまりにも乱暴で性急過ぎではなかったかという思いがあります。ヘリで車を追跡し、アジトを発見した上でテロリストが疲労するまで待つ手があったと思います。「首に爆弾が巻かれていた」との目撃証言もありますので、時間的な猶予はほとんどなかったでしょぅが、それでもできる限り引き伸ばす作戦を取って欲しかったと思います。前例を作ることになりますので、要求を受け入れてはいけません。疲労を待つのも作戦だと思うのです。 アルジェリアはテロに対しては人質の命を犠牲にしてまで、強行策を取ることがこれで知れました。テロリストは要求が一切通らないと分かれば、次のテロをためらうことがあり得ると思われます。ただ、それでもなお自暴自棄に陥った自爆テロは何をしでかすか分かりません。 ※ここまでの報道を基に考えてみました。新事実が浮かべば、この意見は訂正する必要が出てくるかも知れません。
お礼
日本もアルジェリアのように強硬策で行くべきだと思います。 そうでないとテロリストたちは日本でテロを起こすようになります。 日本では一人を誘拐するだけでも天文学的な身代金を払うとなれば、そうなってしまいます。 ご回答ありがとうございました。
- hwoa1024
- ベストアンサー率36% (122/336)
日本のような国で同じ対応をしたら大失敗の大問題でしょうが テロが日常化している国では正しいと見る視点もあるでしょう。 民間人を人質にとるなんて非常に簡単なことです。 そうなると人質優先の対応をすれば以後のテロは全て人質をとってくるでしょう。 しかし今回のような対応をすれば人質は足手まとい以外の何者でもなくなります。 移動に時間がかかりますし、見張り等に人員も必要になります。 となれば人質をとるほうが損となります。 ただ海外企業は撤退するところが増えるでしょうね。 政府がテロ撲滅と、外交、どちらを優先しているか。 テロ撲滅が優先であれば正しい判断で 外交にも重きをおいているなら失敗です。 あの国がどちらを優先しているかは言うまでもないが。
お礼
＞あの国がどちらを優先しているかは言うまでもないが。 そうですね。人間の命の値段が国によって違いますから・・・ ご回答ありがとうございました。
- 23tomo-u
- ベストアンサー率27% (433/1565)
あたかもネットやテレビで自分には何にも危害が加えられない遠くの地の話を 現実感もなく高みの見物、または野次馬根性でみている評論家様ですね。 対策もなにも軍が強行突入しただけです。 数十人程度のテロリストがだだっ広い砂漠の真ん中で集まってるところを 軍事力、組織力で圧倒的に上回る国軍が一掃しただけです。 対策もへったくれもありません。 間違ってはいないが正しくもない悲痛な気持ちを 国内外問わず遺族は持っていると思いますよ、悲痛な声なき悲鳴が。 「テロを防いだ、あっぱれだ」と思う人はいないでしょうね、 「無事帰ってきてほしかった」が遺族の本音だと思います。
お礼
＞「無事帰ってきてほしかった」が遺族の本音だと思います。 そう思います。人質の当事者になってみれば、なんとかして助かりたい。身内であればなんとかして助け出して欲しいと思うだろうと思います。 私の主張は当事者でない人間にとってのものだと思います。 しかし、当事者の関係者は日本国民の１％にも達しません。やはり９９％以上の人間のこれからを考えると強硬策、いたしかたないと思います。 ご回答ありがとうございました。
＞今回の措置は概ね正しかったのではないかと てっとり早い処置だった（時間的に、当面のコスト的に）とはいえると思います。 しかし アルジェリアの今後にこの処置がコストとしてのしかかってきたら、あるいは間違ったやり方だったとされるかもしれませんね。 人命を粗末にする国だということで、以後外国企業がこなくなるかもしれません。 日揮だってこれまでは犠牲者が居なかったからやってこれたのです。 総引き上げということになれば、国軍も反省するでしょう。
お礼
＞人命を粗末にする国だということで、以後外国企業がこなくなるかもしれません。 そうですね。そのリスクは十分あると思います。ご回答ありがとうございました。
- usagidoshi7gatu
- ベストアンサー率32% (88/271)
こんにちは 「テロに屈しない」と言う価値観から言えば正しいと思います。 しかし、「人名は地球よりも重い」と言う価値観から言えば間違っています。 わたしの価値観は「人名は地球よりも重い」の方です。 だから、人質を巻き添えにしたやり方には、反感を感じます。 人命を無視し、政治的な主張を重んじるのはかなり嫌な方法です。 テロが発生しない様な民主的な政治運営こそが、最も正しいと考えます。
お礼
人命は地球より重いという考えはそれはそれで大事だと思いますが、日本があまりに人命を重要視してテロリストに妥協すると、 １．なるべく多くの日本人を人質にとり、人命最優先の日本政府から当事国にプレッシャーをかけさせる作戦をとるようになります。結果的に日本人の犠牲者が増えるんです。 ２．日本政府は人命最優先だからほいほい身代金を払う。だから日本企業を狙うかもしくは日本でテロをしよう。豊富な軍資金が容易に手に入るぞ。みたいなことになると思います。 ご回答ありがとうございました。
- fuku15154
- ベストアンサー率14% (96/643)
日揮にいる同級生と連絡が取れない… 納得はしない。 油の一滴は血の一滴か…
お礼
確かに身内のかたや友人を持つかたは決して納得できないと思います。私ももしそのような立場であればなんとか穏便な方法での解決を望むことでしょう。 しかしながら大所高所に立つと強硬策が正しいと考えます。 ご回答ありがとうございました。
- sinntyann
- ベストアンサー率10% (67/641)
何故正しいと言えるのかな。理由を言わないで、ただ正しいと言ったって誰が納得するんだ。 しかも、日本で、さらに、顔の見えないネットで。かっこつけてるのか？
お礼
＞何故正しいと言えるのかな。理由を言わないで、ただ正しいと言ったって誰が納得するんだ。 それでは理由を述べます。 テロを成功させれば、軍資金を得たテロリストが更に元気付き、もっと大きなテロを実行するからです。身代金を払えば払うほどテロの規模が大きくなります。テロを企てると犯人たちは全員殺されるということがわかればテロが減ると思います。ご回答ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございました。 ご意見に賛同いたします。