- ベストアンサー
白川日銀総裁の犯罪、日銀の犯罪の深層心理
- 白川日銀総裁の犯罪と日銀の問題の深層心理を探る
- 阿部首相の金融緩和方針による改善が示唆される最近の超円高と株価低迷問題について
- 日本銀行の論理の深層心理と本質的な問題について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
あのバブル崩壊は、総量規制と公定歩合引き上げが 重なったために発生しました。 なぜ重なったのか、といえば、日銀が公定歩合引き上げ をもたもたして、タイミングを逸したからです。 なぜもたもたしていたか、というとアメリカに遠慮していた からと言われています。 現在、アメリカはオバマ政権の下、ドル安政策をとって おります。 アメリカ経済を立て直すためには、輸出を増やす必要がある そのためにはドル安だ、ということです。 ＴＰＰも、アメリカの輸出を増やすためです。 ＱＥ１～３もその一環です。 こういうときに、日本が円安政策を取れるでしょうか。 ２０年も不況が続いているのに、日銀がよい仕事をしない のは、アメリカに配慮している可能性が高いと思われます。 もしかしたら、防衛と絡めて圧力を受けているのかもしれません。 日本は、中国ともめて、防衛上は弱い立場にありますから。 それならいっそのこと、日銀総裁を英国人にしてしまえ、という 暴論も出てくるわけです。
お礼
ありがとうございます。 アメリカなんか気にせずに、１ドル110円くらいまで金融緩和するべきです。引用した浜田氏もそういっています。
補足
ここに書くのは不適切ですが、いろいろな意味をこめて#3さんをベストアンサーにします。 私への回答はその後よく調べたところ、自分で発見できたような気がいたします。 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34584?page=2 >白川総裁には、何度となく落胆させられた。彼は出世への道を進むと同時に、世界でも異端というべき「日銀流理論」にすっかり染まってしまっていったのだろう。「日銀流理論」とは何か? 畏友の早稲田大学若田部昌澄教授が二〇〇八年に書いた原稿から引用しよう。 〈私のみるところ、それは「一連の限定句」、平たくいうと「できない集」である。つまり、原則として日銀は民間の資金需要に対して資金を供給しているので物価の決定についても限定的であり、とりうる政策手段も限定的であり、政府との協調関係も限定的であるべきというものである。たとえば長期国債の購入によって貨幣供給量を増やすということは、それが財政政策の領分に入るので禁じ手であるとされる〉(「PHPビジネスオンライン衆知」) なぜ、白川氏は「日銀流理論」に染まってしまったのだろうか。組織のなかで生きると、無意識のうちにそうなってしまうのか。いや、むしろそうしなければ、彼が総裁になることは不可能だったのかもしれない……。 日銀という組織で生きるため、日銀の昔からの政策観やしきたりに無理に合わせようとしてきたのではないか。あるいは、経済学の学習者として経済論理をつかむ力と、事態に応じて臨機応変に、しかも自分の責任のもとで国民のために経済政策を司る力には違いがある、と考えることでしか、彼の変貌は理解できない。
- ast0718
- ベストアンサー率41% (35/85)
まず日本が非常に難しい立ち位置にいて、それは世界の中央銀行も同じであると認識してください。 特に「過剰流動性」というキーワードが常に金融政策を考える上で重要になります。 確かにデフレは悪です。これはリフレ派以外の人間にも同意すべきところがあるでしょう。 一方で金融政策は天秤にかけられなければならない。 デフレは確かに錘ですが、逆の天秤にはインフレというものが錘としてあります。 私は白川氏を支持します。 リフレ派は様々な反リフレ派の疑問にこたえきれていないように感じるというのが直接的理由。 理論的、歴史的背景としては デフレインフレというのを単独ではかるのは、一種のマネタリズム的発想であり 重要なのは、あるものと、別のものの相対価格にあると考えるからです。 今現在デフレであるとそれが問題だからというのは、相対価格というものを無視しているからです。 明瞭でいて直情的な理由としては 「確かに奢侈品の価格が下がっている。 一方で、食料品、エネルギー、税金、年金、学費、上がり続けているものだってあるじゃないか なぜそれを一切無視したコアコアCPIを信用して議論を組み立てているのか。」 「政府が主導で投機を呼び掛けている。投機を毛嫌いするのが悪いというのは言い分の一つとして確かにある。 だがこれは一種のインサイダーだ。政治家が投機をけしかけて、富の再配分をインサイダーという形によって行おうとしている。 それのどこが我々が期待した政治的解決なのか。」 こうした問題を認識していたからこそ、日銀は保守的な政策をとらざるを得なかったといえます。 私だってこのような投機に社会的正義を見出すことはできませんでした。 私が最も共感するのはアメリカの政治家ロンポールによる次の一節です。 「我々の介入政策を通じて、我々がブームと崩壊の原因になっている。 現在の問題の原因（我々の介入政策）に触れないいかなる改革への試みは次のバブルの種まきに過ぎない。」 すなわちサブプライムのような危機があったとき、 政府は、これは市場の失敗だから政府が介入しなければならないといつも言います。 その市場の失敗の原因がかつての政府の介入によってもたらされたものだったとしてもそれを認識しようとはしません。 もちろん金融危機が起これば、政府は対処をしなければならないでしょう。 しかし金融危機が起こっていないにもかからず、大規模な緩和を行うことは、 世界にとっても混乱を招く可能性すらあります。 何もしないのは罪だといいますが、バブルの結果がデフレなのであって またバブルを作って解決しようとする行為が、なぜここまでもてはやされるのか不思議でたまりません。 確かに日本が抱え込んでいる問題は本当に深刻です。 ですがこれは結局従来通りのやり方です。バブルを呼んで、またデフレを呼ぶ。 もっと根源的な方法はあるはずです、それが何か気づいている人は気づいています。
お礼
ありがとうございます。 ＞私は白川氏を支持します。 わかりやすいです。私は白川氏を支持しません。日本経済が大変苦しんできたからです。１ドル110円くらいが適切だと思います。引用した浜田氏もそういっています。 ＞もっと根源的な方法はあるはずです、それが何か気づいている人は気づいています。 それはなんですか？
補足
やはり、日銀の犯罪といわざるを得ません。要は、海外との貨幣価値のバランスなのです。 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34619?page=3 〈しかし今もっとも責められるべきは、財務省や財界や政府と言うより日銀であろう。デフレ不況を十数年も放置してきた責任の大半は日銀にあるのだ。リーマン危機以来、アメリカは通貨供給量を三倍に増やすなど米英中韓その他主要国の中央銀行は猛然と紙幣を刷り景気を刺激した。日銀は微増させただけで静観を決めこんでいる。 ここ三年間で円がドル、ユーロ、ウォンなどに対し三割から四割も高くなったのは主にこのせいだ。今すべきことは、日銀が数十兆円の札を刷り国債を買い、政府がその金で震災復興など公共投資を大々的に行い名目成長率を上げることだ。札が増えるから円安にもなる。工場の海外移転にも歯止めがかかる。ここ十四年間、経済的困窮による自殺者が毎年一万人も出ている。日銀は動かない〉
お礼
ありがとうございます。 ＞この時にデフレを脱却できなかったのが直接の敗因でしょう。 勝ち負けの勝負は今も続いているのです。白川の犯罪というのは、超円高で、日本経済を苦しめたことです。白川はクビですから、バーナンキ氏に登場願うまでもないでしょう。ヘリコプターで貨幣を撒く？賛成ですね。 役人仕事しかできない白川を弁護するとか、もしくは日本は自律的なことができないとか、ここにはろくなやつがおらんな！ ちなみに１ドル110円は１ドル100円でした。訂正します。
補足
私は、アメリカ政府がさまざまな財政テクニックを駆使してサブプライム危機をほぼ乗り越えつつあるのに比べ、日本経済が他国の危機に連動して危機に陥り、深刻な状況になっていることをとても残念(というかむちゃくちゃ）に思います。 これは、阿部首相の現在の日銀の指導強化による株価改善で明らかです。