公私混同？

質問

N氏が公私混同？個人プレーと言うか組織の中で個人の意見を言い過ぎでないか知りたく質問しました。
20011.7の事です。私は、M氏の忠告を無視し消費カロリーを優先した結果膝が腫れました。肩の方で接骨院通院中だったので膝の治療もされ先生よりアイシングの指示があり早速M氏(私の担当でチーフ)に相談したところ『アイシング入れ物があれば氷をあげます。ただし急病人や氷が無い場合あげる事ができませんよろしいですか？』と言われ当然の事なので了承しました。トータル2週間もらいました。 何人かは、普通にくれました。本当は、氷少なめ水多めでよいと思ってました。(自分のせいなので)でも言うのも変だし N氏に頼んだ時の事です。N氏は、膝が腫れている事は、あるトレ前チェックをされた時に話したので知ってました。なのに渡された時『急病人に使いたいので今回だけは、あげます』とこそっと言いました。私は、M氏に許可を取っていたのでN氏の発言に驚きました。この発言の次の日から私は、『氷少なめ水多め』と指定するようになり他の人達にもらった時何で言ってるの？と不思議そうでした。後日よく話すU氏よりN氏が裏であれほど忠告したのにまだ氷をもらっているとムカついていたそうです。丁度1週間で済めばと思っていたら先生からもう1週間の指示がの頃でした。保冷剤を置いてもらう事をすれば私だけ特別扱いになるため氷をもらうしかありません そこまで考えてしまいました。M氏に許可を取っていたので安心していたのですが本当は、いけない事だったなら謝ろうと思いM氏に話すと逆に謝られ悪くないと言われました。そして皆に通達したそうです。N氏は、M氏が嫌いだとU氏から聞いています。悪いのは、N氏 私 それともM氏ですか？意見と共にお願いします。
個人的にM氏の許可=ジムの方針と思っています。
因みに1Fにスーパーが入っています。

回答No.1

axuaxua · ベストアンサー

投稿者はアイシングが必要になり。Mと相談の結果しMに急病人が出たり氷が無い場合以外は貰える事になる
ある日Nに氷を頼んだ時、急病人に使いたいが今回だけはあげると言われる。それ以降も他の人に氷を貰っている。
後日UよりNが(略)怒っていたと聞かされ、Mに再度相談、結果皆に通達する(何を？）
個人的にMの許可=ジムの方針と思っている
1Fにスーパーがある
ジムには無料の製氷ブースがない

要約するとこうですか？
ジムの方針=氷をわけるなら、当然Nが悪いです。が以下の可能性も考えられます。

ジムの方針ではなくMや他の人は善意で氷を渡していたのではないでしょうか？M氏は氷くらいならと考えて許可を出したのかもしれません。
そしてNがそういう言い方をしたのは、「必要だとわかってるなら自分で用意しろ。」と考えているのかもしれません。
この前提では、全員悪いです。

次同じことがあったらコールドパックを用意しましょう

お礼

回答ありがとうございました

氷ですが以前アイシングがあればあげますよと他の人に言ってたのであげれない事は、無いと思います
他の方は、くれています
通達とは、怪我をして氷が必要な人には、氷をあげるようにと
1Fにスーパーが入っていてと言うのは、どうしても氷が無かったら買い足す事ができると言う意味です
M氏曰く絶えず作っているのでとのこと
N氏は、膝が腫れている私=怪我人ではない=氷が不必要なのかもしれませんが

補足

M氏は、決まりに厳しくダメな事は、ダメと言います