総理大臣と天皇ってどっちが偉い？権限が上？

質問

質問通りですが…最近妙に気になってきました。
そういうのって法律に定められるものなんですか？

回答No.5

princelilac

「偉い」という規定はどこにもありません。天皇には政治的な権限はありません。あとは「象徴」と「内閣の長」のどちらを偉いと思うかです。

・天皇の国事行為はすべて内閣の助言と承認を必要とします。その点では天皇には決定権はないので、総理大臣の方が権限は上です。

・外国の国王(王族)との交流は、天皇が行います。これは国事行為ではありません。王族間の交流には政治家の出入りは許されないようです。血筋の持つ権威は政治家にはありません。

・宗教的儀式は門外不出で、国家権力の及ばない場にあります。

回答No.4

shunraku

比べる土俵が違うと思いますが・・・（笑）

知人の社会科の先生の話です。
聞いた話なので本当かどうかは？？？ですが
参考までに。

まず・・・（どちらが招待したかは考えず）
会食などでの席は、当然上座があります。
総理大臣と米国大統領が会食した場合、上座は？
オバマさんでしょう～ね。

では、オバマさんと天皇陛下が会食したら・・・
上座は天皇陛下。

ちなみに
天皇陛下・ローマ法王・エリザベス女王が会食した場合
上座は天皇陛下らしいです。
理由は「歴史が長いから・・・」だそうです。

と考えれば、、、内閣総理大臣より天皇陛下の立場が強い
と言う事になりますね～。

ただ、、、
天皇陛下は「日本国・日本国民の象徴」という立場で
政治など「国政」への権限が天皇陛下には無いので
実質、日本を機能させているのは内閣と言う事になりますが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%A1%E5%BE%B4%E5%A4%A9%E7%9A%87%E5%88%B6

ま、聞いた話で真実では無いかもしれませんので
反対意見はご勘弁を！！

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%A1%E5%BE%B4%E5%A4%A9%E7%9A%87%E5%88%B6

回答No.3

felice919

難しい問題ですね＾＾；

天皇は日本の象徴と、現代はなっていますね。
総理大臣は、内閣のトップだから、法律を決定したり、外交したりですね。

皇室（ロイヤルファミリー）がないアメリカなどは、総理大臣（首相）とは言わず大統領と言い
皇室（ロイヤルファミリー）がある日本やイギリスは、大統領とは言わずに総理大臣（首相）と言います。

特に、日本の総理大臣はよく変わりますから
外国の首脳にとっては、日本は皇室の方が印象強いかもしれません。
戦後においては、どちらが偉いというスタンスではなくなっていると思います。

ロイヤルファミリーはある国とない国があるので、
私は単純に、日本に皇室があって良かったなとは、思いますけどね・・

回答No.2

Weierstrass-EX

天皇の位置づけは法律上では、日本国の象徴では
あります。が、日本は民主主義国家なので
人権は国民と平等で、天皇に立法権があるわけでもないし、
行政権があるわけでもありません。
（日本国家の首長の任命権はありますが）

そういう意味では、内閣総理大臣のほうが
俗に言って偉いのではないでしょうか？

でも、、まあ少なからず今の総理大臣より
天皇さまのほうが立派にみえますけどね・・・

回答No.1

Lead90

総理大臣を任命するのは天皇陛下ですので、天皇の方が上です。