- ベストアンサー
日本を良くできる？
- もし総理大臣になったら、日本を良く出来るか
- 最近の法案や政策課題に興味を持ち、研究している
- 自身の処理能力や膨大な業務に不安を感じながらも、皆さんの意見を聞きたい
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
無理！！ 友達少ないですもの。 女一人騙せなくて結婚もしてませんｗｗ 人を信用させる技術・人柄と言うものはとても重要だと思う。 どんなに良い方策があっても、それを一人で実行できるほど甘くは無いです。 たくさんの人を自分が操ることで、具現徹底するわけですから。 たった一人の個人企業で何処まで出来ますか？ 村長や町長、市長なども、一人では出来ないです。 細々と世話を焼くスタッフや、賛同する議員さんがいて、初めて「力」というのが発揮できます。 総理大臣になったからといって、周りの人が貴方に賛同しているとは限りません。 貴方の意思を正しく理解し、その方策を具現できるとは限りません。 そのようなスタッフを得ることが、「長」としては最も重要なことだと思います。 私にはそれがありませんから、出来ません。 まぁ、英語も出来ませんし、割と人の顔や名前を覚えるのは苦手です。 話もうまく転がせません。 そういった面からも国家の長の器では無いですね。
その他の回答 (13)
- 192455631
- ベストアンサー率12% (204/1573)
もっと権力を与えてくれるならば… 出来るかもしれないし出来ないかもしれない。 どんな有能な人が総理大臣になっても、少し前のように マスコミが足を引っ張っているようじゃ良くなんて出来ません。 （わたしは無能だから現状ではとても無理ですｗ）
お礼
＞マスコミが足を引っ張っているようじゃ良くなんて出来ません。 そうですよねー。マスコミが本当に足を引っ張っていると感じます。どうにかならんもんか。 回答ありがとうございます。
政治家と総理大臣になりたくありません。
お礼
政治家、総理大臣にはなりたくないですか＾＾ 正直自分もそうです。 たとえ1億円積まれたとしてもなりたくないです（笑) 回答ありがとうございました
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
まず無理。鳩山さんに近いかな。人が良すぎるんですよ。どれも満足させたいという気持ちが、良い加減にも見えるんですね。大きな物を動かすには人が良すぎても駄目、また悪すぎても駄目だと思います。 それに、保護者の関係で実行委員とか経験してきましたが、胃が痛くなりますので。絶対に無理ですね。
お礼
＞保護者の関係で実行委員とか経験してきましたが、胃が痛くなりますので 実体験ですか。たぶん自分も実行委員とかしてたら胃が痛くなると思います。むしろ鬱とかになるかも。。。自分自身精神的に相当脆いので。。。 回答ありがとうございました
- alterd1953
- ベストアンサー率20% (239/1173)
法案そのものは良く分かりませんが 今まで生きて来た経験上、私と全く考えが合わない人達が 少なくとも世の中の三分のニはいると思いますので全くもって無理です。
お礼
＞今まで生きて来た経験上、私と全く考えが合わない人達が 少なくとも世の中の三分のニはいると思いますので 考え合わない人多いですね＾＾ といっても自分もそのような人たちがそのくらい、いや、それ以上いるかも(笑) ありがとうございました
はっきり言って、日本を良くしようだなんて考えること自体に、無理があると感じます。 人間には、限界があります。 今の首相も、今までの首相と同じように、自分の意見と合わないからと、半年足らずでくびにしてしまうのでは、いつまでも失敗が続くし、益々悪くなっていくだけです。
お礼
＞今の首相も、今までの首相と同じように、自分の意見と合わないからと、半年足らずでくびにしてしまうのでは、いつまでも失敗が続くし、益々悪くなっていくだけです。 そうですね。首相をすぐにくびにすると悪化する一方ですね。 そういえば以前マスコミが、首相が「漢字が書けない」とかどうでもいいことを報道してましたが・・・。マスコミは日本をダメにしたいのか、と当時思ってました。 回答ありがとう御座いました。
現行のシステムのママでは難しい。 しかし、着任してすぐに、任期を１０年間にするなど、官僚の権力機構にくさびを入れて分断し、全ての権力を総理大臣に集中できるように改めれば，簡単でしょう。 当然ですが，意に沿わない官僚の首は，何時でも簡単に切れるようにする必要があります。 また、現在警察の中にある公安などを特務機関に格上げし，官僚の中の一部の優秀な人たちと組み合わせて，内閣の別働隊にする必要があると思います。 上程されるたくさんの法案のうち，総理が直接の指示をしなければならないのは，１％もありません。総理の考え方を，常に示すようにして，直接指示をしない法案も、総理の考えが及ぶようなシステムを，早急に作る必要があります。 もっとも、難しいことは，米国との関係、中国との関係，などの外交問題でしょう。 自衛隊の日本国軍への格上げなど，やるべきことをやれば，国際的な評価も高まり，国内で派生するたくさんの法案などに付いては，人任せ官僚任せでも良いと思います。 マスコミ対策も本来は重要ですが、日本のマスコミは権力と金の方しか見ていませんから，総理になった時点で，手名付けたも同然です。 早く総理になって，１０００兆円の借金を返上したい。
お礼
>もっとも、難しいことは，米国との関係、中国との関係，などの外交問題でしょう。 そうですよね。外交問題って相当難しいと思います。 ＞早く総理になって，１０００兆円の借金を返上したい。 もし総理になられたら応援しますね＾＾ 回答ありがとうございました
- kei811
- ベストアンサー率10% (312/2867)
無理。 見れる日はニュース番組見るし、大学で経済や貿易について学んだり、政治にも興味は持ってるから朝まで生テレビ、関東では放送されていないたかじんのそこまで言って委員会など政治家が出たり、出なくても政治評論家などが出ていて今の政治について色々議論したり、解説したりしてる番組見るけど、法律に詳しくないし、上手な外交する自信ないから。
お礼
＞法律に詳しくないし、上手な外交する自信ない そうなんですよね。総理大臣て法律に詳しくてかつ外交などもうまくないとやってけないんですよね。 自分は日本人ともなかなかうまく折衝できないのにましてや外国人と折衝なんて無理です； ありがとうございました。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
総理大臣ならできません。 大統領ならできます。 日本の場合政治システムとして議員内閣制度を採用しています。 つまり総理大臣は法案や行政の施行において与党ないし野党の半数以上の支持がないと 行政がたちゆきません。 つまりどんな完璧で優秀な人材が総理大臣になろうとも、国会内の指示がないと行動に著しい制約がつきまといます。 つまり総理大臣には能力も去ることながら背後に派閥ないし、クループの支持がいるのです。なので議員内閣制度では『質問が「日本を良く出来るか」』ではダレもできないなしょう
お礼
突っ込んで議論していただき、ありがとうございます。 確かに議院内閣制度では厳しいと思います。 しかしそれでは大統領でも難しいということにはならないのでしょうか？ 例えばアメリカ大統領は法案を提出する権限は無かったのではないでしょうか(法案への拒否権は発動できたはず・・・)？そのために一般教書演説などで法案を要請すると思っていたのですが。そうなるとグループ支持がなければ総理大臣と同じく行政が立ち行かないのでは？ 昔、高校生の時に習った知識なのでうろ覚えですし、勘違いして理解している部分もあるかもしれませんが； 回答ありがとうございます。
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1846/10420)
できません！ 安全地帯からネットで拾ってきた台詞を叫んで、現政権を批判するなら私のような馬鹿でもできますが実際にその中心には立つことすらできません。 ３日くらいで日本を崩壊させているかもしれません。^^;
お礼
>現政権を批判するなら私のような馬鹿でもできますが実際にその中心には立つことすらできません。 うむむ、共感できます。 とりあえず批判することなら出来るんですけどねぇ。 自分も３日くらいで日本を崩壊させる自信があります(笑) というか３日も日本がもつのかとも＾＾ 回答ありがとうございました。
好きな分野しか力を入れないので、無理ですね。 全てを万遍なく網羅して、かつ次期選挙の投票数まで加味して人気取りをしなければならず、福祉を切ろうとすれば大反対を受け、それでも経済は建て直せず、まあ、この時期のこの椅子には座りたくないです。 楽しく生きるにはいい加減に、好きなことだけしているのが一番。それには好きなことを仕事にできればなおよろし。
お礼
＞全てを万遍なく網羅して、かつ次期選挙の投票数まで加味して人気取りをしなければならず、福祉を切ろうとすれば大反対を受け、それでも経済は建て直せず そうですよね。なにかやろうとすると国民からパッシングの嵐・・・正直自分では耐えらません。 ＞楽しく生きるにはいい加減に、好きなことだけしているのが一番 そうですね。好きなことするのが一番だと思います。っていってもそれだけでやっていけるかとなると； 回答ありがとうございます.
- 1
- 2
お礼
＞人を信用させる技術・人柄と言うものはとても重要だと思う。 これ、分かります。 自分も仕事で人に仕事を指示する立場ですが、やはりこのような技術・人柄って相当重要だと感じます。 これが総理大臣になったらもっと求められるんだろうなぁって思います。 回答ありがとうございます。