勝てば官軍、負ければ賊軍

質問

もし、自衛隊の一部反乱分子が皇居を襲い、天皇を拉致し、「自分たちは官軍だ！」と宣言した場合、日本政府はどのような対応をとると思いますか？

 また、その場合、天皇を擁護した反乱分子に味方する組織や国民はいると思いますか？

変な質問ですが、真面目な質問です。

回答No.5

princelilac · ベストアンサー

自衛隊の指揮権は総理大臣にあります。総理の命令に拠らない出動はありません。(災害救助は別です。)ですので、「我ら官軍なり」などと叫んでも一切無効です。クーデターの張本人として内乱罪で裁かれることでしょう。もちろん生け捕りにして、関係者を一網打尽に逮捕することを目指すはずです。が、拉致に至った場合なら射殺命令が出させれても当然でしょう。

回答No.11

sirousagi1

回答にはなりませんが、

再度質問をし直した方が良いと思われます。

この手の質問になると、なぜか否定から入られることが多いようなので、否定がしづらい条件を出してしまった方がよいでしょう。

小説家は用意周到にフィクションを組み立てますよね。読む誰もが読みながら「こんなのは不可能だ」なんて思わないんじゃないかな。そうしたらおもしろくなくなってしまいます。

それを逆手に取って、条件、背景とした設定などは回答してくれる個々にまかせる旨のような内容として質問文に混ぜたりしたらどうでしょう。そうした条件は寄せられた回答にたくさんあるようです。

また違った回答になると思います。
そんな現実的にないものは答えられない、なんて答えてくれたりして・・・。

回答No.10

shin1417

ただの犯罪者として扱われるでしょう。って、それ以外に何かありますか？　笑

そもそも、真面目な質問と、わざわざ書き込む位なら、もう少し「背景」を設定しましょうね。
そんな事をした目的が「俺たちの給料を上げろ！！」だったら？

２．２６事件のように、それなりの背景も無しに、いきなりこんな質問を投げかけたって、回答のしようが無いですよ。

回答No.9

ryprim

ただのクーデターなら別ですが、
官軍を名乗り続けるのであれば、
今上天皇あるいは、今上天皇を退位させてでも天皇に即位する意思のある皇族の支持が必要です。

担ぎ上げた天皇が明らかに傀儡である。
と、国民が考えず、
クーデター臨時政府の政策が国民に支持されるものであれば、
国民が支持する可能性はあるでしょう。

その場合、日本国としては違法行為ですが、
大和朝廷から連なる日本としてみた場合は、
日本の形式上とはいえ支配者である天皇の支持がある訳ですから、
日本としては問題がないでしょう。

回答No.8

usagiminnto

笑える質問ですが一番大切な設定がなされていません。

反乱分子の『主義主張』は何ですか？

日本政府の転覆としても・・・共産主義への変更？軍事国家？
天皇制の廃止？

『官軍』の語源と言うか意味を知っていますか？
官軍が天皇を人質にとってどうするの？
幕末の長州軍の様に尊王攘夷論を繰り広げますか？

問題を作り直しましょう。

回答No.7

cse_ri2

真剣に回答するとなると「タイミングしだいかな」ということになります。

参考になるのは、２．２６事件と幕末の戊辰戦争です。

２．２６事件については、クーデター側が主要な官庁やメディアを押さえ、大臣をはじめ主要閣僚を襲いましたが、肝心要の天皇に手をつけず（まあ、当時の社会常識では、天皇陛下の身柄を拘束することは、まさしく「不忠」ですので、さすがの青年将校たちも実施できなかったのでしょう）、その結果、「股肱の臣を殺された」とクーデターに激怒した昭和天皇に賊軍認定され、その時点で敗北が明確になりました。

２．２６事件で重要なのは、世論はけっこうクーデター側に同情的だったことです。
もし、天皇陛下からクーデター容認の言質さえ引き出せれば、おそらく成功したのではないかと思われます。

一方の戊辰戦争ですが、坂本龍馬らが命をかけて実施した「大政奉還」がまさに実を結ぼうとしたとき、立案者の坂本が暗殺され、また御前会議で薩長の巻き返しにより、それまで天皇側だった徳川慶喜を中心とする幕府が賊軍になりました。

当時はまだ封建社会でしたので、「民意」による影響は度外視しますが、その後の鳥羽伏見の戦いで、幕府軍が少数の薩長の軍勢に敗れると、諸藩の空気は一変し、なだれをうつかのように薩長側に味方するようになります。

で、結論ですが、「大義名分」を確保する上で、反乱側が天皇陛下を抑えることに、意義はあるでしょう。
しかし、それだけでは物足りないのは事実です。

重要なのは、最終的に世間を味方につけられるかどうかですね。
最初に「タイミング」といったのは、特に２．２６事件当時ですが、政府への不満が軍内部だけでなく世間にもけっこう広がっていたので、事実かどうかはともかく「悪い奴らをやっつけた」クーデター側の青年将校らに対する支持の空気がありました。

ですので、世論の政権への期待が大きい時にクーデターを実施ししても、おそらく最終的な成功には結びつかず、政権への不満が高まり、鬱屈した空気が世間に充満したタイミングを見計らえば、成功の確率は大きいかと思います。

回答No.6

pri_tama

>日本政府はどのような対応をとると思いますか？

　第二次大戦後のフランスの経緯を見れば判るとおり、軍がある程度まとまって本気で行動してしまえば政府は、その主張に従う外ありません。←国民の命など無視して血みどろの内戦をやる覚悟（発展途上国だと偶に有りますが…。）があれば別ですが…。
　（第二次大戦後の混乱と植民地独立に対する政府の後手に回った対応に激怒した軍がクーデターを起こし、アルジェ駐屯落下傘部隊がコルシカ島を占拠し、首都パリへの侵攻をほのめかした事から、軍の要求を呑んで第四共和制が崩壊した。）

　今（第五共和制）でもフランスの立法府の立場が弱く、官僚（軍人も制服を着て武器を扱うだけで官僚の一種である事に変わりは無い）の立場が極端に強い理由の一つですね。

　防ぐには、人事権を活用して政府の意思に近い者を軍部の要職に着け、不穏な事が起こりそうになったら、懐柔と離反政策を推し進めるしか有りません。
　（これらの対策は第五共和制下で大統領に成ったシャルル・ド・ゴールが実際に将軍達の反乱（あるいはアルジェ一揆）と言われるクーデーター事件で行ったこと。）

　なお日本の場合、首都を管轄する第１師団は政経中枢師団として、装備を軽快（ただしその為、即応体制に優れる）な物としており、自衛隊全体がクーデーターに賛同しない限り、他の隊（東北方面隊や富士教導団は何か有った場合に対処する事が想定されている）で鎮圧可能な状態にはなっています。
　（戦前の近衛師団の様に、鎮圧が困難な最強部隊が首都にいたりはしない。←自衛隊最強部隊は北海道の第7師団（第１師団が一つも持っていない戦車連隊を三つも所有）。）

>反乱分子に味方する組織や国民はいると思いますか？

　あの～～自衛官だって日本国民だって事忘れてませんか？

　近世以前の軍（実態は外国人傭兵）と国民が乖離している状況（最近でもリビア傭兵の様な事例は有りますが…。）なら兎も角、現在の多くの国の国軍（少なくとも先進国なら）はその構成員内で多数派が同意した＝その国の国民の多数意見だと考えて問題がありません。
　（フランスでクーデーターが起こった原因の一つに少数政党の乱立に伴い、一部の少数政党が政局のキャスティングボードを握り多数派の意見を無視した様な政策が実施されたから。←どっかの国でも良く起こっている様な気がしますが…。）

　なお戦前の日本ですら五・一五、二・二六事件の賛同者（あるいは同情者）は軍外部にもいた位です…。
　（その為、五・一五事件の判決は極めて甘いものになってしまった。）

　それと文民統制を曲解する事による自衛官への特別視をしていませんか？

　文民統制［欧米では、その本質をより的確に表現する民主的統制・デモクラティックコントロール（Democratic Control Over the Military）などが使われる］とは、軍事力の行使に対して政治家が現場［軍人］に責任を丸投げする事を許さず、その行使に対し説明責任を政治家に義務づけ、国民の意に沿わない場合にそれを表明する選挙［政治家を交代・罷免する］という機会を提供する事です。
　軍人は国民意識から乖離した行動するから監視すべきと言う考えで行われている訳では有りません。

回答No.4

hekiyu

”もし、自衛隊の一部反乱分子が皇居を襲い、天皇を拉致し、
「自分たちは官軍だ！」と宣言した場合、日本政府はどのような対応をとると思いますか？”
　　　　　　↑
ただの犯罪者として対応します。
自衛隊も繰り出してくるでしょう。

”その場合、天皇を擁護した反乱分子に味方する組織や国民はいると思いますか？”
　　　　　　　↑
殆どいないと思われます。
それこそ勝てば官軍負ければ賊軍です。
負けるのが明らかですから、そんな負け馬に乗る
組織も国民もいないと思います。
やるのであれば、少なくとも米国と密約して
その承認を得ておく必要があるでしょう。
また、自衛隊のかなりの部分を掌握しておく
必要もあります。

”変な質問ですが、真面目な質問です。 ”
　　　　↑
三島由紀夫という作家を御存知だと思いますが、彼も
似たようなことを言っていましたね。
左翼学生との討論会で、
君たちは革命を起こしたいのだろう。
ならどうして天皇を利用しようとしないのだ。
これには左翼学生もしきりに感心していました。

回答No.3

mrst48

天皇陛下が、拉致されてしまった場合
緊急処置として、天皇陛下の国事行為を
すべて皇太子様が代行出来るようにするのでは。

自衛隊員の反乱分子を味方する組織・国民は
少数ならば出てくると思います。しかし、
ほとんどは、支持しないと思います。

防衛省・日本政府は
反乱分子の制圧に動くだけで
反乱分子の身柄を確保した後の
処分をどうするかは、その時の
情勢で変わってくると思います。
反乱を起こした隊員の処分は厳罰になるのは
当然だと思いますが、幹部の処分をどうするかは、
揉めると、思います。

回答No.2

あずき なな（@azuki-7）

何だっけ？
昔2・26事件だっけ？

あれは一時期クーデターを起こした軍部の青年将校を官軍としたよね
まぁ　翌朝には賊軍になったけど

ちなみに現代に天皇を拉致しても官軍にはなりません
官軍とは　天皇が政治的地位にいる場合のみに使われる言葉と効力です
この場合の政治的地位とは政権の座と言う事では必ずしもなく朝廷として一定の政治的影響下にある場合です
つまり戦前の日本まで　ということです

今の日本で天皇を拉致したら逆に賊軍として扱われ　自分達は国家の敵だ　捕まえてくれ　と宣言しちゃうようなものです

回答No.1

戦艦みかさ（@mikasa1905）

日本は君主制という説はありますが、昔のようにそんなやり方が通用するとは思えませんが・・・

天皇陛下を拉致した自称官軍の要求が何なのかです。日本の統治権を主張するんでしょうか？

また、現代の天皇陛下は国民との繋がりが強いので、天皇陛下がそんな輩と同調するはずないと国民は思うんじゃないでしょうか。

>反乱分子に味方する組織や国民はいると思いますか？

その自衛隊の一部反乱分子の主張が筋が通っているか、ビジョンがあるかどうか、根回ししてあるかどうかで、同調する組織・国民もあるかもしれませんが、単にいきなり天皇陛下を拉致したのでは、同調は無いと思います。かなり大量の同調者がなければ、クーデターは失敗するでしょう。