- ベストアンサー
日弁連は何のために国連で慰安婦問題など韓国の味方を
日弁連は何のために国連で慰安婦問題など韓国の味方をする活動をするのか? 「日弁連は従軍慰安婦問題を間違った形で国際世論にアピールし、日本の国益を貶め、人権擁護を標榜しながら結果的に日本国民の人権を侵害した」 まるで韓国の為の弁護士組織のようだ。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私にも理解できないところがあり、あくまでも想像です。 日弁連は国家権力の影響を受けない自治的な団体として国家とは別の立場で元慰安婦と支援団体の主張が違うと言うんだったら法の下で白黒つけたらどうだと言う主張をしているのだと思います。弁護士法の1条1項にかかれている「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現すること」を実践するために、対立する主張の中でまずは被害を訴える人達の立場にたとうと言うことかと思います。 日弁連は日本の弁護士は全員登録・加盟が義務付けられる団体なのでありとあらゆる思想、主張の弁護士がいると思います。そう言う団体が一致して日本政府が間違っていて元慰安婦・支援団体の主張が正しいと思っているはずがない。だけど対立する意見や主張はそれぞれ一方的にぶつけずに法の元で決着しろと言う主張は弁護士であればあまり反対しないんじゃないかと思います。 日本政府と韓国の元慰安婦・支援団体の主張は歴史認識では大きく食い違いがあって感情論になっていますが、論点は割とはっきりしています。慰安婦問題の法的責任とその上での賠償・謝罪を要求する立場の韓国の団体と、法的責任を示す証拠が無く、賠償問題自体も1965年に解決済みとする立場の日本政府の違い。国際的には詳細はともかく女性の人権に対しての興味が高まっていて、日本への女性の人権への注目が集まる中で、衆人環視の中法的に決着したらと、言うことかと想像します。 法的な賠償問題って日本政府はそれこそ1mmも譲る気は無いものだと思います。なぜなら、議論すること自体を認めてしまうと東南アジアや中国、台湾など政府間で決着してきた戦後の賠償問題を蒸し返して海外の民間団体が日本政府を訴える前例になってしまうから。日弁連のスタンスはそう言う都合とは無関係に法的な判断を要求しているのでしょう。逆に、広島・長崎の原爆投下や東京・名古屋の大空襲の被害者・遺族のアメリカへの賠償請求を支援してきた立場でもあるし。結局、賠償請求権が消滅していると言う司法判断でで終わっていますが。
その他の回答 (3)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
日弁連は左翼の巣窟です。相手にするのをやめましょう。
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
国連でそれをやっているのが日弁連役員の海渡雄一 彼の配偶者は社民党の福島瑞穂 二人そろって激しい反日思想で 瑞穂は過去に韓国の従軍慰安婦の 弁護を担当して日韓をこじらせてしまいました。 でも本人はこれで2.5億円大儲けした
お礼
慰安婦問題の主犯は河野洋平と朝日新聞ですが、戸塚悦朗・海渡雄一・高木健一・福島瑞穂のような人権弁護士などの反日売国奴が果たした役割も大きい。 高木健一はインドネシアで「補償のために日本から来た。元慰安婦は名乗り出てほしい。名乗り出れば200万円もらえる」と宣伝。その結果、2万2000人ものインドネシア女性が名乗り出た。戦争当時インドネシアにいた日本軍は2万人だったのに。 泥棒を捉えてみればわが子なり。
- oska2
- ベストアンサー率44% (2301/5116)
>日弁連は何のために国連で慰安婦問題など韓国の味方をする活動をするのか? 先ず、日本の法曹界は「人権派」です。 かれらの言う「人権」は、「お金になるか否か」次第。 そこで、刑事事件では「加害者の人権は、被害者の人権より数百倍重い」という基本原則があります。 従軍慰安婦の場合は、日本政府の味方をしても1円にもなりません。 それよりも、中国・韓国の命令通りに活動した方が儲かるのですね。 特に、アメリカでは「儲かる」のです。 反捕鯨・従軍慰安婦は、金持ち日本から「莫大な利益を得る道具」なんです。 「世界の中心で、反日を叫ぶ」 これは、中国人・南北朝鮮人と日弁連だけですよ。^^; サンフランシスコ市は、「ヒスパニック系+中国系+韓国系市民が、既に過半数を占めている反日都市」ですよね。 日本系・ヒスパニック系アメリカ人は、アメリカ人として生活します。 が、中国系・韓国系アメリカ人は「中国人・韓国人といして生活」するのです。 となると、サンフランシスコ市議・市長は「彼らの得票を期待して、反日主義」を市の方針としますよね。 この「カネ・票になる反日」に乗り遅れたくないのが日弁連です。 まぁ、「お金持ちの味方」が弁護士という人種です。 お金さえ払うと、何でも有り!なのです。
お礼
ありがとうございます。日弁連の会長が朝鮮総連の顧問弁護士でそれが国連人権委員会にいたらしいです。国民の敵、金権強欲弁護士!
お礼
ありがとうございます。確かに弁護士の人権擁護としての大義名分は立派ですが、それによってどれだけ国益を損なったか。日弁連の売国奴のような活動は国民の反感を買うだけです。 それに慰安婦と言う職業売春は戦時中、どこの国でも当たり前にあったことです。真面に謝罪や見舞金を払ったのは戦争に負けた日本くらいです。 本来なら日韓基本条約で終了したことで、韓国政府が国内問題として処理しなければならないことです。日本に何度も物乞い外交して責任逃れするような韓国大統領の存在理由が疑われます。