締切済み

超高温 vs 超低温（絶対零度）　どっちが強いの？

2012/12/28 22:22

仮にファンタジーのような魔法があったと仮定します。超低温魔法（氷？）　と超高温魔法（無制限）をぶつけ合ったらどちらが勝つのでしょうか？科学的見地から教えてください。

yelm777
お礼率66% (6/9)

物理学
回答数9
ありがとう数6

みんなの回答 （9）
専門家の回答

みんなの回答

noname#171908

2012/12/30 14:14 回答No.9

「勝つ」の定義が無ければ回答する余地はありません。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

foomufoomu
ベストアンサー率36% (1018/2761)

2012/12/29 12:36 回答No.8

どちらも同じ熱エネルギー（低温の場合は常温状態からマイナスする量）だとすると、低温は-273℃が限界なので、それ以上のエネルギーは時間か面積を大きくするしかない。高温は上限はないので、どれだけでも細かく集中できる。が、戦闘ではそれほど集中する意味はないような気がする。高温は、エネルギー（たぶん術者のＭＰの大きさ）を直接熱に変えるだけだが、低温は、熱を吸い取ってＭＰに変えることになるので（普通の物理ではできないが、魔法なのでできることにする）術を使うほど元気になる？！あるいは普通の物理のように、熱エネルギーの移動だとすると、低温を作ると同時に高温もできる。と考えると、超低温の勝ち。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

noname#175206

2012/12/29 06:41 回答No.7

　温度だけ指定されても仕方がない、といったことは基本としてあります。　現実にある物としては、素粒子の加速実験器があります。宇宙初期に起こったことを再現すべく、大変な高エネルギーです。高エネルギーって、温度が高いということです。超高温での素粒子の反応を見るわけですね。　その反応の環境となる加速器自体は低温に保たれています。素粒子に起こることは大変な高温であるわけですが、実験装置の温度は少しも上がりません。　これは熱量の問題なんですね。いくら高温であっても、熱量が小さければ低温源の温度を上げることはできません。　また、温度の絶対値で云々しても仕方ありません。熱力学であれば、低温源と高温源の温度差『も』問題なのであって、それぞれの温度だけで『威力』を語ることはできません（一応、絶対零度の低温源があれば効率100％の熱機関が実現できるとかはある）。　これと似たようなものに力学的表現では、たとえば『パンチ力1トン』があります。それだけでは破壊力は分からないわけです。「何秒作用できるの？」、さらには「運動量で幾らになるの？」といったことが必要です。　身近には電磁気学的なことで、よく経験するものがあります。静電気ですね。大変な高圧です。しかし、非常に電力量が少ないのでピりっとはきても、感電死することはありません。一方、遥かに電圧の低い家庭用交流電源は、うっかり触ると非常に危険です。流した電流をずっと維持できるからです。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

tanuki4u
ベストアンサー率33% (2764/8360)

2012/12/28 23:37 回答No.6

超低温魔法（氷？） ↓ これはちょっと魔法として仮定としてありえん。なぜならば、そこら中にあるものだから。科学を越えた魔法というのがあるのであれば、絶対零度が最強です。理由科学的には、絶対零度を実現できないから。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%86%B1%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%B3%95%E5%89%87 「有限回の操作では決して、絶対零度には到達することができない、という定理」科学を越えた魔法というのであれば、絶対温度最強です。

質問者