- ベストアンサー
原子力規制委員会は解散し原発即時に再稼働です
何でもかんでも危ないというのは子供でも言えることです。 絶対大丈夫かと聞かれて大丈夫ですと答えられる専門家などいません。 活断層だからダメというのは短絡的すぎます。 こんなルールを決めたやつはバカだと思います。 本当に欲しいのは、原発が重大事故を起こす確率です。 0ではないが0.00001なら、社会は容認します。 その計算のできない委員会など存在意義がないと思えます。 はやく原発をすべて再稼働し、電気代を下げてほしいものです。 あんなバカ集団、何のために集めたのですか?
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本的に同意します。 現在ある発電所あるいは建設を始めた発電所の耐用年数の間に、活断層が実際に動いて地上の構築物を破壊する確率がどのくらいあるのか、納得のいく数字を上げて説明するべきでしょう。 何千年に一度、何万年に一度などという数字を出されても、現在の構築物がそんな先まで残っているわけではないですから、あまり意味がありません。 それに、あの委員会は専門家といってもわずか数人で構成されているだけです。 近いうち解散で民主党政権が傾きかかっていたときに、国会の承認を得ないまま発足したメンバーです。 脱原発か続原発かについて表向きは中立といえども、心の底は反原発の人ばかり集められた可能性も否定できません。 例えば「日本地学学会」(そんな会があるのかどうか知りませんが) というような大きな組織で、大勢の専門がが協議して得た結論ならそれなりに説得力を感じますが、現状の少数メンバーを信頼する気にはどうしてもなれません。
その他の回答 (13)
あれだけの、被災を受けたのですが、慎重になる冷静さは必要ではないですか? 確かに、火力が、大きく活躍も問題ですが、第二の災害が起きたらと思いませんか? 日本は、世界でたった一つの被爆国なんですよ!!! そこに、あの地震で大きく被害をこうむった方、お亡くなりに成られた方、 これから、本当に、体に異常をきたす方がおられるかもしれません。 電気代のコストは、確かに問題の一つですがその前に、確かめる事が大事だと思います。 貴方は、自民が勝ったからすぐに、と申してますが戦後最低の投票率だったのをお忘れなく、、、、 ちなみに私は、自民に投票しましたが、それは、自衛隊の観点を国防軍とし国益を守ってくれる という期待から投票しました。ただ、原発賛成とは簡単に思ってません。 そこまで、貴方が強く思っていたのならなぜ、衆議院選挙に立候補して世論にアピールしなかったのですか?
>活断層だからダメというのは短絡的すぎます。 それは単にルールの問題だから、もし文句があるのならルールを改定すれば良い。 但し、もちろん自然は人間の作ったルールなど知ったこっちゃないので、どんなルールを定めようが、地面が動きたい時は動く。 >本当に欲しいのは、原発が重大事故を起こす確率です。 確率を求めることが無価値とは言わないが、それでわかることは、せいぜい原発間での安全性の相対比較結果くらいです。重大事故が起こるか起こらないか?起こるとしたらいつ起こるのか?などはわかりません。 本当に大切なことは、「もし重大事故が発生したら、どんなことになるのか?その時はどういう対処を取るのか?被害はどこまで及ぶのか?責任はだれが取るのか?」をきちんと考えておくことです。 これは比較的正確に予測して準備することができる。 そこまで予測して、納得した上で、原発を稼働させるかどうをか考えればよいと思います。 まあ、事故を起こした福島でさえ、結局誰の責任だったのか?、今回の処置は最善だったのかそれとももっと良い対処ができたのか?、等について、なんにも結論が出ていない状態ですから、他の原発でそんなことがきちんと考察できているとは考えられないですけどね。
- ariakun
- ベストアンサー率37% (186/494)
すみません、な回答ですが・・・ 「貴方の様な人の為」ですね、考え方はみなさん違うのですよ。 実際に起きた事例に対して、懸念を持つのは普通の事ではないでしょうかね?
- 1
- 2