- 締切済み
原発再稼働反対デモですが。
昨日も各地で大規模な反原発再稼働反対のデモンストレーションが行われました。彼らは日本のすべての原発が稼働してなくとも社会は問題なく動いているから原発は不要だと言っています。それは従来のLNG発電に老朽化した原油火力発電を何とか動かして発電を補って凌いでいるからにすぎません。でも此の儘円安状態が進めば輸入燃料価格がどんどん高騰して電気料金は今以上に上がって家計を圧迫しかねません。企業の燃料費も限界にきて賃上げどころではありません。二酸化炭素の増加による温暖化も加速します。賃金アップと燃料費高騰は国内企業の海外流出が増加し失業者が増え景気は一転鈍化と停滞に転じるでしょう。原発は1980年前後のオイルショック期に石油に代わるエネルギー源として発達したものです。いま中東の産油地での情勢悪化は再びオイルショックになる事も予想されます。石油に代わって現在はLNGが輸入燃料の50%の輸入量割合を占めていますが、LNGだって高騰する傾向にあり全てを輸入に頼っている日本は輸入に支障が生じれば日本経済はお終いになるでしょう。原発の悲惨な事故を経験した日本で既存原発の再稼働は十分なる事故対策をしてのみ再稼働すべきと私は考えますが原発再稼働に反対のOKWaveの賢明なる会員様のご意見をお聞かせ願います。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 8823mujin
- ベストアンサー率30% (81/270)
私も原発反対論者一人ですが、それでも「原発の再稼働反対」って・・・もしそれだけを目的にしているのなら本当にバカですよね。 原発はそれを稼動しなくても、原子炉に核が存在するだけで膨大な維持管理費がかかります。それに例え稼働していなくても、原子炉に核が存在する限り福島原発と同様の事故を起こす可能性を秘めています。 だから、もし本当に核廃絶を目指すのであれば原子炉の廃棄を訴えるべきで、再稼働反対だけでは何も変りません。 只、反対派の人々が「政府が原発再稼働を推進しようとしているので、それを阻止し原発廃棄への一里塚として再稼働反対を叫んでいる」と言うなら、まぁそれはそれで何とか理屈は通るのですが、それでも福島原発の核廃棄物の処理場さえ決めることが出来ず、全ての原発を一気に廃棄する事など到底不可能と思える現状で、それを実現するまでにどれだけの費用が無駄に支出されるのか・・・実際皆がその辺の所を理解している様にはとても思えません。 現実の問題として今電力会社は、単純に電気の代価としての電気代以上に使いもしない原発の維持管理費用を上乗せし、それを様々な御託に紛れさせて電気料金値上げに動いています。勿論、原発稼働を前提として設定された電気料金の体系が崩れ、オマケに予定外の原油輸入や原油価格の高騰など、電力会社には電力会社なりの理由が存在することは理解しますが、それでも使いもしない原発の維持管理費用分まで請求される国民はたまったもんではありませんし、又今のままではそれが何時まで続くか分からないと言うのが現状です。 だから今必要な事は、単に原発再稼働反対を訴える事では無く、キチンとしたエネルギー政策を策定する。そして仮に将来的に脱原発依存と決まった場合は、その趣旨に沿って原発に関する長期ビジョンを定め、即時に廃棄すべき原発と、中長期で見直す原発とを分け、中長期で見直す原発に関しては厳密な安全対策を実施した上で見直し時期到来までの再鼓動を認める。 勿論、再稼働に当たっては、実際の原価の見直しとそれに伴う値下げ等を前提としますが、今の様に何もしないまま無駄に使っていない原発の維持管理費を肩代わりさせられるよりは遥かに経済的だと思います。
- testyama67
- ベストアンサー率23% (3/13)
東京で計画停電が実施されたころ、心ある人ば本当に日本の行く末を心配したと思います。 全原発が停止したらどうするか? それはいよいよ腹をくくって、移住するときだろう。 2011/08/18:論壇アゴラ(藤沢 数希氏) http://agora-web.jp/archives/1371400.html 2012年6月千石さんは「再稼動がなければ今後10万人の自殺者が出る」と大飯再稼動を合理化しました。 あの電力不足キャンペーンはなんだったのでしょう 確かに電気代がアップしていますし、企業の海外流失も否定しません。 しかし原発停止だけが原因ですか ギャンブルや株取引に関連して損切りという概念があります。 原発もこれに当てはまると思います。 ネットを検索すればいろいろな情報を得ることができます。 新聞や大手テレビ局だけでは得られない貴重な情報があると思います。 その一部を以下で紹介していますので参照していただければ幸いです。 原発稼動どう思いますか(投稿NO22) http://okwave.jp/qa/q8291136.html
補足
何を仰りたいのかもう一つ不明ですが、原発は不要なのですかね。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
そもそも原発反対デモなどしないで、電力会社との契約を解約して自家発電に切り替えれば済む話です。
補足
仰る通りですね。いくらデモをしたって原発再稼働はありますよね。自然エネルギー発電などの推進デモをすべきですね。
- guess_manager
- ベストアンサー率33% (1175/3512)
アメリカのシェールガスで価格がかなり可能性があります。アメリカは日本の年間消費量の6倍を算出しています。 現在は電力の9割を占める火力は日本は世界一の天然ガス輸入国ですが、今後、このシェールガスの輸入によってこの価格は抑えられる可能性もあります。(現在の日本の輸入価格の4分の1、輸送コストを加味しても6割程度) 先日、カナダのシェールガスが日本に入ってくるというニュースが有りました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131012/k10015234501000.html これにつられて中東の石油やロシアの天然ガスも価格が下がるかもしれません。 同時に、GTCC(ガスタービン・コンバインドサイクル)という発電効率のよいエンジンも開発されています。 これらを組み合わせれば、地球温暖化などアホなことを言わなければ楽観的なシナリオです。ちなみに、このシェールガスは日本では算出できないようです。残念ですね。 メタンハイドレートなどというのもあるようですが、こちらは怪しい感じがします。政府に邪魔されたとか特定の夫婦しか活動していないなど。。。(^_^;)
補足
何れにしても原発に代わる発電が軌道に乗るまでは原発再稼働有りですね。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1619/6637)
>日本のすべての原発が稼働してなくとも社会は問題なく動いているから原発は不要 正しいです。今がそうなっています。 >老朽化した原油火力発電を何とか動かして 老朽化した原子炉は大変危険ですが、老朽化したガスタービンの交換は朝飯前です。耐用年数が20年と言われていた原子炉を40年も使い続けた結果が福島の事故なのです。 >輸入燃料価格がどんどん高騰して電気料金は今以上に上がって 電気料金が上がっている最大の原因は、福島の汚染地域への補償のためです。それに比べれば燃料費の高騰や、円高などたかが知れた額にしかなりません。誠に失礼なのですが、どちらの額が大きくなるかなどは小学生でも分かると思います。それが分からない人が多すぎるように思います。 >企業の燃料費も限界にきて 東電が負うべき債務を、電気料金の形で他の企業が払っているのです。津波の被害なら国民全体で支援すべきですが、原発事故の補償を負わされてはたまりません。 >二酸化炭素の増加による温暖化 まっとうな科学者はこれを否定しています。東電のように温暖化が悪であり、その対処のためにCO2を削減すべきだと主張する学者は、東電からお金が渡っているのです。実験も観測も始める前から結論が出されていて、それに合わせて都合のよいデータを出し、都合が悪ければ公表しなかったり、捏造したりしているのです。 >賃金アップ すぐ上の行で「賃上げどころではありません」とあります。論旨を整理してください。賃金アップするということは、消費が活発になり、景気が良くなり、失業者は減る傾向になることです。 >原発は1980年前後のオイルショック期 大筋は正しいです。オイルショックは1973年と79年に起こりましたが、74年に電源三法が成立しており、これがその後の原発建設ラッシュの原因になっています。 >オイルショックになる事も予想されます…LNGだって高騰高騰する傾向にあり これが日本にとっての喫緊の課題だと思います。ただ、エネルギーを中東だけに頼るのではなく、東南アジアやアメリカ、カナダからの輸入を増やし、ロシアからは天然ガスを調達するように転換すれば、中東の原油価格も下がっていくと思われます。日本は商売が下手で、相手の言い値でボラれているのです。 >十分なる事故対策をしてのみ再稼働すべき 事故が起きなくても使用済み核燃料の処理問題が未解決です。10万年の管理コストは燃料の高騰の何倍になるのでしょうか?ダムを造るのでさえ、当初の予算の10倍もの建設費がかかることはザラにあります。原発で発電して得た電気料金よりも、処理場の建設・維持の方が高額になると思いますが、どうでしょうか?つまり、今後は電気料金に(または税金として)核のゴミの処理費が加算されるようになると思います。
補足
企業は賃金アップしても正規社員を減らし海外移転を進めるので社会は良くなりませんよ。 10年後だって判らない現在核燃料の処理は未来の家家具力に委ねればいいのです。東京オリンピックだって福島が終息していない今日どうなるか判りませんよ。
補足
LPG等海外からエネルギー源を輸入するにも莫大なお金が要ります。産油国が喜ぶだけですよ。原発に代われる有効な発電方法が無い現在、やはり当分は原発を再稼働して猛暑、劇寒に備える必要はあります。それに再稼働反対デモも中華人民共和国や大韓民国の日本の国力低下を目論む工作員に踊らされ、扇動された一般市民が多いという事実態を見る事も必要ですね。