大阪の区長制度につきまして

質問

まとまりなく書いてしまい恐縮ながら、
区長制につきまして、もう少し、区長を増やすほうでなく、いくつかの区を掛け持ちされてもよいのではとおもいましたが…みなさんは、いかがでしょうか。
大阪市の区の皆様方の心配ごとといえば、偏りすぎるかもしれませんが国土の外国人売却問題と水源、住民投票条例、子ども条例、自治基本条例、どちらかといえば、ひとつにまとまっていたほうが、スムーズに進む印象が素人考えだと存じておりますが、よろしければお願い致します。

こちらも間違っているかもしれませんが、なんとなく、心配ごとは、どちらの市町村でも、言い過ぎかもしれませんが、共通した内容へと、シフトしているのではないかと印象もございます。
後日付け加える形になることもあるかもしれませんが、ご了承いただければ幸いです。

回答No.1

mekuriya · ベストアンサー

要は区の再編成、統廃合ってことではないでしょうか。それは橋下市長の構想ですけどね。大阪市は人口は東京都区部より全然少ないのに行政区の数は東京都区部より多いって変ですよね。なんで２４も区があるんですか？大阪市は。意味分かりません。どう考えたって人口とのバランスを考えれば区の数は一桁で足りる筈でしょう。江戸時代の名主制度がそのまま区長制度に移行しているとさえ思える。

質問者さんの言われるのももっともな話で、それは橋下市長も問題だと考えているってことです。まあ改善の手法は違っても意味するところは同じです。

補足

早々にお返事ありがとうございます。
江戸時代の明主制度という制度がそのまま…、でしたら、安心という気持ちを持ちましたが…本当のところは、どうなのでしょうね…。