- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：テイルピースの高さが1弦側が高いのは？）
テイルピースの高さが1弦側が高いのは？
このQ&Aのポイント
- Gibson SGギターをゲットしました。弦高が12Fで6弦側2.5mm、1弦側2.3~2.4mmで高低音大体平行的でしたので2.0mm-1.5mmに変えました。一方、テイルピースは元々1弦側の方が高くなっていました。ボディ後ろ側から見ると明らかにテイルピース1弦側が高く、ブリッジも1弦側は低くなっています。ギターでは6弦側の方がテンションもきついため、テイルピースも1弦側を下げるべきでしょうか？通常は1弦側が低くなるように設定されます。このため、テイルピースもブリッジに合わせて1弦側の方が低くなるように調整するのが一般的です。
- Gibson SGギターをゲットしました。弦高が12Fで6弦側2.5mm、1弦側2.3~2.4mmで高低音が大体平行的でした。しかし、テイルピースは元々1弦側の方が高くなっていました。ボディ後ろ側から見ると明らかにテイルピース1弦側が高く、ブリッジも1弦側は低くなっています。ギターでは6弦側の方がテンションもきついため、通常はテイルピースも1弦側を下げるべきです。
- Gibson SGギターをゲットしました。弦高が12Fで6弦側2.5mm、1弦側2.3~2.4mmで高低音が大体平行的でした。しかし、テイルピースは元々1弦側の方が高くなっていました。ボディ後ろ側から見ると明らかにテイルピース1弦側が高く、ブリッジも1弦側は低くなっています。6弦側の方がテンションもきついため、通常はテイルピースも1弦側を下げるべきです。これにより弦の張力が均等になり、演奏性が向上します。
noname#165645
- 楽器・演奏
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
角度が緩やかになる方がテンションは緩くなります。 画像でたまにテイルピースの上をハウようにセッティングした画像を見た事は有りませんか？ アレはテンションを緩める為です。 １弦側だけというのは、恐らく前オーナーが１弦側ののテンションを緩めたか、 オクターブ調整でコマが前の方（ネック方向）に行った為に、 ブリッジに弦が当たってしまう為にテイルピースを上げたのでしょうね。 ＞１弦側の方が低くなるほうが通常としては正しいのでしょうか？ 或いは大体平行にしてれば良いのでしょうか？ 調整自体は個人が使い易い様にセッティングすれば良いと思います。 絶対に"こうだ！"という事は有りません。 ブリッジは弦高調整。テイルピースはテンション調整。 というのが正しいと思います。 とは言え、テイルピースを極端に斜めにはしないでしょうね。 スタッドボルトの溝にハマっているので、余計な力が加わってしまいます。 因みに自分のギターは仰る通り、１弦側がブリッジは低め、テイルピースは平行な感じで、 スタッドボルトも奥まで入っています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かにブリッジに弦が当たらないギリギリに設定してあったように思います。 弦高下げたので当然そのブリッジに当たる隙間が広がったので、それをまた当たるギリまで下げればいいかなぐらいで思っていました。只、中古ではなくアウトレット新品としてかなり安くなってので楽器店で買ったのです。出荷時でその状態だったので、何か理由があるのか、変えない方がいいのか、ちょっと悩みました。ありがとうございます。
補足
1弦側テイルピースを６弦側と同じ高さに下げてみました。平行状態。まだ若干ブリッジに当たらない隙間はあります。それでテイルピースを下げると弦高も0.5mm変わりました。ビビリが出たのであれと思ってみると1.5mmが1mmほどになってました。6弦側は変化がないように思います。やはりネックにも力が加わるんですね。。テレしか弾いた事がなかったので、テイルピースは気にした事がなかったので知らなかったです。ていうか最初の設定でなんか微妙に捻れてない？みたい感じてたんですが、今の方がネックがきれいになったように見えます。いずれにしても反ったのは驚きました。