It's rather～should←これは何？

質問

次の英文のthat以降のshouldの使われ方が分からないのですが、
どういう意味・目的で置かれているのでしょうか？
ratherとセットで何か慣用表現になるのでしょうか？
It is ratherの後にマイナスの意味のワード（この文でもabsurd、ironic）が来る文でよく
shouldが出てくるように思います。

◆It is rather absurd that he should have stood as a candidate.
「彼が選挙に立候補したのはいささか滑稽だ」
◆It is rather ironic that the fair should become more foreign-oriented.
「フェアが外国企業ばかりになるのは皮肉だ」

shouldがない場合と何が違うのでしょうか？
It is rather absurd that he has stood as a candidate.

もしshouldはあってもなくてもいいただの助動詞だとしたら、どの意味になるのでしょうか？
（当然～はずだ、断定を避ける言い方、すべきだetc）

辞書、文法書は一通り目を通しましたがどうもすっきりしません。
お力添え頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

回答No.1

bakansky · ベストアンサー

rather は無くても成立しますから、rather と should が特別な関係にあるということはないと思います。

その should は、A should do で 「A が・・・するとは、・・・だなんて」 という意味で

　(1) 驚き・遺憾・善悪の判断などを表す主節に伴う that 節の中で用いる

と手元の辞書 （「スーパー・アンカー英和辞典」 第2版） に説明がありました。

また、上記の辞書によると、客観的事実として述べる場合には直接法を用い、should が脱落することがある。また、客観的かどうかにかかわらず、アメリカ英語の用法では should を用いないことが多いようです。

お礼

回答頂きありがとうございます。
解決してすっきりしました。
助動詞の意味合い的とratherマイナス要素のワードの相性が良かったために、
何度もこの形を見たのかもしれません。