年金に関する疑問と改革の必要性

2012/11/04 01:04

このQ&Aのポイント

自民政権時代の民主党でミスター年金とまでの称号を手にした長妻昭衆議院議員は、全ての年金機構を一緒にするべきとの考えを述べていた様に記憶するが、それは嘘だったのか？
厚生年金基金に置いて健全なところと不健全なところが存在することは認められるが、加入者には責任がないのでは？国民一人一人が平等に扱われるべきである。
年金受給年齢について、６０歳以上で受給資格が発生し、年を追うごとにパーセントが高くなり、７０歳を超えると支給額が大幅に増える。これは国民をバカにしていると思わないか？

takanoisoroku
お礼率97% (470/481)

その他（行政・福祉）
回答数2
ありがとう数2

みんなの回答 （2）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

hekiyu
ベストアンサー率32% (7193/21843)

2012/11/04 07:24 回答No.1

”長妻昭衆議院議員は過去に・・・あれも嘘だったのか？” 　　　　　↑ ハイ、ウソでした。本人は、官僚が言うことを聞かなかった、と言っていますが無能だったと告白しているようなものです。あれだけ政治家の経験がある人が、官僚のことを知らないはずがありません。出来もしないことを知っていて、やる、と言ったのですからウソをいった、ということになります。民主党はウソつき政党です。 ”１円も生産性を上げない公務員が優遇され続けて、円単位でキッチリ税金を取られる国民（特にサラリーマン）をどれだけ苦しませるんだよ！？” 　　　　　↑ 思い起こせば、ボートピアで年金をつぎ込んで大損しましたが、使った年金は総て厚生年金でしたね。共済年金は一円も使いませんでした。 ”（共済年金）、（国民年金）、（厚生年金）の統合は一日でも早く行い、国民が納得できるシステムの改正を望みまたいのですがどう思いますか？” 　　　↑ やたら統合すると、厚生年金を納めているひと、つまりサラリーマンにとって不公平になりますよ。農家などの年金に、永年積み重ねてきた厚生年金が使われてしまうのですから。そこら辺りの調整をキチンとやってからです。 ”公務員だけに優しい制度の数々腹が煮えくり返ってたまりません。 ” 　　　↑ 公務員を優遇するてのは、一概に悪いとは思いません。優遇する代わりに、身を挺して国民の為に働くというのであれば、問題はないと思います。しかし、現状はそうなっていないように思います。公務員がやるべきことをやっていないのに、優遇されているので頭に来るわけです。

質問者