• 締切済み

社会の授業内容について

僕は、いま中3なんですが、 今日の社会の授業内容について疑問が有るので質問させていただきました。 試験が近いので、早く的確に回答して頂けたら嬉しいです。 質問は、3つあります。 一つ目は、先生が「日本は、オスプレイを買う」と言っていたこと。 2つ目は、「石原さんが大臣になったら尖閣諸島に潮溜まりを作って漁船で行けるようになり釣り人増えそれに怒った中国がミサイルをヒューンと打って来て戦争になる」と言っていたこと。 3つ目は、「自民党は社長のことしか考えていない。選挙では共産党や公明党の様な貧乏人の事を考えてくれる政党に投票しよう」と言っていたことです。 3つ目は、明らかに政治活動と取れると思うので、先生が言うということは、教育基本法第14条2項に違反していると思うのですが... 先生の言っていた3つの事は、正しいのでしょうか? 長くなってすみません。 しかし、試験が近いのでお願いします。

みんなの回答

  • phantomth
  • ベストアンサー率31% (46/147)
回答No.2

1 森本大臣の発言に対しての朝日系のメディアを鵜呑みにしたのでしょう。 「買う」ではなく、検討の前段階の勉強中であり「すぐにということではない」とのこと。 2 現段階で直接中国から攻撃することはありませが、なし崩しに(漁団を送り込んだり、自然災害の火事場泥棒の手段をもって)侵略する方法を画策しているようです。先生がいうようなアホな事は常識的には確率は低いです。 3 もちろん抵触します。  ただし、継続的な呼びかけの場合によります。1回だけ、ただの愚痴の場合はそこまで追求する問題ではないと思います。   またこの内容は一教師のそれも偏った情報の流布ですので、この内容が試験内容に出題されること事態問題です。 常識的な教師であれば出題されないと思いますが、もし出題されたら、証拠や出題プリントできるだけ確保し、自治体の相談窓口に相談してください。  どちらにしても諸説あり、明確な回答が不明瞭な問題ですので、出題される可能性は低いかと思います。

noname#165136
noname#165136
回答No.1

どれも、その教師の考えを述べただけでしょう。正しいかどうかは置いといて。 3つ目は抵触していないと私は思います。 私立なら教師の質が試験の質に直結しますけれど、 そうではないのなら教科書や参考書で勉強していれば問題ありません。

関連するQ&A