- ベストアンサー
スーパーでの買い物で起きた意外なトラブルと私の罪状について
- １週間前、スーパーで大量の商品を買い、支払いを済ませたが、後日、レシートをチェックしたところ、コロッケの個数が間違っていたことが判明した。
- 私はレジで隣の人とおしゃべりしていて、商品の数量や金額をチェックせずに袋に入れたため、間違いに気づかなかった。
- 現在の私の罪状は詐欺罪に当たるのか疑問である。明日、スーパーに行って説明しようと思うが、１２１５円を受け取ってもらえるか不安である。
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- お礼率86% (2586/2986)
- その他（法律）
- 回答数13
- ありがとう数13
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これは、犯罪にはなりません。 仮に、店舗から請求があっても払わなくてもいいくらいの内容です。 ＰＯＳを通過し、その請求額を相談者さんがその場で支払っています。 その演算処理が、店舗従業員のミスで間違っているのは事実ですが、そのミスを支払い前にか店舗を出るまでに再処理していなければ店舗には請求権がなくなります。 相談者さんが店舗に行けば、当然店長等が対応することになるでしょうが、その金額を受け取ることはないと思います。 そかし、それで相談者さんが気持ち的にすっきりなりたいのであれば、それはそれでいいかもしれません。
その他の回答 (12)
- jess8255
- ベストアンサー率45% (1084/2359)
大方の回答者が指摘しているように、詐欺罪にも、占有離脱物横領罪にもなりませんよ。 その根拠は、「あなたには犯罪の故意がない」からです。詐欺罪の成立のためには「相手を騙して金品を得る」意思が必要なのですが、スーパーで買ったときにあなたにはそんな意思はなかった。だから詐欺罪にはならない。 他人の占有を離れたものを不法な意思を以って自分の占有下にも置いていないのだから、占有離脱物横領にもならない。 スーパーが代金の差額である1,215円を受け取ってくれるかは分かりません。レジの打ち間違いだとすると、表面上の金銭の過不足は起きていないはずですから、店長も困惑するでしょう。「受け取る根拠がないです」と言うのではないでしょうか？ しかしコロッケをまとめて30個も買うなんて、どんな生活なんですか？ その方に興味があります(笑）。
お礼
現在、事実上独身生活。食事も１人。。。。今、コロッケにはまっていて毎日コロッケを食べているのです。料理つくるのが最近面倒くさくなってきて、出来合い物が多い昨今です。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
商品の購入に際して、店側が定価の9割引の値段を示したので、其の値段で買った、と言うだけのことです。 先日、飲み屋の支払いのときに、6千円でお釣りが少々くる値段（紙切れに数字が書いてあるだけ）で、１万円を出し、千円札3枚と小銭少々のおつりをもらった。其のときは気づかなかったが、帰り道に気づいて、すごく損した気持ちになった。其の店が詐欺なのかどうか不詳ですが、その店には二度と行かない決意をしたので、お店も客を一人失いましたね。
お礼
千円失った気持ち良く分かります たった千円のために、客１人を失うことになった店側は損失大きいですね
- hanachant
- ベストアンサー率34% (74/212)
詐欺罪は相手をだまそうとする意図をもった行動に対する罪です。 あなたの場合は、店の単純ミスです。 よって、詐欺罪にはあたりません。 店に事情を話せば、好感をもたれて受け取ってくれると思いますよ。 相手も、店のミスだから謝ってくれると思います。
お礼
好感持たれたいために行くわけではないのですが、、、 他の回答とおり、お互い知らないことにしておくのがベターなのかしら。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
（１）占有離脱物横領罪にはならないのでしょうか？ 占有を離脱はしていますが、これの起因は「購入」ということになります。 購入時に、金額の入力と言う基本的ミスが、店舗側にありますから横領には該当しません。 その計算の時点で、相談者さんが気付いていて知りつつという状況でしたら変わってきますが、事実は相談者さんが知らない状態でしたから犯罪にはなりません。 （２）スーパーは錯誤による無効を主張、７０３条を主張した場合には買主に返還義務は生じますか？ 錯誤無効は、相談者さんがその時にレジ担当者に錯誤させることをすれば、可能性はあります。 ですが、操作自体は店員が行い、操作ミスは錯誤にするには無理があります。 よく、同じ商品を購入した際、店舗によればミスを防ぐために「個数に関係なく全てＰＯＳを通す」というのと、「１個だけ通して個数を入力する」店舗があります。 相談者さんの場合は、後者になると思いますが、マニュアルでは個数入力の際には声出しと目視が原則とされていますから、これを怠ったのはレジ担当ですから錯誤は通用しないでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます
30個買った証拠は？
お礼
そう問われると、証拠らしい証拠がない・・・・・・・
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
現在の私の罪状は詐欺罪に当りますか？ 当人がごまかしたりすればでしょうけど レジの人が間違えたので 誰が誰を訴えるのですか？ 背徳感、罪悪感はあるかもしれませんが 詐欺罪・・・ とりあえず気になるならスーパーに説明しに行ってみればいいです。 レジの人が・・・です。
お礼
店長に話したら、会社に損失を与えたレジのオバサンがクビになるかしら？ ちょっと、心配気味になってきました。
- goodn1ght
- ベストアンサー率8% (215/2619)
割引だと思ってください。 土曜日夕方にユニクロで1990円の商品を買ったつもりが1290円でした。 おそらく、その日その商品を買った人は全員1290円だったはずです。 特別割引だと解釈しました。
お礼
土曜日だけの特別セール？なのですね
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
ＰＯＳレジの個数をタッチミスした形なので、 貴方が罪を問われることはないと思います。 気が付かなかっただけで、故意に３０個を ３個としてレジの担当者を、陥れる行動は やっていないのですから。 ＰＯＳレジの欠点が、出ただけです。 たまに逆のパターンで、「ピッ」の音が 確認出来ず、１個の商品を複数回レジに 登録する間違いがありますが、 個数を少なくするタッチミスは レアな場面だと思います。 店側に、説明しても受け取らないと思います。
お礼
回答ありがとうございました ＰＯＳって便利な機能なのですが、反面弱点があるんですね
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
これは、俗に「釣り銭詐欺」と呼ばれる範疇の 問題です。 詐欺にはなりませんが、占有離脱物横領に なる可能性があります。 １，問題になるのは、精算において得をしている ということです。 ￥１２１５円ですか。 この分については、スーパーに申告して返還する 義務があります。 従って、精算時に気づいたにも関わらず、黙って 我が物にしてしまった、と言う場合は、釣り銭詐欺、という ことで詐欺罪が成立します。 ２，しかし、質問者さんが気がついたのは、家に 帰ってからです。 ￥１２１５円は、偶然に入ってきた金銭ですが それはスーパーの占有を離れたスーパーのモノだ という解釈が可能です。 （刑法ではこう解釈されております） 従って、これを猫ばばする行為は占有離脱物 横領になります。 法学のテストや講学上などの知識としては こう考えるのが一般です。 ４，ただ、これについては判例も無く、実際に 問題となった事例も見つかりませんでした。
お礼
回答ありがとうございます ＞従って、これを猫ばばする行為は占有離脱物 横領になります。 法学のテストや講学上などの知識としては こう考えるのが一般です。 ↑ （１）これは、いわゆる多数説でしょうか？ （２）団藤先生はどんな説を主張してますでしょうか？
補足
追加 追加で恐縮ですが、民法上は７０３条に当てはまりますか？
- Knight3000
- ベストアンサー率62% (145/232)
詐欺にはならない。 真面目な人ですなぁ。恐れ入りました。 質問者さんみたいな人ばかりだと、世の中がもっと良くなる。 あなたは、普通に買い物して、会計違いを知らなかったし気付かなかった。 で、たまたまレシートチェックして発見しただけ。 詐欺とは全く関係ないです。 レジミスの不可抗力でレジを通過してますから、万引きにもあたらず。 あえて無理やりに罪名付けるなら、民法上の不法行為くらいしか思い浮かびません・・ これにしても無理やりですから。 店側が気づいて返金請求してきた場合は応じなければなりませんが、すでにコロッケはあなたの家族の腹の中。 物証がありません、あなたの自白だけです。（店内の監視カメラで買い物中の映像があるでしょうが） レジミスは店側の責任。 ＊すでに１週間経過している。 ＊店はすでにレジを〆て、当日の売り上げも〆が終わっています。 ＊食料品全般、生鮮食品や惣菜の場合は特に、廃棄ロス、見切り処分などで誤差が出るのは店側が折込済み。 コロッケを店頭に出した数量と、実売数的におかしいなということは分かっていたとしても、すでに会計上は処理済。 自己申告されれば、店側は「なんと正直なお客様でしょう」と感心しかえって感謝されるはず。 善意のお客様に対して返金を求めることは考えられませんし、普通は受け取りませんよ。 質問者さんだけの、１０個４５円の特別大サービス品だったと解釈しても良いでしょう。 是非また買いに来てほしいお客様のひとりですね。
お礼
回答ありがとうございました
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます 講学上の知識としてお伺いします。↓の（２）は質問の実態とは乖離してしまうようですが、 （１）占有離脱物横領罪にはならないのでしょうか？ （２）スーパーは錯誤による無効を主張、７０３条を主張した場合には買主に返還義務は生じますか？