韓国大統領の外国での演説

質問

あるサイトに韓国の大統領が北欧のノルウェーで日本は韓国に賠償をしなければならないと演説したとか、法的に終了してしまった問題を大統領たる人物が本当に外国でそんなことを演説したのでしょうか。またその反応はどんなものだったのですか。

回答No.1

princelilac · ベストアンサー

竹島、従軍慰安婦の案件を優位に進めようとしたのでしょう。同調する国はありません。

賠償の請求するには事実と証拠によって判断しなければなりません。韓国のやり方は民主国家の間では、受け入れられるものではありません。司法裁判の場に出て来れない理由は韓国自身がよく知っています。

韓国のやり方は八九三と同じです。自分のお気に入りの風俗嬢(従軍慰安婦)が寝取られた場合、女は無罪放免で何のお咎めもなく、お金を払った客(旧日本兵)が強姦したのだと主張しています。これに対して「誠意の問題である」として、具体的な金額は要求していません。韓国側の根拠は、60年も経ってから「客に強姦された」と言っていてる女性がいるということだけです。戦時中には新聞の求人広告で慰安婦の募集がありました。他の職業と比較しても随分と高給取りでした。この点は現在の風俗と何ら変わりがありません。「風俗嬢が接客中に強姦された」なんて証言を、本気になって信じる人がいるとすれば、思考回路に以上がある、と言わざるを得ません。そうです…、火病です。

大学助教授の金慶珠氏は「日本と韓国では強制の認識が違う」と言っていますが、韓国では料金の支払いの終えている場合も強姦に当たると言うことです。このような商取引の原則が根底から覆る国なので、工業製品が海外でシェアを広げているにも拘わらず、貧富の格差が大きいのです。日本が高度成長していた時代とは国民生活の富裕度が違います。それを国内政治の理由を反省せずに、日本に責任転嫁しているだけなのです。この点は中国の暴動と同じ心理です。

コリアというのは、国策でやくざ家業をしている国なのです。