- ベストアンサー
アジアでの風力発電
愚問ですが、オランダのように常に風向きが一定している国とちがって、風向きが変わる国では風力発電はし難いと昔ならいました。現在、モンスーンのアジアやむろん日本もやっていますね。どうしているのでしょうか。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- foomufoomu
- ベストアンサー率36% (1018/2761)
> 日本は地熱とか小水力とかの利用が有望そうですね。 ヨーロッパと比較すると、日本の風力は不利ですが、他の発電方法と比べて不利というわけではありません。日本においても自然エネルギー利用の中では、一番実用性の高いのは風力でしょう。 地熱は使える場所が限られていて、しかも多くは国立・国定公園内なので、むやみと開発することができません。 小規模水力に至っては、エネルギー計算すればすぐにわかりますが、得られる電力が小さくて、まったく実用的なものではありません。 日本・アジアがヨーロッパより有利なものとしては太陽熱がありそうです。ヨーロッパの多くの国より赤道近くにあって太陽光が強いのです。しかし雨の日が多いというマイナス要素もありますし、夜は使えないという問題もあります。 この問題はいろいろな要素を含んでいるので、多面的に考えて結論を出さないといけません。
お礼
世界の地域により有望な自然エネルギーは自ずと違ってくると分かりました。ありがとうございました。
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
オランダの風車は、塔全体を変えて風の変化に対応していました。なので、細かな風の変化には対応できませんでした。 今の風車、プロペラ型が多いですが、これは風向きの変化に柔軟に対応できます。また、縦回転の、どの方向からの風にも対応できる風車もあります。 このため、風向きの変化が多少あっても発電は十分できます。
お礼
「オランダの風車は、塔全体を変えて風の変化に対応してい」たのですか。ヨーロッパでも風向きは一定ではないのですね。アジアモンスーンだけが風向きが変則的なのかと思っていました。塔全体が向きが変わるとは驚きです。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
http://www.chuden.co.jp/kids/kids_denki/tsukuru/tsu_wind/index.html 「羽根の角度や風車の向きを自動的に調整」この辺の技術が上がったためだったはず
お礼
なるほど。 そういえば、そもそもオランダの風車は発電用ではなかったですね。 どうもありがとうございました。
お礼
やはり、基本的には昔と同じなのですね。風力利用には偏西風が強い影響を持つヨーロッパが最適かもしれません。 日本は地熱とか小水力とかの利用が有望そうですね。