- ベストアンサー
仏教の魅力とは？
- 仏教の魅力とは批判に耐える教えであり、原始仏教にこだわることができる魅力がある。
- 仏教は深い学問であるため、学ぶことによって自己啓発ができる魅力がある。
- 仏教は現代社会においても実践できる智慧と平和をもたらす魅力がある。
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数26
- ありがとう数25
- みんなの回答 （26）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ＮＯ．６ですよっと 少し付け加えを・・いやいや、しつこくて申し訳ない kazamidoriさんが、上げられた方たちの事は 有名な方なので、知ってはいますが これは、現にある問題なので いくら、思想があろうが、無かろうが、誰が言おうと あまり問題ではない・・そこが苦しいのですけどね（－Д－）はっはっは～参った
その他の回答 (25)
- 来生 自然（@k_jinen）
- ベストアンサー率30% (80/261)
貴方自身、「ブッダの言葉そのもの」を求めようとしておられるのでしょうか？ それとも、自身にとって「真理」により近いものを求めようとしておられるのでしょうか？ あるいは、何か方法論やヒントになるものを求めようとしておられるのでしょうか？ 「真理」と目されるものごとが、「そうである」と、どうやって判断可能なのでしょうか？ 貴方自身が、ここでの質問・回答から「何を」求めようとしておられるのかということと密接に関わるでしょう。 ここで、質問され、回答されることと同等のことが、ブッダが生きていた時代、さらにその後にも、同じことがくり返されたのかもしれません。 「スッタニパータ」のことを、「言語が違う」として無視されるのもいいですが、私自身には、ブッダがそういったかどうかは別として、「八つの詩句の章」の記述は参考になるものがありました。 そこには「真理とは何か」についてよりも、「真理というものがあったとすれば、それはどういった概念になりうるか？」という、論理的な思索（方法論）が記述されているからです。 ここ、「質問・回答」コーナーでも、多くの方が「なにがしかのヒント」になるであろうことを、それぞれの立場で持ち帰っておられることでしょう。同じことだと思います。 個人レベルでは、様々に語られる宗教的な言説の概念や考え方の基本・理念の背景にあるものを汲み取り、それぞれの思索・生活・人生に役立つのであれば、それこそが、それぞれにとっての「真理」足りうるのかもしれません。
お礼
回答ありがとうございます。 最初は、「ブッダの言葉そのもの」で それを探すのに無理があることがわかってきたから ほかのことを探し始めたという感じでしょうか。
- oocry
- ベストアンサー率37% (11/29)
えぇ～～・・ここに、答えちゃっていいのかな？ すいませんkazamidoriさん、えと・・眠り猫さんにお答えです えと・・ごほん（－Д－） そこ！！そこなのよ！！ロジック・・の意味は、あまりわからいけど ２の僕の答えの、その矛盾です！良い所ついた！（－Д－）ｂぐ～ 昔は、それで悩みました・・いや、ほんとに 忍耐強い牧師さんに、何度くらいついたか その矛盾なんですよね、結局は 愛だろ！？子供だろ！？じゃあなんで裁くねん！ 挙げ句の果てに、大事な子を張りつけかよ！ それ、なんの狂気！？ と・・まぁ、言葉はもっと丁寧口調ですが、こんな感じで言い合いました あぁ、滅びたけれど、地獄は遠く・・ ・・なんですよね、結局 十字架の答えは出ていませんが、2の答えは出ています 誰も、滅びることは望まず・・なんでしょうね それよりも【今現在】苦しむ者への思いが大切だと思います 結局、誰もが、天国行ってしまいますしね まぁ、天国行く前に、兄貴に、一発ぶんなぐられる、人もいるでしょうがね 私も、せいぜい、兄貴の、殴る力が、少し減るように、努力しますか・・こんな感じです ちなみに、私に一番嫌いな人はパウロです（－Д－）あいつは～美談で隠すな！
お礼
気になるのですが、パウロってなぜ人気がないんでしょうか？
- MOG777
- ベストアンサー率14% (20/139)
>パーリ語をやって文献学をさかのぼって と思っても、なかなか難しいものがありました。 言語は所詮言語にすぎません。 経典からの学びに必要なのは共感力なのです。
お礼
わかりました。共感力ですね。
- NemurinekoNya
- ベストアンサー率50% (540/1073)
＃No.６のoocryさんへ クリスチャンではない＃No.2ございます。 ☆☆☆ bragelonneさんという大変見識の深い方と ～～～～～ １．神が、人間を作ったのなら、なぜ、不幸があるのをほっておくのか アダムのせいと言うが、ちゃんと見ていなかった神のせいもあり 人間だけに、罰を与えるのは、おかしい ～～～～～ について、わたくし《ねむりねこ》はかなり突っ込んだ熱いバトルを繰り広げたんですよ。 http://okwave.jp/qa/q7401704.html http://okwave.jp/qa/q7401704.html?pg=1 参考になればと思いまして。。。。 bragelonneさんとのこの議論で、わたしの聖書観や聖書の読み方も随分と変わりました。 聖書の読み方が深まりました。聖書を自由に読めるようになりました。 ほんと、bragelonneさんには、いくら感謝をしても足りません。 ☆☆☆ ～～～～～ ２．神は愛だろ！！信じるから、救う、信じないから地獄行・・んな、はずあるかい！！ 神は誰も、愛して、子と思っている 信じるから、親になる、救うなど、条件付きが愛か！！ イエスの兄ちゃんの十字架をなめるな！！ ～～～～～ パウロの《十字架の神学》って奴ですね、すこし違っているけれど。 イエスは自らの身を生贄として神に捧げることによって、人間の原罪をチャラにしたって奴。 でも、２はロジックとして弱～い。 「神は愛だろ！！信じるから、救う、信じないから地獄行・・んな、はずあるかい！！ 神は誰も、愛して、子と思っている。」 ならば、《イエスの十字架》もいらないし、《イエス》の存在さえ不必要！！な～んもいらない。 《イエス》が何故、この世に出現したのか、まったく説明できな～い。 実は、《イエスの教え》と《イエスの存在自体》が《つまずきの石》かもしれませんぜ。 ペトロたちイエスの弟子が躓いたように、躓くかもしれませんぜ。 マタイ伝１４・２７ イエス 弟子たちに言ひ給ふ。『なんじら皆躓かん…』 ですぜ。安易にパウロの《十字架の神学》を信じていいんですかい。 《イエス》は、結構、弟子たちを試していますぜ。「信仰が足らないなぁ～。お前ら、全然、分かっちゃいない」って叱りつけていますぜ。 な～んて、脅かしたりして。 たぶん、２.の信念があれば、救ってくださるんじゃないですかねぇ、神さま。 ☆☆☆ ＃No.３の《この回答のお礼》に ☆法華経はキリスト教に似ていますよね。 って感想がありますよね。 １９世紀後半だったかな、欧米で ”新訳の《放蕩息子のたとえ》は法華経の《長者窮子のたとえ》のパクリ”疑惑が持ち上がった んですよ。 歴史上実在したゴータマ・ブッダの方がキリストよりも４００年くらい前の人だから（笑い）。
お礼
回答ありがとうございます。 bragelonneさんといえばよく、 エレミヤ書３１：３１以降（ヘブル書８章）が 鍵をにぎる。 と発言されていましたがどうなんでしょうね？ >１９世紀後半だったかな、欧米で > ”新訳の《放蕩息子のたとえ》は法華経の《長者窮子のたとえ》のパクリ”疑惑が持ち上がった とはいえ法華経が成立したのはもっと時代が経過してからではありませんか？ 仏教といいますか、原始仏教は、ある意味近代になって 欧米から入ってきた外国の新しい宗教といえるかもしれません。 これをいうと場が荒れるかもしれませんけど。 日本の仏教学者も欧米にサンスクリットを学びに行ったのだし、 特にパーリ語の仏教は欧米の研究によるところが大きいわけで。 サンスクリットからフランス語に訳された法華経とかあるそうだし、 今でも辞書や文法書は英語のものが日本のものより充実している…。 漢訳仏典のほかに、外国語に訳された仏典が日本に出回ればおもしろいかもしれません。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
「独り歩め」 ・・・やはり、他力ではない、ということでしょうか。 でも「「信教の自由」と、その限界」という問題もありますね（笑）
お礼
べつに他力でもいいのでないですか？ 信教の自由とその限界とはどういうことですか？
仏教は「抜苦与楽」の教えであって、心底苦しくて、死ぬほど悩んでいて、どうにか救われたいと願っている人に最後の救いを与えてくれる、尊い教えなんですよ。逆を言うと、そこまで苦しい状況に居ない人には、その有り難みが良く分からなかったりもするんですけどね。 まあ、大乗経典だろうが、パーリ聖典だろうが、そこに真理そのものが記されている訳ではないのだから、あんなもんいくら勉強したって、何も分かりはしませんよ。原理主義、尚古主義の上座部や、祖師マンセーしてるだけの大乗仏教には、未来や可能性なんか、全然ありやしない。そういう意味では、大乗も上座部も平等に価値が無いんだから、精々仲良くしやがれってんです。 ただひたすらに真理を求め、仏に逢っては仏を殺し、犀の角の如く独り歩む。無師上等、二乗上等。仏教サンガ、何するものぞ。真の救いは、書物や言葉の中になど、ありはしない。テメエを救えるのはテメエだけ。無頼こそが求道者のあるべき姿よ。
お礼
回答ありがとうございます。 宗派にとらわれなければ自由ですね。
- MOG777
- ベストアンサー率14% (20/139)
>せっかくなのでなにか魅力を教えてください。 テーラワーダに関して言えば 自分が賢いと思う人間には敷居が高いので 本当の意味で賢い対話ができる人間が多い点です。 具体的に言えば、不明な事柄に関しては「私にはわかりません」で話が終わるとでもいいましょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 テーラワーダ流行ってますね。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
Ａｎｏ．７です。 もちろん、「それ」で、他者の迷惑となっては、遺憾。
お礼
独善にならないように気をつけたいと思います…。
補足
回答ありがとうございます。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
kazamidori365様、こんばんは。 「他者の批判」じゃないところ、かな。 「「犀の角」のように、ただ独り歩め」 心理学的にも、「「他者」からのアレコレ」に（みだりに）影響されない「ゆるぎない人」というのは、評価されるようです。
お礼
耳が痛いですね。 なるほど魅力的です。
- oocry
- ベストアンサー率37% (11/29)
あれ？kazamidoriさんに質問されたけど ここに書いていいのかな？ 僕のキリスト教での戦いの理由は １．神が、人間を作ったのなら、なぜ、不幸があるのをほっておくのか アダムのせいと言うが、ちゃんと見ていなかった神のせいもあり 人間だけに、罰を与えるのは、おかしい まるで、最近よくある、産んだが、ちゃんと育てない親のようだ ・・これは、神様にあてての、うめきですね ２．神は愛だろ！！信じるから、救う、信じないから地獄行・・んな、はずあるかい！！ 神は誰も、愛して、子と思っている 信じるから、親になる、救うなど、条件付きが愛か！！ イエスの兄ちゃんの十字架をなめるな！！ ・・これは、キリスト者の人へですね １．は答えが出ていません ２．は僕の信念ですね 細かくすれば、まだ色々とありますが 結局のところ、いつも、この二つの事で、喧嘩をしました・・過去形じゃないけどね・・はぁ～ でも、イエスの兄ちゃんは、好きで、愛していて（－３－）くさ！家族ですから、捨てられない・・はは まぁ、形は違いますが、仏様たちへの、尊敬は、すごいんですけどね （－Д－）聖書の兄ちゃんは、人格的に、仏様に負けてるよ！！ （－３－）言ったな！！←ジーザス
お礼
どうもありがとうございます。 1は悪の起源ですね。 2は信じる人だけが救われるのか？ 1、についてはアウグスティヌス 2、についてはオリゲネス を参考にするといいと思います。 といっても、私は勉強中でまだ話題に触れることができません。 アウグスティヌスは悪を善の欠如と考えたらしいです。 だから悪は存在しない、と。 アウグスティヌス http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%8C%E3%82%B9 万人救済主義 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%87%E4%BA%BA%E6%95%91%E6%B8%88%E4%B8%BB%E7%BE%A9 二人に共通するのはネオプラトニズムです。 またなにかありましたら書き込んでください。
お礼
>これは、現にある問題なので >いくら、思想があろうが、無かろうが、誰が言おうと >あまり問題ではない・・そこが苦しいのですけどね なるほど…。 なんだか凄く納得しました。 こういうのってどうしたら解決するんでしょうね。
補足
いやむしろ、解決しないのかもしれない。 ずっと悩むのかもしれない。 それが生き方なのかもしれない…。 なんだか久しぶりにはっとさせられました。 どうもありがとうございます。