• ベストアンサー

愛知で製造したベビーフードに福島の放射能???

横浜市が公表しました! 愛知で製造したベビーフードにセシウムが・・・ http://www.city.yokohama.lg.jp/kenko/syoku-anzen/00/net240417.pdf 日本中に放射能が蔓延し始めた可能性が考えられます♪♪♪ 子供の健康を願う親は子供に何を食べさせればいいのでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

この人の質問にまともな対応しても回答が「♪♪♪」ですから意味ないですよ

eextu9
質問者

お礼

質問内容を無視した相変わらずのワンパターンのワンフレーズのご回答♪ご苦労様でした♪♪♪ 他でもワンパターンで頑張られているようで何よりですね^^♪♪♪

その他の回答 (3)

  • ww_0
  • ベストアンサー率35% (26/73)
回答No.4

ベビーフードを10品検査して、その中の1品だけが放射性セシウムが検出されてますね。 検出された1品は「愛知県」の「製造者」。購入する際にはこれを排除すればOK。 他の品は「北海道・東京都・大阪府」の「販売者」で、これらは検出限界値以下だった。 検出された品も検出限界値からさほど高くはない測定値でしたので、極めて危険ではないが、これくらいなら有意に放射性セシウムが混入していると言えるので、購入時には注意しておくといいです。 話しは多少変わって、同じページに、↓ ------------------------------ H24.5.1検査 横浜市衛生研究所 (単位Bq/Kg)             Cs-134 Cs-137 合計 たけのこ(東京都産) 6.4   10.6   17 たけのこ(山梨県産) <0.883 <1.00 たけのこ(茨城県産) 3.84   5.55   9.4 たけのこ(千葉県産) 4.31   5.97   10 たけのこ(千葉県産) 8.59   11.7   20 ------------------------------ 「たけのこ」は山菜・きのこの類と見ても良いんでしょうが、やはり原発事故による汚染地帯においてセシウム汚染が出ている。 山梨県だけが不検出。調べてみると他の無汚染地帯のたけのこも当然ですが不検出だった。 茨城県・千葉県・東京都のたけのこからはセシウムが検出された。これらは汚染地域として以前から言われてますが、たけのこに限らず「山菜・きのこ類」を中心として他の野菜も含めて、汚染地帯の農産物はまだまだ排除するべきだとは、思います。 ところで22年産、23年産の自宅備蓄米ですが、いずれも虫は湧きませんでしたわ。 この前食べ終えた袋の外側に虫が2匹くっついてましたが、多分袋の外表面に付着した卵から孵化したのだと思われます。 24年産の米もまたまた多目に備蓄する予定。富士山も噴火しそうだし~ w

eextu9
質問者

お礼

>他の品は「北海道・東京都・大阪府」の「販売者」で、これらは検出限界値以下だった。 次回の検査では大阪府の業者から検出される可能性はゼロではないですよね♪ 今回の件は、そういう意味で気持ち悪さを感じております。 >ところで22年産、23年産の自宅備蓄米ですが、いずれも虫は湧きませんでしたわ。 それは良かったですね♪♪♪ うちは、特定地域のお米を年間予約していますので虫の心配は皆無でした。 年間予約しなかったヒトは今は市場よりお米を購入するしかないみたいです。 今年は年間予約の量が倍増するでしょう。 ところで、今年の福島産のお米♪全袋検査ということですが、結果発表は基準値未満としか報道されませんね♪♪♪ 全袋の数値が確認できるところご存じないですか?

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.3

 久しぶりですねえ。最近ネタに困ってらっしゃったんでは?  で、計3.4Bq/kgですか。これは横浜市の衛生研究所がGe半導体検出器を使って検出限界を1Bq/kg程度でやってるからこそ出た数値なんで、検出限界10Bq/kg~20Bq/kg程度でやっている普通の検査機関だと「検出せず」扱いになりますよね。だとするとそんなに驚くような数値ではないと。 >日本中に放射能が蔓延し始めた可能性が考えられます♪♪♪  →蔓延は今に始まったことじゃない(量は別として)ですよ。少なくともあなたがつい半年前まで吹いていた「一日1000Bq摂取するのは簡単♪♪♪」と比べると随分下がってきたなあ、と思います。 >子供の健康を願う親は子供に何を食べさせればいいのでしょう?  →気にされる方はできるだけ原料産地のはっきりしたものを入手すべきかと思います。ああ、少なくともヨーロッパからの輸入食品は気をつけたほうがいいんじゃないですか。確かこの春にも200Bq/kg程度のジャムが検疫で見つかっていましたよね。

eextu9
質問者

お礼

>→気にされる方はできるだけ原料産地のはっきりしたものを入手すべきかと思います。 子供の健康のために輸入食品に注意するのは、ある程度の知性を持つ親なら当然ですが、 すべての物に原産地表示を求めるのは非常に困難ですよね^^♪♪♪ その中で、福島から遠く離れた愛知で製造されたものが放射能汚染されていた事実に知恵ある親は困惑するのです。 せっかくご回答いただきましたが、そのような親の愛情を理解できる人になってほしいなと思った次第です♪♪♪

  • daidou
  • ベストアンサー率29% (491/1687)
回答No.1

セシウム134と137の合計で、3.4ベクレル/kg? いや、心配することはないと思いますよ ええとね、(正確な数値は覚えていませんが) 放射性セシウムと、ほぼ同じような影響を人体に与える物質で放射性カリウム(カリウム40)てのがあります これは自然界に普通に存在していて、放射性じゃないカリウムの中に1/10000位含まれてる こいつが0.1mgで20ベクレル位の放射能を持っているんです 豚肉とか牛肉のカリウム含有量は100g辺り300mg程度 キロ当たりだと3000mgでその1/10000だから、0.3mgの放射性カリウム つまり60ベクレル/kg パセリとかお味噌はカリウムが豊富な食品で100g辺り1000ミリグラムくらい 計算すると200ベクレル/kg つまり我々は大昔から毎日20ベクレル程度は放射性物質を食って、内部被曝してきた訳です そこに放射性セシウムが多少追加されたところで、せいぜいが1日辺り1~2ベクレルでしょう? 誤差内だと思いますよ (もちろん、同じベクレル値でも生体への影響が甚大な物質もあります、あくまでも放射性セシウムに限ったはなしですよ)

eextu9
質問者

お礼

>セシウム134と137の合計で、3.4ベクレル/kg? >いや、心配することはないと思いますよ 私自身はその数値に心配なんてしていませんよ♪♪♪ しかし、ベビーフードを食べる子供は大人の10分の一程度の体重で、大人に比べて数量的に10倍 細胞の活性度を考慮すると大人の100倍くらいの影響があるかもと思う気持ちを全否定できるほど研究資料もないですよね♪♪♪ ある程度の知性を持った子供の健康を気にしている親の気持ちを想像したことありますか?