- ベストアンサー
尖閣諸島利用について
今回、尖閣諸島で調査が行われましたね。 ニュースでは、リゾート地やダイビング地などの利用案も挙がっていますが、私はそのニュースを見ていて、なんだか腹立たしい感情になりました。今までそこに住んでいた動物達が可哀想だと思いました。海に住んでいる魚たちも。人間により海や島は汚染されないのか?と。 日本の領土であっても、何か違う使い方が有るのではないのか?と思います。今出されている案はただ、人間の為のもの。経済的にしょうがないのかも知れないけど、何だか残念な気持ちです。今はまだ実行されていないただの案ですが…。 皆さんはどう思われますか?
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
細かいことは別にして環境破壊に配慮した観光などの利用は賛成です
その他の回答 (9)
- 藻黒 知恵蔵(@ameru1999)
- ベストアンサー率28% (624/2203)
、私はそのニュースを見ていて、なんだか腹立たしい感情になりました。今までそこに住んでいた動物達が可哀想だと思いました。海に住んでいる魚たちも。人間により海や島は汚染されないのか?と。 この台詞回しが偽善っぽい 結局、人間いよりなんて大層なことを書くから偽善と これまで汚しまくってるのは人間です 個人は微々たるもんでしょうけど 菜食主義・・・ まぁ野草とか自家園とかまでしてるなら それはそれですごい 偽善など言いませんよ 志がすごいっすね 真似できないですって 感服するしかないです まぁ どのような形でも被害が出るならば最小限に・・・ でも正直どうでもいい
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖(@krya1998)
- ベストアンサー率20% (605/2887)
菜食主義者の偽善などという言辞も飛び出しました。 私もここ40年ほど、はしなくも中途半端な菜食できています。つまり小魚だけは食べています。 ヒンドゥのヨガの勉強と精進をし始めてから。 まぁ、そういうので手めぇの普段の志向内容や思考内容をちょいとは意識してみろ、偽善だと認めろといわれれば、その人を無視するしかない。 日本の領土が、関係ない国に強奪されることは、北方領土であれ、島根県だってとても許せるものではない。 しかしだ。近現代の日本の経済アニマル性や自然の中の生命たちのことも考えない猛烈突進性で、せっかく手付かずで残っている自然が破壊されていく事はとても忍びない。 そういうことであれば、むしろ日本であれ、エヴェ(ァ)ンキであれ、チナであれ、地球を破壊しない勢力の支配のほうを支持したくなります。 これは偽善でしょうか?
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
やめたほうがいいと思うよ。放棄する必要もなければ、発展的に考える必要もない。 実行支配のためのリゾートなんて趣味が悪すぎ。 竹島も尖閣も現状を維持することが領土全体を防衛する意味で最も有益。
魚食べたことないのかな・・・
- Microstar
- ベストアンサー率21% (289/1367)
尖閣諸島はリゾートとしての環境は揃えていますが、中国国境に近い位置にあるので、商業ベースとしてはうまくいくかどうかですね。 あそこあたりは中国だけではなく、世界各国の軍艦、潜水艦が通りますし、中国領海、公海で軍事演習をやられてもおかしくないです。 リゾートとして使うなら、周辺地域が安定してからでないと、できない様な気がします。
- golgol13---
- ベストアンサー率8% (40/468)
質問者が今住んでるところはどうなってるのかな? 太古の昔から住んでる生物と一緒に暮らしているんだねよ? まさか建物の中に住んでないよね?
- 藻黒 知恵蔵(@ameru1999)
- ベストアンサー率28% (624/2203)
偽善ですね 菜食主義者さんですか? 土地購入ですから利用価値を求めるのは当然ですね 維持管理しなきゃならないのですから 自然保護しながらでもリゾート地として活用すればいいんじゃないですか? 中国だと開発としてガンガン環境破壊しますよ 資源に着目しているので・・・ 中国は、軍事演習でも領地としてアピールするかもですね それよか日本でリゾート地として使われる方が環境破壊は少ないかと思いますけど まぁ どうなるかわかりませんけどね
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
どんな土地でも、利用することで収益が上がるコトを前提に 土地の価値を測ります。本来は「利用しないこと」も含める べきでしょうが、現在はその土地の資産価値は「利用した 時の収益性」で測るようになってるんですね。 ですので、東京都などが買収する場合は、「利用した場合」 のプランを出して計算しなければならず、その手のプランは 出てきてある意味当然なんです。 そうやって「価値」をはかったうえで、じゃあどうやって利用 するか・・・の判断を行う時に、「利用しないこと」も含めて 判断すればいい・・・ってだけの話だと思いますよ。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
実行支配をよりハッキリさせる為には一つの手段です。 ただ、リゾート地にすると環境が荒れますから、ダイビングにしても自然環境を壊さない様に、1日何人とか制限を入れた方が良いでしょうね。 島にいる動物、山羊ですか(?)。 これは人間が持ち込んだ家畜がそのまま放置され、野生化した物でしょう。 自然を守るにしても、人の手を加える必用はあるでしょうね。
お礼
偽善者?はぁ? 魚食べますけど? それがなに? ただ、言いたいことは人間の為のものとしか島を利用出来ないのはどうか思うということ。 もし、尖閣諸島を利用するようになったら絶対に山羊は殺されるのだろうし マナーがなっていない人は海にゴミを捨てると思う。 未来の為に汚さないで保護してほしいと思ったんです。