• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:尖閣諸島と竹島の領土)

尖閣諸島と竹島の領土 一般市民の意見

このQ&Aのポイント
  • 尖閣諸島と竹島について、日本の領土であることのメリットは何か疑問を持つ一般市民の意見です。また、日本の領土にする必要性についても問いかけられています。
  • 現在のトップの対応がまったく期待できないため、中国や韓国などとの対立が悪化するくらいなら、尖閣諸島や竹島を手放すべきだと考える声もあります。
  • 領土問題の解決がはっきりせず、曖昧な状況が続いているため、日本の領土であることが証明されるまで手放すべきではないかという意見もあります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ww_0
  • ベストアンサー率35% (26/73)
回答No.2

竹島は岩山みたいなもんで通常では利用価値は少ないですが、尖閣諸島の方は面積も広いですし、平坦部もありますし比較的なだらかな地形です。以前は人が住み工場までありました。 しかしそれよりなにより、竹島も尖閣諸島もその真の価値は陸上部分にあらず。 大事なのは島を基点として周囲に広がる海域にあり、即ち領海と排他的経済水域(EEZ)です。 特にEEZはその範囲が半径200海里(370Km)にも及びますので、非常に広大な海域になります。 このEEZ内ではEEZの所有国の経済活動が排他的に設定され、他国の経済活動が大きく制限されます。 即ちEEZ内では海底資源・漁業資源が所有国の独り占めになります。 未来永劫に渡りこれがどれほどの富を生み出すか。想像を絶するものがあります。 とりわけ尖閣諸島周辺では石油・天然ガスが膨大量埋蔵されていると言われていますし、メタンハイドレードの宝庫でもあります。 また悪いことに、利己的な価値観を持つ中国がEEZを領海同然に占有し、他国の自由航行を妨げようとする戦略を勝手に持ってますので、本来ならば日本の物であるはずのEEZが中国に取られることにでもなれば、日本並びに日本の友好国の権益が大幅に制限されます。 島の周囲の領海もそうですが、特にEEZの保全は未来の日本に対する我々の歴史的な責務でもあり、他国のいわれの無い攻撃・横槍によって情けなくも明け渡すなんぞ。。。

bonjour12
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうゆう事なら納得です。 島の見えている所しか見ていませんでした。 とても勉強になりました。 そこまでの価値のある島ならもっとトップも強気でいてほしいですよね。

その他の回答 (3)

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.4

>>尖閣諸島や竹島・・・日本の結局どこの領土かわかりませんが、所有しているメリットってなんですか? No.1さんの回答にあるように、小さな島であっても、それにより広大な領海が手に入ることになります。 豊富な海底資源も入手できます。 また、軍事的にも意味は大きいでしょう。日本へのシーレーンの安全に大きな影響が出るでしょうから、日本の石油輸入に影響がでると思われます。 いずれにしても、これは中国の日本属領化作戦の一環で、この先、沖縄がらみの作戦とか、いろいろと中国の行動があると考えるのが妥当でしょうね。

bonjour12
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうゆう事なら納得です。 島の見えている所しか見ていませんでした。 石油輸入にも関係してくるのですね。 沖縄にも侵略してきそうで怖いです。

回答No.3

あの島ひとつで周辺の海何百キロも領地になります だから日本は手放しません 日本人のいる島に攻めてこないという根拠は? それに元々が あそこは日本の領土 途中から中国や韓国が割り込んできたのです

bonjour12
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうゆう事なら納得です。 島の見えている所しか見ていませんでした。 攻めて来ない根拠はないですが、さすがに日本人が今住んでいる所であれば不法入国でトップも簡単には返す事はない気はします。 それでも大勢が攻めて来れば戦争と変わらないですね。 世界的にもここは日本の領土だから他の国は何をしたって無駄という証明とかないものですかね…

回答No.1

>あんな人が住めないようなごつごつした島の取り合いで、 水面に浮かんだ島の陸地部分だけをみているのではなく、島を基点とした広大な海図上の領海がかかっているので双方ともに権益があるのですよ。

bonjour12
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうゆう事なら納得です。 島の見えている所しか見ていませんでした。

関連するQ&A