- ベストアンサー
もし日本が他国から攻撃を受けたら？
- 日本が他国から攻撃を受けた場合の対処法について考えてみました。
- 日本の平和主義と質問者の私見を照らし合わせ、いくつかの対処方法を検討しました。
- 中国や北朝鮮などの国々の動向も考慮しつつ、日本が直面する可能性について議論しています。
- sunflower2012
- お礼率100% (15/15)
- 政治
- 回答数15
- ありがとう数18
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
中国と北朝鮮は軍事同盟を結んでいて、片方が戦争に突入すれば即時無条件にもう片方も参戦してきます。 ですので日米と中国が戦争状態に突入したら即座に北朝鮮から日本に向けて核ミサイルが飛んでくると想定しておかなければなりません。 北朝鮮は自国防衛上、自国開発のミサイルは米国本土に到達する性能を持たないという建前を崩していませんので、北朝鮮の核ミサイルの攻撃対象は日本国内に絞られます。（中国が核攻撃しない限り）その条件下では米国は北朝鮮に核報復してこないだろうとの戦略が成り立ってる訳ですね。 また、朝鮮半島で南北戦争が勃発したら、軍事同盟上、北朝鮮側に中国が、韓国側に米国が即時参戦してきます。つまりは「中朝」対「米韓」の戦争に瞬時に発展する訳ですが、日本は米軍の支援基地になっていますので、同時に日本も中朝の攻撃対象になります。 このように、どこかの国が日本に攻撃してくるのは「日本を攻める！」という目的以外にも、「他の国を攻める！」必要があるから一緒に日本も攻撃してしまう… という戦争勃発の原因があるわけで、日本は防衛上、それらの可能性を充分考慮して事前準備しておかなければなりません。 韓国については、以前から韓国は対日戦を想定して自国軍隊の編成を変更して来ていますし、南北関係が緩んでいた時代には北朝鮮の核ミサイルによって日本に対し先制攻撃する計画も建てられていましたが、現時点では韓国から日本に戦争を仕掛けてもらったほうが万事上手く行きます。 韓国の顔が大きいのは後ろに米軍がいるからですが、対日本の戦争になると米軍の支援が受けられません。日米同盟があるからです。 同時に米韓同盟もあるわけですが、在日米軍と在韓米軍が同士討ちする訳にも行きませんので、純粋に日本対韓国の二国間戦争になり（この場合、日本側は防衛戦になりますね）、なので戦力に比較にならない差がありますので無条件に日本側が勝ちます。 諸般の問題解決がこれによって進む可能性が大きいです。 あらゆるケースを考えてみても、日本が単独に戦争を遂行するのは日韓戦だけだと思います。現在の環境では。 故に日本単独としては韓国相手の１対１の防衛戦だけを計画しておけば良いです。 その他のケースでは米軍との共同戦争になりますので米国との共同戦略が必要ですし、加えて米軍パワーを引き出すには日本軍（自衛隊）が率先して防衛戦の端緒を切り開かなければ成りません。 その条件下で米軍は自動的に参戦してきます。 韓国以外の国との戦争で米軍参戦までの冒頭戦をやり抜く計画が必要ですね。 また、中国の軍拡がこのまま進んでいきますと、20年から先の未来、ほぼ確実に中国は日本領土（恐らく沖縄県）を奪いに来ます。 その時代にも米軍の力が強大であればこれに対抗できますが、各方面の予想に寄れば米中の戦力は逆転するらしい。 よってその未来の時代にも日本が独立を保ち、或いは領土の隅々まで保全するためには恐らく日本の核武装しか有効な手は無いと思われます。 核抑止力とそれに付随する外交力を持って中国の侵略意図をくじく、と。
その他の回答 (14)
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
平和主義というのは、戦わない事ではない。 侵略しないと同時に、侵略されないための自衛力を持つ事を言う。 スイスは永世中立国だというが、そのために国民皆兵制度という 世界で最も厳しい軍事制度を持っている。 核兵器は別として、通常の軍事力で、国家を占領するのは、 クウェートのように小さな国でない限り難しい事は、ベトナムで 実証された。 日本が降伏するとしたら、軟弱な国民が政府に「痛いの嫌だから、 早く降伏してよ！」と強要した場合である。 そうでなければ、全土を制圧し、そこを抑制するだけの軍事力を 配分せねばならない（非戦闘員への攻撃が世界中から非難され るのはアメリカ軍の例に見る通り）。 その間に国際社会が反撃する事は、クウェート侵略の結果に明らか。
お礼
最初の一文、その通りだと考えます。 戦争は外交の最終的な手段であるし、もしそうなった場合に 国民として戦争を支えていけるだけの気概があるか それがもっとも大きな問題だと思います。 回答ありがとうございました。
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
日本自身で対処することはありません。 日本がどう対処するかは米国が決めます。 日本は米国の指示通りに動くだけです。 米国がどういう指示を出すかは、その時の世界状況、相手等によるゆえ、具体的にはわかりません。
お礼
米国の動きは、相手がどこであるかによって 大きく変わってくるでしょう。 韓国相手なら、アメリカは中立でしょうし。 アメリカと中国のパワーバランスの変化も微妙ですし。 北朝鮮がどう絡んでくるか…。 回答ありがとうございました。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
米軍でしょうね ただ勘違いしちゃいけないのはアメリカのために米軍は動くんです 日本を守ること、つまりいいなりの日本をそのままにすることがアメリカの利益だから戦うんです 今みたいに追い出せムードだと引き上げるかもしれないですけどね 自衛隊はなくせ 米軍は出て行け それで軍隊が攻めてきたらどーするのよ？と 平和ボケもひどすぎる
お礼
私は沖縄が大好きな人間なのですが、 最近、沖縄を守るためにこそ、基地は必要だと考えるようになりました。 回答ありがとうございました。
- poti0919
- ベストアンサー率34% (44/128)
６、自衛隊の出動 平和主義ではありますが、自国が責められ、自国民の生命の危機にあるときに、国を守るために組織された自衛隊が指を咥えて見ている可能性はありません。 一応「シビリアンコントロール」が必須ですが、中枢が機能していない場合（首相官邸の砲撃による指示系統の喪失等）もありますので、いざとなったら自衛隊独自の判断で動く可能性はあります。 また、政府首脳では戦闘状態時の個々の判断は難しでしょうから、「出動命令」出した後は、防衛省に丸投げでしょうね。 自衛隊員は「いざとなったら我々が」って気概ある方多いですよ。
お礼
＞中枢が機能していない場合 世論が割れて、あるいは、国会での議決が紛糾して 内閣が機能不全に陥ってしまうことが一番心配です。 むしろ丸投げの方が、安心ですよね。 自衛隊の方々の働きは、震災のときに身にしみて感じました。 回答ありがとうございました。
- 能年 玲奈（@cleanenergy）
- ベストアンサー率14% (11/78)
高句麗と新羅、高句麗の方が、格は上でした。 新羅は、汚い国。 韓国が潰れて中国、北朝鮮、ロシアに吸収されることは、アメリカがよしとしたくないことです。 竹島は韓国に攻めとられたも同然です。 頭で攻め取られました。 日本と韓国がもめるのは、中国、北朝鮮、ロシアにしてみれば面白いことです。 アメリカもなんとかせぇよ・・・とめんどくさいことです。 もし、アメリカ国内ならハワイを中国が自分の土地だと主張してきたら、FBI、軍隊を出して力ずくで止めるでしょう。 日本にはそれができませんね。 本来なら竹島の時点で日本版FBIが出動して、追い払うなどしていなければなりません。 アメリカは、日本とも韓国とも同盟を結んでいますから、韓国が竹島を占拠したからと手を出しにくいところです。 なので、アメリカにしてみれば、仲良く両国で使えよというどちらのものでも構わないというのが本音です。 できれば、日本と韓国同じ国になってくれよ。 そのほうが考えやすいというのがアメリカです。 韓国はめんどくさい国というのはアメリカも知ってますから、日本に世話係を押し付けたいでしょう。 南米でもチリとボリビア、ペルーで領有権のもみあいがあります。 チリは銀鉱山のあるボリビアに攻め込み、武力でボリビアを海に面しない国にしてしまいました。 どこの国も、ボリビアに土地を返せとは言えません。 もし、竹島が橋やトンネルで日本列島まで続いていれば、韓国も領有しようとは思わなかったでしょう。 離れていて誰も使っていなさそうなので、ついつい領有権を主張しやすいのです。 ユーロでも領有権よりも通貨のことで、とても揉めているそうです。 隣国はユーロでの通貨で買えるのに、反対の国では使えない。 野菜や果物などの値段を自国の通貨で買うと損だから外国で買う。 会社レベルでも隣国がユーロを使えないために競走すると不利になる。 など、金銭面の問題が大きいです。 こういった場合、戦争にはなりにくいです。 土地をめぐると戦争を連想してしまいます。 しかし、土地も金銭も似て非なるものなので、戦争という連想をやめるべきです。 日本は特有の外交、話し合いでの解決を好みますから、日本の話術で竹島の問題も解決しなければなりません。 国際機関などをフル活用してオリンピックのように国際的に解決する必要があります。 日本はそういう国ですので、どこまで攻められても話術のみで問題を解決していく必要がありますね。 北方領土を巡る話し合いと同じようにしていくことが求められています。
お礼
話術…というのは、外交的な解決ということでしょうか。 それができない相手が居る、というのがやっかいですよね。 今回の質問のタイミングが、大統領の竹島上陸と重なってしまったのですが 韓国だけを想定した質問ではなく、 大きく東アジア全体の問題として考えていました。 回答ありがとうございました。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
日本が攻撃を受けて 被害が生じた場合でも 相手国へ攻撃は、日本はできません もちろん、自衛隊・在日米軍が第二波の攻撃等、防衛すると思います。 世界中で、紛争が起きているので 国連も紛争事案が増えてしまった。との 認識を持つくらいではないでしょうか。 相手国への抗議も 一部の集団の暴走が原因で 我が国も遺憾に思い、すぐに身柄の拘束をして しかるべき対処する。となるか これからも日本を攻撃し続けると、言ってくるかで 対応を変えていかなくてはならないのでは。 とにかく、武力攻撃されないように しなければならないのは、当たり前ですが 今の民主党は、周辺国の暴挙に ただ、対処をする。と、言っているだけのように 見えてしまっているから、なめられている
お礼
攻めてくるのがどの国か、によって大きく異なってくる質問でした。 確かに、外交の駆け引きという面で 「日本は何もできないだろう」と舐められてしまったがゆえの 今回の２つの事件であることを痛感しています。 戦争を避けるために強い態度に出る、ということを これからは考えていく必要がありますね。 回答ありがとうございました・
- 23tomo-u
- ベストアンサー率27% (433/1565)
3-4-2で5,6は同時ですね。 アメリカはほとんど期待しない方がいいでしょう。 尖閣沖なら自衛隊の支援という役割で動いて くれるかも知れません。 アメリカも中国と直接対決は避けたいはずです。 戦争で得るものがありません。 出来るだけ対話路線でいくかと思います。 ただ中国が本気で東シナや南沙沖を制圧しようやってきたら、 世界の警察を謳っているアメリカもがんばるでしょう。 いっぱいお金とられそうですが。 竹島近海はほぼノータッチです。 アメリカは日本と同盟関係ですが、韓国とも同盟関係です。 最近のゴタゴタに関しては「日韓で友好的に解決してくれることを望む」 で、どっちつかずです。 無条件にアメリカが出ることは考えづらいです。 ただ明らかな侵略行為、たとえば沖縄に上陸してきたり （アメリカの基地があるので防衛します） 米軍基地が攻撃されたらまっさきに空爆するかと思います。
お礼
今後、アメリカの最大の脅威となるであろう中国。 日米、米韓の同盟関係。 韓国と北朝鮮の関係。中国と台湾の関係。 「戦争をしてはいけない」から脱却して 戦争を避けるために、国としてどんなスタンスを取るかということを もっと日本人は考えていかなければならない、そう感じました。 回答ありがとうございました。
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
＞もし日本が他国から攻撃を受けたら？ １２７４年・１２８１年。中国・韓国（元国・高麗国）の連合軍が、日本を侵略しましたよね。 １２８１年は、韓国（高麗）軍単独での日本侵略でした。 その後、李氏朝鮮（朝鮮国）３代目国王が「対馬を単独で侵略・占領」しています。 １９５０年代に入って、韓国は竹島を侵略・占領しています。 １９７０年代は、ベトナムを侵略。ベトナム人婦女子を性的暴行して、約２４０００人もの韓国人混血孤児（ベトナム政府）が存在しています。 ※韓国政府は、ベトナム政府に対して謝罪・賠償を一切拒否しています。 まもなく、韓国軍が単独又は旧宗主国の中国と連合を組んで「日本侵略」を計画しているかもね？ 国益に全く興味が無い国会議員が遊んでいる間が、侵略にはもってこいの時期なのです。 世界一好戦的な民族である朝鮮民族は、何をするか分かりません。 最近では、サンフランシスコ黒人暴動・カンボジア暴動も「韓国人の人種差別発言」が原因でした。 日本国内でも、反日運動を行ないながら日本から特権・利権を享受してる在日南北朝鮮人が多く存在しています。 平成２４年８月１４日に生まれた朝鮮人も、死ぬまでこの特権・利権を享受します。 さっさと、南北朝鮮に帰国すれば良いのですがね。 そうすれば、消費税率を１０％にする必要はありません。 韓国から来るＢｏＡとか東方神起などは、「日本円が大好きです！」とせっせと抗日資金を集めている事で有名です。 金福子とか安美沙など芸能人も、日本国内で活動していますよね。 コンサートとか諸々の興行では、必死で反日資金獲得を行なっている事でしよう。 彼女らも、本心は・・・でしようかね。 １，２，３，４は、社民党・共産党の考えですね。 「強盗が入ったら、カネを渡して逃げれば良い」との方針です。 ５，６は、社民・共産を除く各党の基本的な考えです。 ただ、在日米軍は「様子見で、行動しない」でしよう。 日米安保は、アメリカを守る為に「無条件で、米軍の活動を認める」条約です。 結局は、自衛隊有志が「法律違反覚悟で行動」するでしよう。 自衛隊の海外派兵では、「緊急時には、現場で判断する」となっています。 強盗が侵入してきたら、誰でも武器を持って（家族を守る為に）戦うでしようね。 ＞韓国については、日本に攻めてくる可能性としては低いと考えています。 これは、大間違いですね。 韓国初のイージス艦が進水した時、国防大臣は「これで、日本を先制攻撃できる」と記者会見で述べていますよ。 ノムヒョン政権下では、米韓軍事同盟会議で「日本を、仮想敵国としたい」と韓国軍が述べています。 穿った見方では、お台場富士山ＴＶ・大阪茶屋町放送局の「韓国良い国・韓流ブーム」プロパガンダの悪影響から「韓国は、日本を攻撃しない」と思想統制された面もありそうです。 在日南北朝鮮人が、各発電所を攻撃するだけで日本は崩壊するのです。 「あの国は危険だ。あの国は大丈夫だ」は、全く意味がありません。
お礼
韓国が攻めてくる可能性は低い、と書いたのは 楽観的な意味や、韓国びいきなのではなく 東アジア情勢全体を考えたときに、韓国が日本を攻めるなると 北朝鮮や中国をも敵に回してしまうことをよしとしないだろう、と考えたからです。 また、日韓の防衛力の差は歴然ですし。 これまでの日本の弱腰外交から 「日本は攻めてこないだろう」「どうせ抗議で終わるさ」と、 竹島上陸も、天皇への発言もなされたのだと考えています。 （それだけに、日本の反応にちょっと慌てているような感じがします） 回答ありがとうございました。
- e_16
- ベストアンサー率19% (847/4388)
下朝鮮が一番やりそうな国に格上げになりました。
お礼
上の方へのお礼にも書いたのですが 東アジア情勢全体を考えたときに、韓国が日本を攻めるなると 北朝鮮や中国をも敵に回してしまうことをよしとしないだろう、と考えたからです。 また、日韓の防衛力の差は歴然ですし。 これまでの日本の弱腰外交から 「日本は攻めてこないだろう」「どうせ抗議で終わるさ」と、 竹島上陸も、天皇への発言もなされたのだと考えています。 （それだけに、日本の反応にちょっと慌てているような感じがします） 回答ありがとうございました。
- ks5518
- ベストアンサー率27% (469/1678)
>もし日本が他国から攻撃を受けたら？ (5).(6)ですね。 さらに、(7).第三次大戦になる可能性があげられます。 中国•北朝鮮の日本への攻撃は、可能性としては低いでしょう。 韓国については、先の李明博大統領の竹島（独島）上陸を受けて、即時、国交断絶、貿易停止、支援中止を行うべきだと思います。 そして、韓国の力が弱まれば、北朝鮮•中国が韓国を滅ぼすでしょう。 その時日本は、黙って見ていれば良いのです。 だから早く、韓国と縁を切りましょう。
お礼
混沌とした東アジア。 どことどこが戦い、どことどこが結ぶのか 見えるような、見えてこないような。 第３次世界大戦は東アジアから、なんてことが起こりそうな可能性もあり…。 そうした意味でも、この問題をもう少し深く考えてみたいと思っています。 回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
東アジア情勢を考えた場合、周辺諸国の動きも大変気になるところです。 決して戦争を肯定するものではありませんが 「丸腰の日本を攻めてくるような国はないだろう」という 楽観的な平和主義の時代は終わったな…と感じていたところに このところの竹島・尖閣の問題。 領土問題がこじれて戦争になることはあり得ないと考えていますが この機会に、日本人一人一人が 戦争を起こさないために何ができるのかを、 また、そうなった場合に、国はどうすべきなのかを 考えるきっかけになればよいなと思っています。 わかりやすい回答ありがとうございました。