どうして結婚だけが特別視されるんですか？

質問

憲法上でも結婚する・しないは個人の自由なのに、既婚者が一人前とされる思想があるような気がします。
結婚により何らかの権利・利潤が生じるなら兎も角、その価値は「結婚」そのものにしか存在しないのでしょうか？
よく、「非婚は少子化を悪化させる」という表現を目にします。
極度の合理主義に走るのはよくありません。
しかし、子供を産み育てるというのは極めて重い責任が伴いますし、経済状況によっては子供に苦しみを与える事になります。
また、結婚する人がいれば離婚するする人もその4割に上りますし、離婚の際多額の賠償金を吹っ掛けられる上、結婚に掛けた費用の全てがパーになってしまいます。
「非婚は低所得者の僻み」という論法も目にしますが、愛を金で買うような思考そのものが破綻していますし、目標を事実婚にシフトダウンさせる事だって可能です。
それに、スペックの低い人を「負け組」と認定し、恋愛市場から排除したのも結婚派だと思います。
愛を金で汚し、「恋愛」の二文字に泥を塗ったのは他ならぬ結婚派です。
上記のような事実を無視して、結婚の価値をゴリ押しし続けるのは感情論です。
他にも、結婚派は結婚する人と趣味に人生を費やす人に無理矢理優劣を付けたがります。
結局、結婚派は頭の中で弱者を作り、その弱者を見下したいだけなのでは？
日本をスポイルしたのは結婚派の所謂「勝ち組」でしょう？違いますか？

回答No.11

kyuinyan · ベストアンサー

結婚に価値を見出していない方を見下したことはありませんね。
むしろ、自立していてすごいなっと思いますが。特にそれが女性の場合は。

結婚している人が一人前とされる風潮は、仕方がないものと思ってください。
家族がある人間は易々と仕事を疎かにできなくなります。どんな理由があろうと。
本人の気質というか能力の問題ではなく、ある種の外的要因として会社に縛り付けられるのです。
だから会社は結婚を推奨し、家族のある人を昇格させていきます。
女性の側からすると、うまく結婚できれば、安心を手に入れることができるようになります。
現実問題として、まだまだ男女の収入には格差があるんです。
企業の人事をしていました。ちょっと古い体質の会社だったことは間違いありませんが、
そんな会社がゴロゴロあるわけです。
もちろんひとりで生きていくのに十分な収入を得られないわけではないですが、結婚して共働きにしたら、より豊かに生きていける事になる。
子供を産みたいって言うのも多くの女性の夢ですからね。子供を育てながら生きて行くには旦那の安定収入はあるに越したことはあらりません。
子供については、男性だってほしがっている人が多いでしょう？
それだけは、産んでもらうために結婚もやむなしなのでは。

上記のことに関心がない方はきっと結婚に興味などないでしょうね。
それが劣っているとはぜんぜん思ったこと無いです。
だって結婚なんて、紙書いて出したら終わりですから。
お金なんて1000円もあればできますよ。
必要なのはお金じゃなくて、覚悟だけ！

お礼

不覚にも、kyuinyanさんの回答は成程なという感じを受けました。
天晴れです。
社会的な責任能力を見ると、kyuinyanさんの仰るような古い体質の会社の社員の方が良く出来てると思いますし、僕もそういう人を尊敬します。
社会に生きる者としては、責任を果たせる人間が信用されて然り…という事ですね。
ただ、ネットで偶に見掛ける、その事を伊達に振り翳す人がいるからアテが無くなるのです。
だからこそ、婚活等といった結婚の安売りを過信すべきではないという事です。

回答No.14

busaikusugiru

恋愛や結婚というレースから脱落した者を見下し、叩くのはこの国が持つイジメ体質の根源のよう気がしてなりません。

何故なら必死でしがみついても必ず脱落する人がいますよね。
しかも、見下し、叩く人って個々の環境の違い等様々な事情を配慮しないで
表面上のファクターのみで、しかも超自分目線で色々言いますよね。
そして色々言われた方達は最後に疲弊してしまいます。
疲弊したらしたで、それについても責めてきます。
最悪ですね

お礼

勝ち組のどこが勝ち組なのかというと、ルールを決められる所ですね。
その勝ち組の性根が腐っていたら、全体を苦しめる事になります。
競争の為の競争に命を擦り減らしたくないですね。

回答No.13

taka-aki

毎日飯食って遊んで年取って死ぬだけでは人は耐えられないのです。
結婚するとなんだか精神的に安定します。
結婚してない人はずいぶん不安定です。
貧乏人も不細工も結婚すればいいと思います。

回答No.12

Kiripaku

結婚派というよりも家庭をもち継続させて一人前なのかもしれません

私も×１なので半人前なのかも(笑)

ただ…
妻・子供を持ち生活し家庭を守りながら仕事を両立して一人前とは確かにそうだな～と思いました

私自身もそうでしたが、それは頭でいくら考えても答えは出ません
やってみないと分からないことは沢山あるってことです

結婚は頭で考える勉強ではないので、してみないと分からないことだらけでしたよ

貴方が家庭を持ってそれでも同じ考えなら貴方の考えがあっているのかもしれませんね

回答No.10

yama-girl

随分、偏った見方に比重を置いている方のようですね。
確かにいろんな見方は出来ますけど、もっと客観性や現実の仕組みを見たほうがいいと思いますよ。

結婚が特別視　と言われるけど、何も特別に優遇されている訳ではないですよ。私から言わせて貰えば、もっと結婚してる夫婦や子供ありの夫婦には優遇があるべきだと思っていますよ。
実際には優遇なんてさっぱりないから、中々結婚しないんでしょう？同棲で済ませている。

何しろ、結婚していようとしていなかろうと、同じ「人」で、差をつけたらいけないことになっていますから。差をつけたら人権屋が騒ぎますよ。

昔はね、もっと露骨でしたよ。今では独身者が、それが理由で何かを断られるということはなくなっているのではないですか？

私から見たら、独身で一定以上の収入のある人からは、独身税でも取ってほしいくらいですけどね。

見下す云々は、へぇ、そう感じるの？と言う印象ですね。
もっと効果的な圧迫の方法（結婚すればこれだけ得、しないと大損と言う脅し）があればいいのでしょうけど、見つからないからそうなっているのでしょうか？

結婚制度そのものについては、あるのが当たり前です。人類とともに古いものをあなたが嫌ってもどうにもなりません。どんな宗教・民族も結婚に関する何かの規定はあります。一夫多妻も多妻一夫も一夫一婦も、様々ありますし、浮気も認める認めないの範囲は様々ですし、それぞれ多様性はありますが、結婚制度のない国、民族はありません。そこがチンパンジーと違う所です。彼らは乱婚ですから。
結婚制度がないと言うことは、つまり、乱婚が一般的だという形になります。あなたはそれを望んでいるのですか？

結婚したくない、女性嫌い、そういうことなのかと思ったら、、、、
どうやら、18歳、まだ高校生みたいですね。

うーん、人間関係が自信がないのね。それじゃあ、そう考えがちかもね。
結婚と言うか、夫婦を長く続けることって、まさしく人間関係の構築ですから。
恋愛は腫れた惚れたで始められますが、結婚は人間関係の継続の努力です。それがあるからこそ、家族になれるのですし、家庭が作れるのです。
あなたの考え方は、家族や家庭の否定につながってますよ。
否定するのならそれでいいです。そういう人は一人で生きていけばいいのです。でも、家族を形成しようとして努力していること、人を、

＞愛を金で汚し、「恋愛」の二文字に泥を塗った
と捉えるのは、お門違いですし、

＞日本をスポイルしたのは結婚派
根拠のない、言いがかりです。

ただ、こういう考え（参考）を見ていると、あなたにわかるように伝えるのはかなり骨折り仕事みたいです。
奇跡が起きて、あなたも人を認め、許し、愛せるようにならないかしらねぇ、、、
人が幸せになるのには、許すと言うことも大切なことなのですよ。それが出来る人は幸せになれます。出来ない人は、憤怒の中に生きていかないといけなくなります。

（参考）
http://okwave.jp/qa/q7536529.html
女性不信は正当な感情でしょう？

お礼

言葉が足らなかったというか、文章が稚拙で皆様に誤解を与えてしまったようです。
反省します。

＞でも、家族を形成しようとして努力していること、人を、
＞＞愛を金で汚し、「恋愛」の二文字に泥を塗った
＞と捉えるのは、お門違いですし、
僕は決して努力を否定していませんが、既得のスペックを武器に人を見下す人がいるという風に言いたかったのです。
こうした俗物根性が結婚、延いては日本を劣化させると。

＞奇跡が起きて、あなたも人を認め、許し、愛せるようにならないかしらねぇ、、、
何にも反抗せず生きる程、僕は大人ではないという事かも知れません。

回答No.9

troml

もともと結婚したくない人は、結婚に興味がないですから、結婚について自ら語りませんが、結婚したいのに結婚できない人が、「結婚したい、結婚したい」とバカみたいに騒いでいるので、世間一般的に「結婚しない人」＝「結婚したいのにできない人」って認識になってしまっていて、だから結婚した人は、当然のように結婚していない人を見下すんじゃないですか？

私はもともと結婚したくない派ですが、結婚した人が結婚しない人を見下すのは、結婚した人が悪いんじゃなくて、結婚したいのに結婚できない人が惨めとしかいいようがない言動をするからだと思いますが。あれじゃあ見下されて当然でしょ・・。

結婚したから勝ちとか、結婚できないから負けとか、そういう価値観は、結婚したい人だけが参加しているレースの勝敗であって、もともと結婚したくない人間は、最初からそのレースに参加してませんから、勝ちでも負けでもないですけどね。

回答No.8

fujitapari

「負け犬の遠吠え」に聞こえます。
多分、結婚を経験してないから、既婚者の良い点と悪い点が良く見えてないのでしょう。
そして、良い点が述べられていないので、偏った考えの叫びみたいに聞こえてしまいます。
私は貴方みたいに賢くなく、言ってることが良くわからないところが有りますので、間違っていたらごめんなさい。

お礼

どの辺が偏っているのでしょうか？
言っておきますが、僕は結婚や恋愛を否定した訳ではありません。
婚活中(笑)の俗物が思い描くような、金に汚された結婚観が好きではないのです。

回答No.7

toshipee

#2さんも言っているが、差別的意識が芽生えるのは、子孫を作ること＝生物の自然現象を、国や世界が、それを維持させる手段に用いたことだ。ルールを維持するには、国などの単位が必要。それを運営する人間が必要、ひいてはいろいろな生活に必要な職業を維持する人間が必要。つまり、ヒトを産まないと維持できないシステムでなければ生きられない人間になったということ。それは、ヒトを産む＝生産性を維持するに繋がる。ふたりが結婚してふたり産まなきゃ、生産性は維持されない。物理的に滅びの道をたどる。「自分の生きている時代は人間はまだ居るしシステムは維持される」と言うのなら、我々が言う、「生物として」という根本論理を「それを言えばすべてそう」と砂ぽこり掛けてかくすのと同じ理屈で論理できなくなる。
　要は、群れ＝家族を作らないと、まずヒトを育てる意味・経過は味わえない。味わわないヒトは、群れでない理性で決めただけの仲間を簡単に見捨てる。
　それを具現化したのが、金貸し。家族が居なきゃ、簡単に夜逃げできる。家族が居りゃ、小学生以上になれば、子どもが哀しむから簡単には夜逃げできまい。簡単には仕事を「やめてやらぁ」も言えない。これは家族を持ってすごく実感した。だから、仕事は前より流れだけではなくてシステム自体を覚えようとした。独り者には多く貸さない。これは至極真っ当な論理。ひとりでは見えないモノがある。ひとりは誰もが通ってきているから、ふたりの者は、絶対に君より多くを見ている。
　未来に生産性のないヒトは蔑まれる。ある意味仕方がない。おひとり様を私の子どもの税金が支える部分があるからね。孤独死しても、税金が遺体も存在も処理するからね。

回答No.6

noname#175729

う～ん…。
違わないと思います…。
私も基本、質問者さんと同じ考えですが…世間じゃ認めてもらえないどころが「負け犬の遠吠え」的に言われちゃいますよね…。

お礼

まぁ、負け犬は言ってる本人が作り出した言葉で、それに乗せられちゃ終いですけどね。
意味や定義を求めちゃいけない。

回答No.5

toshipee

あと、自殺遺伝子もあるという。増えすぎたネズミの集団入水自殺の例ももあるし、ヒトは今、確かに増えすぎて滅びの方向に向かいつつあるとは確かに感じる。なら、この遺伝子は残さないように、スイッチが入ることも頷ける。

回答No.4

toshipee

ウイルスは生存競争、弱肉強食の一部。自然の流れ。自然発生するモノに予防はできない。同じ確率でヒトを上回る新種生物が生まれることに対して、事前になにを予防する？発生してから駆逐か？

お礼

突如プレデターが発生するのはSFの域ですが、ウイルスという見えない恐怖は常に隣り合わせなのです。
百年近く伝染病の恐怖から遠ざかり、人の意識は弱まっていますが、スペイン風邪は事実、数千万人の死者を出した恐ろしい病です。
何れにしても、人間界の弱肉強食が吹っ飛ぶ程の生存競争となるでしょうな。