原発事故隠蔽で実刑 韓国

質問

ニュースで「原発事故隠蔽で実刑 韓国、運用責任者の男」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120726/kor12072600070000-n1.htm

と言うのを見ました。記事の中で、「検察が逮捕しなかった被告を裁判所が実刑としたことは、」と言う個所があります。驚きですが、韓国では、裁判所が告訴なしで自身で裁判が出来てしまうようです。
先ず、疑問なのは、裁判所自体が捜査権や、予算を持っているということですよね。また、検察官役とかどうなるのでしょう。まさか裁判所が検察官役もするのでしょうか。それは怖すぎです。
また、こういう制度はほかの国ではどうなのでしょう。一般的なことでしょうか？
皆さんは、こういう制度は有りと思いますか？
よろしくお願いします。

回答No.4

dragon-man

＞在宅起訴は日本でもごく普通のことです。

産経の記事は、「検察が逮捕しなかった被告を裁判所が実刑としたことは、社会の強い批判を意識したものとみられる。」とあります。
在宅起訴うんぬんでなく、「検察が逮捕起訴しなかった容疑者を、裁判所が勝手に裁いて実刑に処した」の文意です。
もし本当なら、法治主義の先進国にはあるまじき、実に怪しげな刑事裁判制度ですね。
この国の司法制度は、戦前の日本時代に獲得した個人資産を、事後法で国が接収したり、大統領を辞めると、反対派によって逮捕収監されたり、実に不可解なことが繰り返されています。
事後法（後で作った法律で裁くこと）は法治先進国ではタブーとされています。
権力側が何でも出来てしまうからです。
日本や欧米先進国では絶対にありません。

回答No.3

mekuriya

質問者さんは激しく読み違えています。在宅起訴は日本でもごく普通のことです。

速水けんたろう容疑者を在宅起訴 - BIGLOBEニュース
http://news.biglobe.ne.jp/topics/domestic/1201/03132.html

脇見運転で女性を跳ね飛ばして死なせてしまった歌手の速水けんたろうは、在宅起訴されました。韓国特有の刑事訴訟制度があるわけではありません。

回答No.2

nobugs

質問の中のサイトを見ましが、「在宅起訴」をされています。

検察が逮捕拘留しないような起訴案件で、実刑判決がでた事を問題視している記事です。

回答No.1

Mokuzo100nenn

＞一般的なことでしょうか？

途上国では、三権分立がなされずに、時の権力者に全権力が集中していることはよくあることです。

＞皆さんは、こういう制度は有りと思いますか？

日本やその他G8の先進国ではあり得ません。
大韓民国や北朝鮮などの途上国では充分あり得ることです。