捨てられた男。

質問

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120730/waf12073020230032-n1.htm

アスペルガー症候群なる病気の男が、
お姉さんをぶち殺した事件、
求刑を上回る非常に厳しい判決がでました。
近年、刑事裁判の量刑判断に、
求刑を上回る判決って結構でてるんですよ。
検索して見たらずいぶんありました。
検察官の求刑って、
被告人の情状を組み込んでませんから、
判決では、被告人の有利な情状を組み込んで、
だいたい求刑より判決が下がるというのが一般的らしいですけどね。
僕がこの記事でちょっと引っかかったのが、
「家族が同居を望んでいないため障害に対応できる受け皿が社会になく、再犯の恐れが強く心配される。許される限り長期間、刑務所に収容することが社会秩序の維持に資する」
という判決理由。
社会に受け入れ体制がないから、刑を重くする、
って言うなら、
ほかの人たちも重くしないとだめじゃないんですか。
たとえば覚醒剤をはじめとする薬物事犯。
今の日本は、手に入れようと思ったら簡単に手に入るじゃないですか。
そういう状態で、
再犯率のめちゃくちゃ高い薬物事犯の人たちが一様に初犯だと執行猶予などという相場で判決が出るのは変じゃありませんか。
どうもこの、
受け皿がないからなるべく長く刑務所に入れようというのはどうかなと感じるんですけど。
もちろん日本の刑罰は教育刑ではありません。
社会からの隔離が目的であることは事実ですから、
考え方としては間違ってないと思うのですが、
こういう考え方を裁判官が言うなら、
ほかの裁判官も同じように考えるべきだと思うのですよ。
更生する可能性なんて言う、
なんの根拠もないことを過大評価して、
刑を大幅に下げたり、
執行猶予をつけたり、
裁判官によって天と地じゃないですか。
それにしてもこの男。
有期刑ですらね。
いずれ出てきます。
そのとき社会に受け皿なんてありますか。
頭のねじが外れちゃったような奴を受け入れる受け皿なんて絶対にできるとは思えないんですけど。

回答No.1

habataki6 · ベストアンサー

<「家族が同居を望んでいないため障害に対応できる受け皿が社会になく、再犯の恐れが強く心配される。許される限り長期<<<間、刑務所に収容することが社会秩序の維持に資する」

たぶん判決をした関係者が恵まれていて　障害者がある人の実態
を何も知らないんじゃないですかね　知ろうともしないし　理解できる
はずもないんですよね　ですからこのような　おかしな理由づけをして
平気なんですよね
裁判員制度の裁判員が全員障害者にすれば　このようにはならない
ですね　まるで　都合の悪い人達は世間から遠ざけておけば　快適
な世の中にでもできるという　浅知恵なんだろうね　あきれてしまいますね

お礼

ありがとうございます。
悪い奴を世間から遠ざけるという考え方は、
僕は実は賛成なんですよ。
死刑も超推進派です。
更生できない奴でそれなりの悪いことをした人は、
抹殺するというのも仕方がないと思っています。
ただ今回の質問のケースはちょっとかわいそうかなあと。
引きこもりで精神病の人の起こした事件。
責任能力が認められたので、
刑事罰が科せられることになったんでしょうけど、
人によって裁判官の考え方が違うのでは、
あまりにも不公平だと思うのです。
しかも下級審で出た判決、
よっぽどのことがないと上級審でも判決が見直されることはありません。
この被告人は、
有期刑上限の刑期を課せられることになりそうですが、
もっと悪い奴らに情状酌量して、
刑期を負けてあげたりしてる現状を見ると、
本当にかわいそうです。
人を殺した奴ですけどね。
それでもかわいそうです。

回答No.2

ゴルゴ 13（@golgo13--）

＞そのとき社会に受け皿なんてありますか。

ちゃんとした受け皿あります

拘置所→刑務所→医療刑務所→出所後、精神病院へ措置入院（死ぬまで社会に出られない）

お礼

措置入院などの話は良く聞きます。
本当に死ぬまで精神病院に入れることなんて可能なんですかね。
僕はちょっと疑問に思って居ます。