車には自賠責、原発には？、、、

質問

関電の社長が、次は高浜原発の稼動だと、のたまっていたが、実にふざけた奴だ。経済産業省側は、不愉快な発言だと、コメントしているが、机の下では、しっかり握手。とても信じられない。奴らだ。そこでタイトルに書いた、車には自賠責。原発には原発賠責を。車の事故での死亡一名につき一億円、物損は三百万円、此れを原発に当てはめると、関西圏は人口密度が高いから、保険料金も莫大な物になる。そしてこの保険料金を払い込まねば、再稼動も無し。こんなシステムを構築して欲しい。もっとも引き受ける、保険会社があるかは知らぬが、無ければ再稼動も無し。此の位決めて置かないとまた国の税金導入で、国の破綻が目に見えるようだ。今はどのようなシステムで運用しているのか全くわからないが、少しばかりの積み立てでは免罪符にもならない、詳しい方宜しく御教示ください。

回答No.9

yasuto07

国が保証して、安全なものなのに、莫大な、保険料も、電気料にいれるのですか、あり得ないんでは、保証は国なのだから、日本が潰れない限り、一応、保証範囲では。

お礼

何か、関電社長の発言に違和感を覚え、思わず他の人々の意見を聞きたくて此のコーナを、お借りしました。拙き質問にお答え頂き有り難うございます。

回答No.8

e_16

保険料を電気料金に転嫁するので意味なし

もう少し考えましょう

１０点

自賠責は死亡3000万円物損120万円です、お間違えなく

お礼

有り難う御座いました。

回答No.7

noname#252929

＞車の事故での死亡一名につき一億円、物損は三百万円、此れを原発に当てはめると、

自賠責はそんなにかかってない。
人身で３０００万、物損は０、けがの治療や休業損害、入通院などの慰謝料を合わせて１２０万ですよ。
もう一度調べ直されることをお勧めします。

お礼

有り難う御座いました。

回答No.6

tpg0

自賠責保険の補償額は、死亡の場合3千万円が上限で傷害の上限は120万円ですが、対物は補償外なので物損事故は自賠責保険からは1円も補償されません。

なお、原発の場合は「原子力損害賠償補償契約」が義務付けられてますが、保険料は原発1基につき年間2億4千万円を電力会社が国に納めてます。

すなわち、日本国が保険料を電力会社から受け取り、原発事故があった場合には損害賠償を日本国が電力会社に払う仕組みです。

ちなみに、今年1月から保険料が上がり、原発1基あたり3,600万円の保険料が2億4,000万円になったのは、東電の原発事故に対して国が1,200億円の補償額を東電に払ったからです。

お礼

国が元受だったのですか、そして原発一基あたり３６００万円が、今年１月から２億４０００万円の値上げ。知りませんでした。勉強になります。有り難うございました。

補足

任意保険も自賠責もごっちゃになってすみません。怒りの余り書き連ねてしまいました。

回答No.5

reflector

＞関西圏は人口密度が高いから、保険料金も莫大な物になる。

３００兆円クラスの強制保険ですか。

＞関電の社長が、次は高浜原発の稼動だと、のたまっていたが、実にふざけた奴だ。

会社が倒産しそうだから他の原発も稼動したいとかの言い分でしたね。

大飯原発の再稼動だって不愉快なのに、これ以上は絶対駄目。

お礼

ご回答有り難う御座います。知識はないが、嫌な物は嫌と言い続けたい。

補足

私の言い分は高い保険料が支払えないのなら、原発以外の発電を模索しろと言うものでしたが、国に納める保険額は微々たるものでした。これであとは国任せ本当にふざけた制度だ。

回答No.4

norikhaki

車には自賠責
原発には「原子力損害の賠償に関する法律」に基づく
原子力損害賠償補償契約 と言うのがあります。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S36/S36HO147.html
第１０条にあります。

http://www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/faq/1261356.htm

お礼

早速のご回答有り難う御座います。

補足

ご指摘の第１０条読ませて頂きました。

回答No.3

kumap2010

原発にも自賠責はあるぞ？

車もそうだが、自賠責の補償は一定の金額までであって大事故をすべて補償するようなものではない。

しかも車の自賠責は１億ではない。死亡させても３０００万円。
１名につきではなく、複数人死亡させても合計３０００万円まで。

反対論は結構だが、論理が成り立ってない話や無知を露わにする主張は
賛成論を勢いづかせるだけだということを覚えておいたほうがいい。

お礼

無知丸出しで見苦しくすみませんでした。

回答No.2

trajaa

>関西圏は人口密度が高いから、保険料金も莫大な物になる。

その保険料はどっから捻出？
天から降ってくる？

馬鹿高い電気料金を払うことになれば、そん時はそん時で『電気料金が高杉！！』と宣うのでしょうなぁ。

因みに『原子力損害の賠償に関する法律』というモノがあり、その第八条において「原子力損害賠償責任保険」という保険への加入が義務づけられていた。

まあ、絵に描いた餅だったが。

お礼

真面目にお答え頂き有り難う御座います。出来れば物を知らない私たちにもう少し色々発信して下さい。

補足

莫大な保険料が払えないから、原発はこれまでで打ち止め。って思っていたら保険料金が２億４０００万円と格安。

回答No.1

princelilac

質問にあるように、保険を引き受ける会社がないように思います。なければ税金か電気料金に上乗せですか。

　そもそも電力会社は「事故は起きない」という前提で発電をしています。炉心の真下に活断層が見つかって「地震は起きない」と決めたら、起きないことになっています。そんな体質の会社が保険など入る訳はないと思います。

　電力会社は減価償却方式という方法で料金を設定します。いかに無責任な経営で大事故を引き起こしても赤字だけはでないシステムになっています。事故のため地域の企業が倒産しても、電力会社の社員には給料も賞与も支給されます。保険なんか入らなくても、電気料金を上げればそれでOK、一丁上がりです。

お礼

返事、遅れてすみません。色々言いたい事があるのに上手くまとめる事が出来ず、腹の立つ事ばかりです。拙い質問にお答えくださり有り難う御座います。

補足

回答をして下さったtpg0さんに因ると国に２億４０００万円の原発一基あたりの保険料を支払って居るそうです。此れが月額か年額かは書いてありませんでした。此のお金も上乗せかな？がっかりだ