担保を提示して銀行からカネを借りる？
銀行からお金を借りるとき、客は担保を提示するじゃん。国債とか、マンションとか、ポルシェとか、ダイヤの指輪とか、シャネルのバッグとか。担保が無かったら、そりゃ、融資なんて無理無理だからね。もし踏み倒され、担保が無かったら、銀行はやってられない。
でも、担保を持ってるヤツがカネ欲しければ、銀行から借りるよりも、担保を売った方が良くね？
銀行からカネ借りたら、利子を上乗せして返済しなきゃいけないじゃん。ソレ、しんどくね？担保の存在でカネ貸してくれるのならば、その担保は一定の価値が認められて、すぐ売れるよ。って言うか、銀行からお金を借りるんじゃなく、担保を銀行に販売すれば良いのでは？そうすりゃ、債務とか利子とか面倒なことを避けてお金が手に入るよ。
担保が決め手で銀行が取引に応じるということは、銀行は担保が欲しいってことでしょ。じゃー、「この担保を１千万円で買いませんか？」って交渉すりゃ、銀行は買ってくれるんじゃない？
担保は私の大事な宝物だから、手放したくない？じゃー、銀行と取引するときに「これが担保です」って提示して良いの？返済できなくなったら、その担保を没収されちゃうよ。ソレ、嫌でしょ。
銀行融資に、メリットある？メリット/デメリットみたいな合理的なものではなく、「お金が必要なときは銀行だ」みたいな根拠の乏しい直感で、人は銀行に行くんですかね？人間って、そんなもんですかね？変な商品を高値で販売してたら顧客からしたら嫌だけど、販売員がベッピンさんならば、男は買っちゃう感じかな。
お礼
お世話になりました。 もうちょっと具体的だともっとよかったです。