• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:イジメ加害者の親の顔を見たい)

イジメ加害者の親の顔を見たい

このQ&Aのポイント
  • イジメ加害者の親とはどんな人間なのでしょうか?彼らもまた人をいじめて”楽しい”と思ったり、人が困っている様子を見て”面白い”と思うのでしょうか?
  • 大人になっても人が困る様子が面白くて仕方がないという人ならば、なぜそんな大人になってしまったのでしょうか?また、なぜそんな人が子供を作るのかと疑問に思います。
  • 一方、人の痛みがわかる人間ならば、なぜイジメ加害者の子供は人の痛みがわからないのでしょうか?イジメ加害者の親の顔には、経歴、職業、収入、社会的地位、性格などが影響しているかもしれません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

ともにご回答をお待ちしましょう。 私も、彼らの声を聞き、立ち居振る舞いを見たい。 今の心境を聞きたい。 これはプライヴァスィの次元ではなく、そういう機会を彼らに保障してあげることでしょう。 そして彼らとしては、これだけ注目されていることであり、主役ともくされているのだから、歴史と社会に対して何らかの対応をする義務もあるでしょう。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 仰る通りですね。 ぜひ加害者の親の生の声、本音を聞きたいです。

その他の回答 (5)

  • toyo549
  • ベストアンサー率26% (21/78)
回答No.6

いじめる側の人間は、まったく人の気持や、自分のしている事の意味を理解してないと思います、 やさしくて、慎み深い親からは、決してそんな子供には育たない、 親自体も子供の時、いじめられたか、金持ちの放任主義で育てられたか、問題のある人間だと思う、 大人になると、いじめも少し変わり、世間体を考え子供ほどの露骨さ、はないにしても、 子供は学校と言う閉鎖された空間だから、誰も注意をしないとなると、どんどんエスカレートして行き着くところまで行ってしまう、 最初の報道では、お金持ちの地元の名士、社会的にも優遇されている家庭、 母親は、自分に従う子分的存在を引き連れて遊び、従わない人には其れなりのいじめ、 そんな親だからあまり顔を見ても意味ないですよ、地球は自分を中心に回っていると勘違いしている恥ずかしい人間です。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 おっしゃるとおり、そういう人たちなんでしょうね。

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15358)
回答No.5

 親が元々の場合は早い段階で周囲に知られているので警戒する。でも、普通の親の場合は子供の変化に気がつきません。子供は家と、其れ以外では全く違う顔を持っています。参観は家庭に近い場合があるが、懇談とかになると先生達から話を聞けば、全く異なっているんですよ。そういった子供の様子を知ることが親には少ないのです。  私自身、我が子のことを知るには先生から結構情報が入る状態ですので良いのですが、そうでない場合、特別に問題が無いように見えれば、先生から分からないのです。  イジメも、目立った段階からですが、目立たない段階から対策をしないと駄目なんですが、気がつかないのです。親同士の連携、地域との連携など密になると子供の様子が分かるんですがね。大きな街になると子供の人数も多いので見逃されて、その隙間を子供が狙ってだろうね。  それと親が多忙だと本当に見逃しやすいですね。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 変化に気づかない親たちなんですね。

  • jp0120
  • ベストアンサー率29% (16/55)
回答No.4

昔と異なり、最近のしつけとか家庭環境・学校環境が異なってきているので仕方が無いんじゃないんですかねぇ~。 自分が子供の頃って近所の子供と遊びながら殴り合って互いの痛みとかを共有したもんだし、悪い事をして学校の先生や近所のおじさんに怒られたもんだけれど、今にそんな事をしたら訴訟する人が居るじゃないですか。そんなんだからこそ誰も怒らないしイジメが行われていても誰も口出しをしないのでしょう。 事実的にイジメがあったとしても生徒連中が【遊んでいただけ】というからと子供の意見を正論かのように扱い、先生から怒られた事に対して怒らないでくれなどという変わった苦情の仕方をする親が居る事実。 生活環境が異なってきているんだから無駄な争論じゃないですか。 警察が捜査に入ったからって、加害者男児が総じてイジメをしていた事実は無く遊んでいただけと言えば、そこで終了するだろうし、何よりも小中学生では少年法にも守られるので厳重注意の一言で終了する事よ。 電車の中で窓の外を見ている子供。普通に親って親が子供を叱るのではなく、隣りのおじさんが怒るから止めろなんていう変わったしつけの仕方をしますよね。

s_end
質問者

お礼

無駄な論争なんですね。 >電車の中で窓の外を見ている子供。普通に親って親が子供を叱るのではなく、隣りのおじさんが怒るから止めろなんていう変わったしつけの仕方をしますよね。 先日、電車に乗っていて、後ろの席の人(子供を抱えた親)があんまり座席を蹴るものだから、いっそ注意してやろうかと思いました。 しかし、 「逆切れ」とか 「変な人」とか 「何もしていないのにヤクザに絡まれたー 助けてー」 などと言われるのが嫌で、黙って乗っていました。 もしかしたら、その子と親は 「電車の中では何をしてもいいんだ。前の座席を蹴っ飛ばすことぐらい、全然迷惑行為にはならないんだ!」 と思い込ませてしまったかもしれません。 将来、その子が、人に平気で迷惑をかけるような人間に成長するかもしれません。 連続通り魔とかバスジャックとか学校襲撃とかの犯罪を犯すかもしれません。 逮捕されて警察に連行されてマスコミのカメラのフラッシュの放列を浴びてもにゃにやしている不気味な人間になるかもしれません。 もしそうなったらその責任は私にあります。 今のうちに謝罪しておきます。 「彼がそういう人間に成長したのは、あの日、電車の中で注意せず、彼の迷惑行為を見ないふりしていた私の責任です。  遺族の皆様、被害者の皆様、日本国民の皆様、申し訳ありません。  どうぞ許してください」 ってなんで私が謝るの? どこか社会の歯車が狂っていますよね。

noname#188107
noname#188107
回答No.3

大津事件の親ならネットでさらされまくってますので、 自分で検索して調べてみてください。 もっともこういうのを興味本位で晒したり 見たりしたいというのも デバガメ趣味のいじめ加害者の心理と 変わんないと思いますが。 少なくとも、こんな親だから子供がいじめの加害者になる。 というのはなくて、どこにでもいるごく普通の親、ごく普通の子供が いつでも加害者になりうると思ったほうがいいと思いますが。 そりゃ、親がやくざや金持ちで普段から権力を振りかざして 子供もそれを傘に来て他の子供を虐めるというような 昭和の頃の不良と言う図なら、わかりやすくていいんですが。

s_end
質問者

お礼

質問文でも述べている通り、別に顔かたちを見たいわけではないので私は検索はしません。 >少なくとも、こんな親だから子供がいじめの加害者になる。 というのはなくて、どこにでもいるごく普通の親、ごく普通の子供が いつでも加害者になりうると思ったほうがいいと思いますが。 普通の親でしょうか? 異常な親がこういうイジメ加害者をうみだすと思うのですが。勿論、産み出すというのは生物学的に「出産する」の意味ではなく、社会に送り出す、との意味ですが。 それとも普通の範疇が広いのでしょうか?

  • Melody-C
  • ベストアンサー率43% (384/884)
回答No.2

私も同感です。 この点を明らかにする事は、いじめを減らすためには大変重要な事だと思います。 親の問題だけではないとも思いますが、少なくとも親の育て方や、加害者の育ってきた環境を検証し、社会に知らせる事は必須だと思います。 私も皆さまの回答を拝見したいと思いますが、中学生と小学生の子を持つ親として、自分の経験を書かせて頂きます。 子を持つ親として、色々な親御さんに会う機会がありますが、いくつか気づいた点があります。 (1)《自分の子は絶対に悪くない。先生が理解してくれない。我が子は友達にそそのかされただけ》と思っている。 (家ではとても良い子で、外で悪さしてる子が多いです) (2)自分の子が、誰とどこでどんな風に遊んでいるか、知らない。知ろうともしない。無関心である。 (3)子供に対してどんな風に接して良いかわからない。問題が起きても、泣いてオロオロするだけ (4)勉強はできるけれど、基本的な躾や、社会的なマナーを教える事は二の次になっている。 (5)《親》ではなく《お友達》になってしまって、子供に《子供としての分をわきまえる》事を教えていない。 (6)親が子供みたいで、他人を思いやるとか、誰かの為に何かをする事は《損》だと思っている 私も親として、決して立派な人間ではありませんが、そんな私が見ても《それは違うだろう》と感じる親御さんが大変多いんです(泣) こういうのって、やっぱりいじめに繋がっていくんではないかと感じました。 見当違いな回答でしたらすみません。 私もここで勉強させて頂きます。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 今度の大津事件での自殺が本当にいじめが原因なのか、加害者とされる生徒たちが本当にいじめていたのかは、まだわかりません。マスコミから伝え聞く情報によれば、そうとういじめがあった可能性は濃厚ではありますが、いちおう、推定無罪の原則がありますので、今のところは大津事件のみに限定すればまだわかりません。 大津の事件については、そういうことで、一時預かりで。 で、話を戻しますが、結局、 親として、「子供のためになることなら何でもしてあげたい」という気持ちには大きく分けて二つあると思います。 一つは狭い範囲で。つまり利己的な利益が得られるのであれば、の意味。 二つ目は広義の範囲で。つまり、罪を犯したならそれを認め、謝罪し、罰を受け、反省し更正してほしい、の意味。 今は前者の意味しか知らない親も多いのでしょうね。 イジメ加害者の親というのはそれが極端になった人でしょうか?

関連するQ&A