滋賀県大津市皇子山中学イジメ自殺まとめ

質問

おい！！ お前ら！！こんな奴らを許せるか！！
とくに教師だ！！いじめられている事実を知りながら加害者たちを注意することなく、ただ「やりすぎるなよwww」と言って見逃した！！むしろいじめを助長したことになる！！
こんなヤツを許すな！！

まだ幼い命を奪ったいじめ事件をこんなカス共によって隠蔽させるな！！
これが実態だ！！ こいつらに制裁を！！！

法律で裁けないなら俺達で暴れてやろうぜ！！
この下のURLにこいつらのすべてが書いてある！！
このURLや写真をYahoo知恵袋でも、OKWaveでもネット中に広てくれ！！
そしてみんなに実態を知らせるんだ！！

http://blog.livedoor.jp/balmung10/archives/7245245.html

http://blog.livedoor.jp/balmung10/archives/7251744.html

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1856763647&owner_id=40156082

回答No.6

mon15268

いじめられた側の素性を晒す必要がなぜあるのでしょう？

風俗出のカップルから生まれた子どもは、いじめられても仕方ないと？

不登校気味で暗い子どもはいじめられても問題ないんですか？

違うでしょ！

人は皆が幸せに暮らす権利を持っています。

たとえ、いじめられる側に性格的な問題があったとして、他人から暴力・恐喝をされて良い理由なんかどこにもありません。

いじめを正当化する理由なんか絶対にありません。

絶対的に、いじめをする方が悪いです！

加害者生徒たちには、自分たちがしたことを真摯に受けとめ、人を1人殺したと言う罪をこれからずっと背負って行ってもらいたいと思います。

それから、殺人といじめを同じ土俵にあげて比べるのはいかがでしょう？

今回のいじめ事件は、学校、教師、教育委員会、警察が絡んだ隠ぺい事件だからこそ、これほど世間が注目するんだと思いますよ。

私も、このままこの事件を風化させてはいけないと思います。

徹底的に追及して、罰を与えるべき人に罰を与えてほしいと思います。

回答No.5

toshipee

いや、いじめをするのは、「下見て暮らせ」不幸で、おもしろくないと常々思ってる人がする。幸せな人はいじめを思いつかない。

回答No.4

princelilac

No1さん、不登校の結果が「死」では、あまりに罰が重すぎないですか。今回の自殺と殺人事件の残酷さを比べることがどうしてできるのでしょうか？「いじめ」や「差別」「偏見」はこのような考えの持ち主が引き起こすのです。

回答No.3

ynd54646

cleanenergy様の回答について一言。

被害者が不登校気味だとか生まれが云々とありますが、素性がどうあれ、いじめを正当化する理由にはなりません。

いじめというのは、人権侵害行為であり、暴行・恐喝といった犯罪行為に該当します。被害者の素性がどうあれ、暴行・恐喝は許される行為ではありません。被害者が通常と違う人であれば、暴行しようが恐喝しようが殺そうが構わないとでもおっしゃりたいのでしょうか？

また、いじめによって今回のように事態がエスカレートしたのは学校側・教師側だけの問題ではなく、それを知っていて何も救いの手を差し伸べなかった傍観者（生徒や他の教師、保護者）の対応にも問題はあります。学校側だけでなく、周囲の傍観者を含め、再発しないよう防止に努めることが大切だと思います。

回答No.2

toshipee

無関係だった祖父扱いの元警官が動き出したようだ。ネタ元が晒されて同じ思いをすることを願う。

回答No.1

能年 玲奈（@cleanenergy）

まず自殺した子供に過失はないのか？チェックしなければなりません。

不登校気味だったとか、本当はずるいことばかりしていて、自分で招いた種かもしれません。
調子にのっていたというところもあるのかもしれません。

自殺した子供の親もしっかりした教育をしていなかったのではないか？とか風俗で出会ったカップルが生んだ子供ではないのか？など弱く図々しい性格の子供に放育し、世間に迷惑をかける存在だったのかもしれません。

その上で、加害者をどう扱うのかを決めていきます。

他の子供たちでもいじめられる経験は多くあるようで順番にまわってくるようなことがあるようです。
それでそれを乗り越えて大人になっていくという筋書きがあります。
それを拒否し、いじめられるに値するずるいことや図々しいことをしていたのかもチェックしなければなりません。

結果としてはもしかすると、この自殺した子供が弱く成長したせいで自殺を引き込んだのであり、教育として、耐えるべきいじめという教育を受け入れなかった罰として、加害者には無罪ということになる可能性もあります。

なので、むやみに加害者と決めつけることも迷惑な話なのかもしれないのです。

そういうつもりではないのに、自殺者が自殺願望があり、それを幇助せざるをえなかったこともありえます。

飛び降り自殺という派手にみえるものだったから大げさになったのであって、これが溺死でしたら騒ぎにはならなかったのです。

かなり以前に女子生徒がコンクリートにつめられて固められて殺されたり、コンビニで強盗が助けを求めているのにも関わらずに黒人強盗はうずくまっている女子コンビニアルバイターを撃ち殺してしまう事件もありましたが、大津のように大大的にニュースになることはありませんでした。

考えてみるとこちらの方がよっぽど重大でかわいそうな事件なのに、今回の自殺の件の方が大きく捉えられているのはおかしな話なのです。

俺たちでなく、自分一人で行動してください。
それでどうであったかご報告ください。