• ベストアンサー

お子さんが事故で死傷しますが

そんなことは車道を歩いていれば 当然ありえること ぶつぶつ言うなら 車のない環境に引っ越すか 歩道なり車道の近辺を歩かせないことではないですか? 大事なお子さんを 危険な通学道で通学させておいて いざ何かあったからといって 騒ぐのはおかしいのではないですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#203135
noname#203135
回答No.4

そうです。 一部しかたのないことがおっしゃる通りにあります。 しかしそれは全部が仕方ないわけではありません。 お金がたくさんあれば車で送迎したり、安全な通学の可能な地域で子育てをしたりでき、実際そのような高級住宅地域もありますが、住居や子供にかけられる費用は人それぞれ限度があります。 ローンで家を買って住んでるうちにだんだん車が増えてって道の安全が悪くなって行くこともあります。 それでも子供が死んでもいいと思ってるわけではなく、お金持ちと同じように(あるいはより深く、もちろん軽い人もいてしかり)子供の安全を願っている親がいます。出せるお金が違うだけで、気持ちの違いとはまた異なります。 防げる事故を防がなかった運転者に対して貧しい親がかみつくのは決してお金のためではありません。 そのような所に住まわせた親が悪いという論理はほんの少しはありますが、あくまでほんの少しです。 ガードレールが無いなら運転者がより注意するのが義務であるのが日本社会です。 貧乏地区だから安全レベルが低く子供が事故で死んでも仕方ないやという考え方は非日本的で、名指しはしませんが外国でのスラムに対する富裕層の悪思考であり蔑むべき態度です。われわれは目指すべき道を目指すべき。

その他の回答 (11)

noname#158122
noname#158122
回答No.1

親は四六時中子供のこと考えてるよ!けどな、四六時中子供についてられるか?交通事故なんてな、みんなで防ぐものなんだよ!お互い気を付けてれば起こらないんだよ!お前はあれか?交通事故で誰かが亡くなったらザマァ見ろとでもいう腐れ野郎なのか?通報!

関連するQ&A