- 締切済み
正直者について、どう思われますか？
世の中をうまく渡って行く上で、正直者は良くないんでしょうか？ 損得勘定でいえば損だと思いますか？ 実は先日、交通事故に遭いまして、脚に小さなアザができる程度の軽傷と、乗っていた自転車のほぼ全損という被害を負ったのですが(ちなみに、相手は自動車です)、この被害に対する賠償ってなかなか満足の行くようにはいかないんですね。 今日、相手方の保険会社の担当者と話をして、担当者の粋な計らいで、なんとか損のないようにしてもらえる事にはなりました。 しかし、話をする内に、被害の申告等をする時に、馬鹿正直に話しすぎたかなと思いました。 たとえば、自転車の賠償は原則、減価償却で購入時の価格を下回る金額しか保障されないわけですが、この時の自転車の価格をもっと高めに、購入時期を新しめに申告していれば、もっと得できたんじゃないかと。 怪我にしても、もっと痛そうにして、通院日数を増やし、慰謝料を踏んだくるべきだったかと。 あまり、賠償額が多額になると綿密な調査や審査(自転車の購入代金の領収書の提示を求めたり)を行いそうですが、20万円くらいなら今回と同様、あっさり済んだのではないか(自転車の購入代金の領収書は不要でした。今回の賠償額は9万円くらいになる予定です)と考えると、ちょっと悔しく思います。 ちょっと前置きが長くなってしまいましたが、以上を読んでいただいた上で、もう一度お聞きしますが、正直者はやはり損なのでしょうか？ 皆様からの、ご意見をお待ちしています。
- tanpan2010
- お礼率87% (628/718)
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数9
- ありがとう数0
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
還暦のオジサンです。こんなサイトで建前を言っても意味がないでしょうから、そのまま言います。 > 世の中をうまく渡って行く上で、正直者は良くないんでしょうか？ はい。残念ながら『正直』に生きて楽が出来るほど“優しい”社会ではありません。 > 損得勘定でいえば損だと思いますか？ 『損』どころか、身包み剥がされます。（私の暮らす社会だけ？） 事故の件については、『保険会社』との交渉が拙かったのでしょう。『保険会社』は「会社の規定」って言葉を使ったでしょ？ 質問者様が頼んでもいないし、署名・捺印して承認したわけでもない、『保険会社』か勝手に決めた“規定”に質問者様が従わなければならない理由ってなんですか？ 私は実弟がスクータで車にぶつけられた時も、実家が火事の“もらい火”にあった時も、『保険会社』と交渉しましたが、彼らの『査定？』の根拠なんて貧弱なもので、当然のことながら、自社有利に出来ています。その“根拠”とやらを一つ一つ潰していくと反論出来ないのです。勿論、こちらでは友人の弁護士に待機させて“いつでも法廷へ”と言う覚悟を持っていましたし、それをチラチラ見せていました。「裁判してもこうでしょう。」なんて言われたら、「裁判って個々の事案で判断は変わって来るのはご存知ですよね。この事案でどう判断するかやってみましょう。」と言うことです。その結果、大体は要求通りの成果が得られた。 昔、実家の近くに『これも稼ぎの内』と言うのが口癖のオバサンがいましたが、私もその精神は大切にしています。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2193/11072)
正直な人が損をしているわけではありません。 正直な人が、適正な補償を受けて、 嘘をつく人が、不当な補償をして貰うとゆう事です。 事故の状況に対してだいたいの金額は決まっていますので、その金額の範囲ないでは、社内の審査はすぐ通ります。 しかし貴方が嘘をついて金額が大きくなると、そうはいきませんので、厳密に処理されます。 貴方の徳になるかどうかは判りません。 嘘をつく人は時々いますが、誰も本気で相手にしません、 良いと思われる話も、持ってきてくれませんので、日常生活では損をします。
この事故に関してだけなら、まぁ確かに正直者は 損をしそうですね。 でも、嘘をついた事は忘れないし、後で後悔したりします。 だから正直者の方が気持ち的に楽ですね。
損をすることもあるとは思いますが、 それでも嘘までついて 得をしてる人間より よほど立派だと思います。 嘘をついて得をしても 万が一嘘がバレた時には 信用も失います。 今回の事故の件も 「嘘をついていれば…」ってことですよね？ お金を多少多くもらっても 後味悪くないですか？ 私は正直者で損をしてしまった人のほうの応援をしますね！
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
バカ正直という言葉がありますが、私は世間には正直バカっていう人がいると思います。 その人たちは自分のことを「正直者」というのですが、あくまで私から見た個人的な意見なのですが、私から見たら単に頭が悪いのを正直者という言葉にすり替えているだけにしか思えません。 友達の赤ちゃんを見て「うわあ、赤ちゃんなのにぶっさいくな子だわあ。しかも全然君に似てない。父親が違うかもね」なんて言う人がいたら、それが事実だったとしてもその人のことを正直者とはいわないで、常識知らずのバカというでしょう。 だいたい損得勘定に囚われている時点でその本質は正直者じゃないと思いますよ。私の知人友人で本質的に正直者っていう人たちがいますが、彼らは「正直ゆえに損をする」なんてことに囚われません。「例え損をしても自分の気持ちに誠実にありたい」と考えていますよ。私にゃ真似ができないから偉いと思います。
損得勘定の主語が何かにもよります。 「金」なのか 「倫理」なのか 私なら、 金のために命は張れぬが、 倫理のために命は張れる。
- ecobankoftokyo
- ベストアンサー率10% (1/10)
私も嘘がつけないタイプの人間なのでお気持ちお察しいたします。 でも精一杯正直に生きてきて最近良かったと特に感じています。 嘘をつけないところが質問者様の人間としての魅力なのではないでしょうか？ 今回の件に関して、相手が車だったのにその程度のキズで済んだ それだけで十分ではありませんか♪ それだけのキズで済んだのはきっと 質問者様が正直者に生きてきたからこそですよ！ 嘘付く人間は嫌いです。 良い嘘と悪い嘘があるのはわかりますが 嘘は結果的に人を悲しくさせ、最後に自分に返ってきます。 なるべく良い嘘すら付かずに生活出来らいいですよね。 お大事に。。
- tomban
- ベストアンサー率26% (2616/9771)
心持ち次第でしょうね。 正直者だろうが、世渡り上手だろうが「生きるのは真剣」であることに変わりは無いから。 ただ…正直者は「いろいろなこと」理解するのが上手になる可能性を持っています。 世渡り上手な人は、一見器用に見えるのだけど「大局」を知らないから、どうしても綱渡りというか、生き方がリスキーになりやすいですね。 それが楽しいならそれで良いんだけど（笑）。 それも結構疲れるはずなんですね。 正直な人は「俯瞰」ができるんですね。 これが強みということ。 だから大きな仕事ができます。 結局「どっちもどっち」ですよ。 足りないものがあったり、踏み込む力が足りなかったりね。
- ka2_abe
- ベストアンサー率41% (1219/2923)
自転車も車両ですので 過失割合が発生しますので 全損したから全額保証！はまず無いですね。 ロードバイクなどの場合、 自転車側に過失がほとんど無い場合 「減価償却」ではなく 「同等品購入金額保証」が行われる事が多いと聞きます。 ２０万で購入できる同等品があればその価格。 その場合、領収書など求められません。 カタログが有れば良いだけ。 装備品も全て損害の内。 正直者は・・・というより かなり損をしていませんか？すでに？ 慰謝料というのは きちんと算定基準がありますし １０：０事故でないとでない者です。
