ダウンロード刑罰化でインターネットは地雷原になる？

質問

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1206/19/news089.html
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120615_540420.html
ウイルスサイトや広告は今でもIEやadblockPlusが自動ブロックしてくれる機能がありますが、DL刑罰化後は違法サイトを自動ブロックしてくれる機能が追加されるんでしょうか。それとも今のままなんでしょうか。ブロック機能が追加されないとしたら怖すぎるんですが、皆さんは今後のインターネットは具体的にどんな形に変わっていくと思いますか。どう変わるか予想を教えてください。

回答No.4

reflector · ベストアンサー

在日に対する規制もままならず、日本国民のみに規制する欠陥法
慶應義塾大学大学院教授 岸 博幸さんも当面、パッシングがあるんじゃないの？
地雷になるのは、ユーチューブを始めとする動画サイトのみｗ

本法律が主でＣＤなどの円盤の売り上げが向上しますかね。

お礼

回答ありがとうございました

回答No.7

nazuki09

これは音楽や図書の保護に見せかけて実は音楽や図書やなくて日本の癌とも呼べる組織を擁護するための法案ですよ。尖閣問題の時みたいにネットから動画や画像を流出させないための…ネットがあるから、あの組織達は視聴率の低迷で大変ですからねぇ…。ネットが潰されて、情報源がアレしかなけりゃ、再び洗脳するのは楽チンですもん！音楽や図書の違法ダウンロードは生活保護費のように野放し状態にされて、こういう自分達の為にならない動画や画像を流した人間と、それをゲットした人間をとっつかまえるのに躍起になると思うなぁ…。日本の違法ギャンブル（これも癌）の邪魔になる組織は潰すのに、当の癌は潰そうとしないもん。

お礼

回答ありがとうございました

回答No.6

Tort_Capa

＞ブロック機能が追加されないとしたら怖すぎるんですが、

　怖いですか？
　刑罰化されていない現在でも私は「私的違法ダウンロード」なんてしたことがないのでまったく気にしていないです。
　自分が理解できる言語で
　「これは違法ですが、どうぞダウンロードしてください。」
と明記されていて、そのことをしっかり認識しているにもかかわらずそのファイルをダウンロードしてしまうと違法になるでしょうが、そのように明記されていたダウンロードサイトを１度も見たことはありません。
　私には確固たる思想があるので、私がどのようにダウンロードしても違法にならないと確信しています。裁判所・検察官・司法警察職員に対して私は正々堂々と自分の思想を説明できます。日本国憲法第十九条の「思想及び良心の自由」があるかぎり私は罰せられないはずです。

＞皆さんは今後のインターネットは具体的にどんな形に変わっていくと思いますか。
＞どう変わるか予想を教えてください。

　インターネットは現在と同様にこれからもhomelyであり、ほとんど変わらないでしょう。

お礼

回答ありがとうございました

回答No.5

reflector

これも類似の部類、、、、Ｂ－ＣＡＳ、、、、ＮＨＫ解体のいち要因

comment02.PDFより
現在コピー制御の強制手段として使われているB-CAS方式は当初の目的は有料放送の限定受信の為のものであり、技術的には契約情報の保護の機能しかなく、スクランブル解除に必要な技術的仕様は全てARIB STD-B25 という規格で公開されていて秘密とはされていない。

あくまでもB-CAS方式は、有効な契約情報が書き込まれたB-CASカードが無ければ、放送データから鍵を取りだすことができなくて、放送を視聴することができないという仕組みであって、コピー制御ルールを含む運用規定に従っていない受信機に対してはB-CASカード支給契約を結ばないという形で間接的にコピー制御ルールを強制しているにすぎない。

このために、B-CAS 方式では誰でも受信機を作ることができるし、B-CAS カード支給契約を最初から結ばなければ運用規定に従わない受信機を販売することも可能である。

お礼

回答ありがとうございました

回答No.3

pannya_hybrid

この法律は絵に描いた餅になると思いますよ。
現状はほとんど変らないかと。
まぁ、初心者に対する脅しの効果はあるとは思いますけどね。

ダウンロードやレンタルのＤＶＤのリッピングも刑罰対象になりますが、親告罪です。
特定の個人がダウンロードした、リッピングしたと言うことを権利者が立証できなければ、告訴することはできません。
どうやってそれを立証するのか？
それ以前に、どうやって個人やその人のダウンロード、リッピングの事実を特定するのか？
それをするためには全パソコンにスパイウエアの導入を義務付けて、権利者に中身の開示をさせなければならなくなります。
こっちのほうが私は恐いと思います。

お礼

回答ありがとうございました

回答No.2

noname#160070

飲酒運転とおんなじです。インターネットをやめ、PCもスマホも売り上げ減少

CDもDVDも売り上げ減少ユーザの（期待を逆なでのため）

増税もそうですね。付加価値税（ＶＡＴ）の税率を１ポイント引き上げて以来、同税の受取額は減少。

4月末までの１年間の徴収額は2006年以降で最低に落ち込んだ。

まあささっと、戦後に戻ったほうがいいと思いまた、あと何年この世にいられるかって言う人が

（まさしくPDD　なにか欠損してます）決めてるんですから。

お礼

回答ありがとうございました

回答No.1

deltaufp

予想はさほど変化なしではないかと思います。

結局のところ、違法ダウンロードは極めて多い。警察がそれらすべてを処理するのは不可能なはずです。すべての部署を総動員しても全て取り締まれないと思いますよ。それほどまでに違法ダウンロードは多く、根深く、そして広く行われています。

よって、結局は見せしめにされる人が増えるだけで大半は野放しという状況が続くのではないでしょうか。それに、もしこのうえIPアドレスを偽装されるなどしたら取締はいっそう困難となります。違法なことをする人は、それなりにテクニックを持っているはずです。結局は今と左程変わらないのでは？と思います。結局は、著作権団体の自己満足で終わってしまうような気がしてなりません。

お礼

回答ありがとうございました