ニコンのAPS-Cレンズを買わない方がいいですか

質問

今、ニコンD3300ダブルズーム２というのを２年間使って中級機種への移行を考えているのです。
ニコン、構造改革を発表　1,000名の人員削減も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1028847.html
ニコン「DL」発売中止でTwitterに悲鳴広がる　赤字拡大に「大丈夫か」の声も
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1702/13/news115.html
この２つのニュースから出すべき結論は金が有り余ってるわけではな庶民はキヤノンに乗り換えるべき、という常識的判断ですか？
他の方がどう考えているのか知りたいです。

回答No.4

noname#230940 · ベストアンサー

庶民ならニコンもキヤノンも良いとは思えません。
上にフルサイズがあり、多くの人はそちらも欲しくなり金がかかりますから。
岩合さんもお使いのマイクロフォーサーズがいいと思います。
ただ、ニコンがカメラ事業から撤退ということになるとしても、ミノルタがソニーになったように、どこかの会社が事業の譲渡を受ける可能性が高いと思われますから、カメラを使う上では問題はないだろうと思います。

お礼

ミラーレスはデジタルサムスン的な家電イメージがあってあんまり好きではありません。硬派な写真機の雰囲気が好きです

回答No.7

Gletscher

ニコン、キヤノンはもともとF1、F2といった上級機種、プロ用機種を生産して人気があったメーカーで、Panasonic、Sony、RICOHといった二流メーカーとは一線があったのですが、カメラブームに乗ってコンパクトカメラや低価格カメラの開発も始めたために社員や販売網も広げたたま、うりあげも大きくしないといけなくなりましたね。
上級カメラ、プロ用カメラだけの方が良かったかな？と思います。

しかし、ムービーカメラの流行、レンズ付フィルムの流行で打撃を受け、カメラメーカーも増え、後発メーカーの伸びや携帯電話やスマホのカメラで満足する人はカメラを買わなくなって需要も減ってきたのでピンチ第三期に入っています。
どのカメラメーカーも苦しい戦いをしていますが、ほとんどのカメラメーカーはカメラだけで生きている訳ではないのでメーカーとして潰れるのはマレだと思います。
ニコンが潰れると軍事的にも困るし医療的にも困るので潰れることはないでしょう。
「乗り換える常識」など無いと思いますよ。
ちなみに、私はF1の時代からキヤノン派です。

お礼

＞＞カメラブームに乗ってコンパクトカメラや低価格カメラの開発も始めたために社員や販売網も広げたたま

昔の規模で続いてたわけでなくて人や機会を増やしたから今が有るんですね
知りませんでした
ていねいな回答をありがとうございます

回答No.6

ayacbm

世界で一眼レフカメラを作っているのは、日本のニコン、キヤノン、ペンタックスの3社だけです。
ニコンとキヤノンは倒産するとは思えません。
今必死に頑張っているのは、日本で最初に一眼レフを発売したと言われているペンタックスです。
一番多く居ると思われる庶民が応援しなければ、強いものしか生き残れません。
多くの選択肢があることが豊かな社会であると思い、その豊かな社会を守るために私にできることは弱いものを応援することと考えています。

私はペンタックスのカメラを買いました。

お礼

回答ありがとうございます
大多数の購入者にとって一眼レフは仕事道具でなく、趣味で使う玩具ですから思想などで決めるのもぜんぜんアリだと思います

回答No.5

gongorogon

申し訳ありません、貧乏人で。
チビカメのほうはクールピクスなので許して。
しかしこれからも貧乏派でいきますよ。

お礼

回答ありがとうございます

回答No.3

ts0472

ＤＬはコンデジのはずですが　一眼から高機能コンデジに変更？
http://www.gizmodo.jp/2017/02/nikon-dl-release-cancelled.html
１０万以上出して買う予定だったのでしょうか？

画像処理ＩＣに不具合を見つけた　改修には費用が掛かる
更に時期を遅らせて販売に踏み切った場合の利益は予想できないですが　比較して赤字額の少ない方を選んだ結果だと思っています　どちらを選んでも赤字
その部分は失敗だったかも知れない

築地、豊洲問題と似たものでもあると思います　行政は税金だからズルズル引き伸ばしても気にしないでしょうが　民間企業はそうはいかない
ニコンは豊洲に見切りを付けたのと同じだと思います　その方が好印象です

私はカメラメーカーの株価で機種を選ばないです　赤字解消のために良い売れる商品が次に出てくる可能性もゼロでは無い

お礼

＞＞ＤＬはコンデジのはずですが　一眼から高機能コンデジに変更？

コンデジすらラインナップ上から消す必要があるというのが素人目に見て危機的な状態に見えました

回答No.2

6y9kdjj

＞この２つのニュースから出すべき結論は金が有り余ってるわけではな庶民は
＞キヤノンに乗り換えるべき、という常識的判断ですか？

そーやって情報に踊らされるのが最も愚かな行動だというのが常識的判断ｗ

＞他の方がどう考えているのか知りたいです。

仮に今日ニコンの中級機買ったとして、明日ニコンが倒産したとしても、別に今日買ったニコンの中級機が会社倒産に合わせて明日使用不能になる訳じゃ無しｗ
それが何であれ手元の機材が生きている内はソイツ使い倒してスキル磨くことに傾注するのが正しい庶民の在り方だと思うがな。
一つのメーカーに拘る意味も強いて無いし、ドコのブランドであれ中古であれ最新であれ、カメラマンがやるべきコトに変わりはねーよｗ

お礼

回答ありがとうございました

回答No.1

志摩 隆（@shima327）

今や写真はスマホで撮る！が、庶民感覚です。
プロや、ハイアマチュアのいわゆる写真作家さんを除けば、
カメラの需要は過去に無い、低迷期に入っています。
しかし企業は製品を売らなければ成り立ちません。
デジタルの世界は日進月歩、その早さは庶民感覚ではついて行けません。
ニコンの「ＤＬ」はその先端技術に負けて、開発ができず、発売中止に
踏み切ったようです。
キヤノンとて、状況は変わりません。
新製品となのっても、ほんのわずかないわばマイナーチェンジを施し、
買い替え需要や、スマホからのユーザーチェンジを模索しています。
従って、ニコンであれキヤノンであれ、他のメーカーでも
今は手持ちの機材で、腕を磨いておくことが肝要と思います。
いずれはこの低迷期を脱出して、あっと驚く機材が出現するものと思います。

＞２つのニュースから出すべき結論は金が有り余ってるわけではない庶民は
　キヤノンに乗り換えるべき、という常識的判断ですか？

いえいえ、先に述べたように慌てず騒がず、業界を観察しながら、
写真の腕を磨いて待つ・・・のが、常識的判断と存じますが。

お礼

回答ありがとうございました