1年ちょっとでもう原発の怖さ忘れたんですか！？

質問

あの緊張感はどこへやら・・・・・。
もう一度、今度は福井県に大地震が来ないと
わからないのかな！？
原発の再稼動最初にありき・・・！？
40年で廃炉もなし崩し・・・・・。
菅元首相は民主党延命のために吼えただけ？
今や負け犬の遠吠えか？

明確な安全対策もないまま再稼動でいいのか？
組織の看板を架け替えても結局「人は同じ！」
元原子力保安院、元原子力安全委員会の人ばかり？

こりゃひどすぎませんか！？

回答No.13

auchan2001 · ベストアンサー

大量の放射能を大気に放出し、汚染水を海に流し、多くの避難民がいる今の状況でも、「喉元過ぎれば…」ということなんでしょうね。
ひどすぎますね。

要するに震災を痛みとしていない気がします。
地震や津波ばかりじゃなく、テロや飛行機の墜落など、他にも想定外の事故がおこった場合、原発は危険すぎると思います。その教訓が「福島」であったはずです。

福島の事故以上の想定外の事故が起きた場合、その影響は人の寿命を超えてしまいます。半減期が数万年という放射能もあります。原子力は今の人類にはコントロールは難しいと私は思っています。

原子力の危険性や震災の痛みを忘れていなければ、日本人はポリシーをもって再稼働しないかわりに、電力不足を日本全体で考えて対処するべき状況かと思います。きつい夏の暮らしになるでしょうが、それが日本人の意識の変革を世界にアピールできるチャンスでもあると思います。そういう日本人の選択を世界の人々は支持評価してくれることでしょうね。

しかしながら、電力不足のきつい暮らしや産業への影響を避けるために再稼働するという選択はとても楽なことです。一方で良識ある世界中の人々はガッカリだと思います。

まあ、極めて長い目で見れば、福島の事故は原発の今後の在り方を変えたものだと私は思います。チェルノブイリやスリーマイル島では無理だったのですが、福島はその分岐点としての名前を残したと思います。

どちらにしても、一人ひとりが草の根で原子力政策を見つめていく必要はあります。

お礼

＞要するに震災を痛みとしていない気がします
ほんとにそうですよね！
＞一人ひとりが草の根で原子力政策を見つめていく必要はあります
ほんとうにそう思います！

回答に感謝！

回答No.22

globef

＞よくこのサイトで質問すると原発のコストの方が安いなどと
＞おっしゃられる方が沢山出てこられます。

　＜原発のコスト＞の問題ではありません
１度　作ってしまい何のバックアップもない状態で
稼動を停止しろ！という　アナタのような＜バカな浅知恵＞

・足らないエネルギーの代替案はあるのですか？

＞運転すれば制御が出来なくなる可能性や不測の事態の
＞コストを計算に入れていないからですね。

　だからといって　すぐ停止して
・足らないエネルギーの代替案はあるのですか？

　代替案も考えないで　即停止じゃ
＜バカな浅知恵＞

　代替案くらい提示して質問しましょう

お礼

何回も回答ありがとうございました。
このサイトを利用するならば最低限のマナーは
守られたほうが良いでしょうね。
なんだか頭に血が上っておられるようですね。
私が質問者ですから・・・質問者に質問で答えるのは
規約違反です！そもそも即停止などと言ってません。

問題は看板を変えても管理運営チェックする人が
同じではいかがなものでしょうか？と問うてる
わけなんですけどね～。

回答No.21

ukiyotonbo

怖さの問題ではありません。怖さを忘れたから再稼働。怖いから脱原発ではないのですよ。

人の命を賭けて、関西圏経済で利益を得る博打をすることに決めたという大きな間違いを犯しているということです。

航空機事故や交通事故との比較をする人がいますが、これも大きな間違いです。
飛行機や自動車は、車体や交通システムに欠陥が見あたらないことを理由に安全としているから乗るんです。原発は、今回の事故でハードでも運用面でも欠陥だらけで危険だから運転してはいけないということですね。メルトスルーを隠蔽していた事実一つ取っても運用面での重大欠陥ですね。

関西圏経済を守るため、欠陥のある原発を欠陥があることを知って運転するのは、博打なんです。
博打を打つ側は安全だと言い続けているでしょうが、危険であることは証明されてしまっているのです。安全が証明されているなら感情論以外に反対する理由はないはずですね。そうではありません。欠陥だらけで対策が取られていません。

他人の命を元手に博打を打つっていうのは、人間として決してやってはならない鬼畜行為なのです。

お礼

＞人の命を賭けて、関西圏経済で利益を得る博打をすることに
決めたという大きな間違いを犯しているということです。
＞原発は、今回の事故でハードでも運用面でも欠陥だらけで
危険だから運転してはいけないということですね。
メルトスルーを隠蔽していた事実一つ取っても運用面での
重大欠陥ですね
＞他人の命を元手に博打を打つっていうのは、
人間として決してやってはならない鬼畜行為なのです。

回答ありがとうございました！肝に銘じたいと思います。

回答No.20

watch-lot

＃９です。

＞原発と車とを比較するのは大きな間違いかと思われますよ。規模が違いすぎます・・・・。
●福島原発事故でどなたかお亡くなりになりましたか？車では実際に尊い人命が失われているのですよ！
人命よりも放射能漏れの方が被害甚大だと言われるのでしょうか？
事故処理の大きさだけで判断されているのであれば、あなたには危険性を比較する判断力がないと言わざるを得ません。

お礼

再びの回答ありがとうございました。
事実として近視眼的にみればそうでしょう。
車が人をはねる、そして死亡。
福島の原発事故、死亡はしていない。
ただ問題はそんな単純なことではないです。
答えはNo.21の方がくしくも語ってくださっていました。

回答No.19

duraphat

事故を起こしていない普通の原子力発電所の冷温停止維持にどれだけの金が無駄になっているかご存じないのでしょうか。廃炉するにしても核廃棄物処理費用、廃炉コスト等も合わせると原発 １基あたり約千数百億円もの費用がかかる上に、廃炉には10年程度、あるいはそれ以上の月日も要します。原発建造自体の費用にしても出力にもよりますが2000～4000億円もかかっており、すでに建造から30年以上も経過しているものならばともかく、まだ建造から20年以下の原発も相当数存在し、これらを一律に再稼働させずに活用もしないというのは如何なものかと思われます。減価償却が終わる前に廃炉とすれば、これに伴う損失も計上せざるを得ませんし、火力発電の稼働のための原油調達コスト増加、また老朽化した火力発電所でありがちな修理補修費用などもすべて結局は電力コストとしてブーメランのごとく国民・消費者に返ってきます。

　つまりは原子力発電所は発電していてこその施設であり、安全対策を講じつつ稼働させ日本のさらなる経済停滞を回避しつつ、新たな発電・送電インフラ整備を推進するのが理性的な判断であるといえます。最近やたらと脚光を浴びている太陽光発電の出力はきわめて小さく膨大な数のパネルの設置が必要であり、また火力や原子力のように夜間の発電は出来ない故に蓄電システムの整備も同時に必要になってきます。これには莫大な費用が掛かりますので、これと同時に廃炉が進められるほど今の日本に経済余力はありません。緊張感がどうとかいう問題ではないのです。私はまったくひどい話だとは思いませんし、至極現実的で理性的な判断と思います。ちなみに言っておきますが私の生活地域は原発事故が起これば高濃度汚染が想定される地域です。

お礼

コストがかかろうとも破滅よりはよいでしょう！
そもそも原発がないと日本のエネルギー事情は
たちゆかないという神話めいたことを述べ続け
安全だ安全だと言ってきた原子力村の方々
マスゴミの方々、ひとたび事故ってもなんとも
思われてないようですね・・・。悼むということを
亡失されているようです。
回答どうも。

回答No.18

princelilac

政治家、官僚、電力会社の政官業は、国民の生活のことなど何も考えていません。自分達の懐具合だけです。民主党の党内抗争がなによりも雄弁にそれを物語っています。与党がよりどころにしている官僚や、与党が指揮監督する業界が国民の安全など考える筈はありません。

　電力会社は原子炉に亀裂が入っても隠蔽を繰り返してきました。そしてそれを擁護したのが政治家と官僚です。地震対策など何もしていません。話し合いの場で「数年以内に」という言葉が交わされただけです。車検でさえ、整備完了しなければ運転できないのに、原発は「数年以内に対策を取りましょうか？」だけで終わりです。

　考えてみれば、日本は広島に原爆が落とされた時点ではまだ「一億総玉砕」を叫んでいました。米国はもう原爆を使い果たしただろうから…、という意見に押し切られポツダム宣言を黙殺しました。その結果が長崎への原爆投下でした。原発に関しても、二度目の事故が必要なのかも知れません。恐ろしいことです。

お礼

核心にせまる回答ですね～。悲しいかな本当に
そのように思わざるを得ませんね。
もう二匹目のドジョウは絶対ないですがね！

回答ありがとうございました！
ほんと恐ろしい世の中ですね！

回答No.17

my-hobby

http://www.youtube.com/watch?v=C1Kwp7XVYtY

お礼

先ほど見てきました。
ここいらへんにヒントがありますねー。

なぜ原発ばかりに固守するのか？
そのほうが不自然に思えてなりませんね。

回答ありがとうございました。

回答No.16

my-hobby

政権は何事も展望が描けない

東北の被害対策も？（瓦礫だって埋設して里山的スパー堤防の方法も有るのに）

政府が次の安全安定の電源の展望描き原発の問題も説明が必要
日本は世界第三位の地熱資源が有り技術は世界一で外国で地熱発電構築してます
只資源は無料ですが、初期投資が莫大で民間企業は手が出しにくい、そこで本来外国の様に国がリードするのが
政治です、（それより美味しい原発マネーに魅力で国民のことより選挙だけ？次無いがね！！）
------------------------------------------------------------------------------
初期投資が大きい地熱発電は、電力だけでは普及が進まないので、展望が描ける政権が早く出来て、（民主党では無理口先政権で）資源が無い国で、安定電源で燃料輸入しないで済む無料の地熱発電を進める必要が有ります、

日本が一番地熱発電を縦割り行政で無く協力して構築一番重要です
技術は世界一資源は世界第三位

温泉の低温廃熱でも発電出来ます（バイナリーで熱源無駄にしない）
霧島のホテルが構築して、健康施設も併用して利用してる
元はすぐ取れる様です

http://www.asahi.com/eco/news/TKY201204020650.html

http://sankei.jp.msn.com/life/news/110514/trd11051421330033-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120321/trd12032120320015-n1.htm

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E0E3E2E1978DE0E3E2E1E0E2E3E09797E0E2E2E2

http://www.dir.co.jp/souken/asia/asian_insight/110701.html
http://www.lohasclub.org/1000/1300/1306.html

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110426/268275/
http://www.tepco.co.jp/hachijojima-gp/hachijo/index-j.html
http://www.dailymotion.com/video/x9hv4n_yyyyyyyyyyyyyyyyy_news
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/electoric/electoric_hybrid01.htm
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110426/268275/
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120403/biz12040313040017-n1.htm

http://www.asahi.com/eco/news/TKY201204020650.html

---------------------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=C1Kwp7XVYtY

お礼

＞日本は世界第三位の地熱資源が有り技術は世界一で
外国で地熱発電構築してます
只資源は無料ですが、初期投資が莫大で民間企業は
手が出しにくい、そこで本来外国の様に国がリードするのが
政治です、（それより美味しい原発マネーに魅力で国民のことより
選挙だけ？次無いがね！！）

ここいらヘンにヒントがありそうですね！
回答ありがとうございました！
自分も次は絶対ないと思ってます！

回答No.15

rikukoro2

前回の東北の震災
　一番被災地に近い東北電力『女川原発』は事故を起こしませんでした。
つまり予想外の震災でも大丈夫と『女川原発』は証明されたわけです。

>菅元首相は民主党延命のために吼えただけ
　『「大飯再稼動待った！」国会議員１１９人署名に菅直人前首相の名前がない　しょせん、“口先だけ”がまたも露呈』
http://mix2ch.blog.fc2.com/blog-entry-4307.html

　今回は原発全体の問題ではなく福島原発の問題です。
反対派は福島原発の問題ばかり取り上げ『女川原発』を無視する。そしてなぜか原発全体の問題にする頭の悪さをなんとかしてほしいです

お礼

確かに原子力村やマスゴミのおかげで原発は安全と
洗脳され続けてきた後遺症からまだ完全復活できて
いないのかも知れません。しかしながら福島だけが
問題であるなどとはとても考えられないですね。
日本は地震列島なんですから。世界でこの１００年間に
起きた大地震のデータをご覧になれば一目瞭然なんですけど。
過去100年大地震がおこった地域とおこらない地域とその差は
歴然としています。あれを見てもまだ日本に原発は必要だ
などと言っておられる方は、ビックリですね。ソフトバンクの
孫正義社長もこれはひどいとビックリされてました・・・。
回答どうも。

回答No.14

k-a-r-a-p-a-n-a

９・１１以前の原子力発電所の
パンフレットを見ると
どこを読んでも「安全」としか
書いてありませんね

１０年２０年前のパンフレットでも
同じです

今回の原発再開でも同じように
「安全」としかありません

なぜ今回の「安全宣言」が
いかにも見直されたかのような
「安全宣言」なのかが
理解できませんね

なぜ国会でも
以前に使用されていた
パンフレットの文面を
読まないのかが不思議です

年月日を変えただけです

お礼

＞なぜ今回の「安全宣言」が
いかにも見直されたかのような
「安全宣言」なのかが
理解できませんね

同感です！回答ありがとう。

回答No.12

moochi99

安全なんてどうでも良いんですよ。
何が起きても誰も責任を取らずに電気代と税金を上げれば良いだけですから。
野田氏は官僚の言いなりなので、経産相と財務省の言う事を聞くだけです。

お礼

回答ありがとうございました。
そうですねー。