• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:関越道のバス事故。ネズミーランドはなぜ抗議しない?)

関越道のバス事故。ネズミーランドはなぜ抗議しない?

このQ&Aのポイント
  • 関越道で格安ツアーバスが居眠り運転事故を起こし、7名の死者発生、乗客全員が重軽傷を負うという痛ましい事故が起きました。
  • ネズミの遊園地は著作権やイメージ商法に厳しく、他社の使用やイメージの不正利用には激怒しています。
  • しかし、今回のバス事故に対しては抗議や規制を行っていないようです。ネズミーランドの対応には疑問が残ります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

「バスで行くことは止めて、マイカーで行こう」となれば、 駐車料金の売上が上がるし、 帰路のバスの発車時刻を気にしなくなるから 閉園ギリギリまで、お土産を買わせることに繋がるのでね。 量も半端で無く買わせることが可能になるし。 「出銭ランドには安全運転のマイカーで」 自らの失敗談から 人一倍、著作権に五月蝿くなったのが出銭氏。 要は、大人になったら他に行くべきところは幾らでもあるだろうに 喜んで行っている大人は成長出来なかった、 パチンコ通いやホスト通いに夢中な哀れなオジサン、オバサンと同類です。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 なるほど、 「ネズミランド行きの格安バスが事故を起こした!」 と連呼されるたびに、視聴者の頭の中には  (安いだけの危険なバスに乗ってはいけない! 楽しい家族旅行を地獄行きにしないためにも安全運転のマイカーで行こう) という思いがふつふつとわいてくるわけですね。 さすがネズミーランド、そこまで算盤尽くとは・・・。

その他の回答 (4)

noname#252929
noname#252929
回答No.5

>”ネズミランド行きバス” > という表現は使うな。 > もし使った場合、今後はその社は当社の取材はお断りする」 >とマスコミ規制を掛けたってよさそうなのに、それを一切しないのはなぜでしょうか? 関係ない話だからです。 乗客の多くがディズニーランドに向かってたわけではありません。 ほとんどの乗客は、新宿、東京駅で降りるバスです。 たんなる終点がディズニーランドと言うだけのバスです。 そしてディズニーランドが運航しているバスでもありません、単なるバス停を使わせているバスと言うだけの話ですから、関係ない話です。 ほとんどの乗客が関係ない人なのに、それをクレーム入れる方が余計にかしいでしょw

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >関係ない話だからです。 そうですね。たしかにバスと鼠ランドは関係ないですね。 >余計にかしいでしょw そうですね。余計にかしいですね wwwwwwwww

回答No.3

単純にそれをやって、総合的に自社の利益になるかどうかです。 キャラクターや社名を利用することは、単純に商売上の問題ですし、 法律的にも大義名分があります。一時的な反感は買っても、 自社版権や社名に対する断固たる意思を示すことで、 最終的にはブランドイメージを守ることになります。 それに対して、ニュースについてはそれは事実ですから、 下手に名前を使わないように圧力を掛けることで、結果的に ブランドイメージを傷付けることを嫌ったのでしょう。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 下手に刺激しない方が得策ってこともあるんですね。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.2

あそこの本部は米国でしょ。 そういうのは総てマニアル化されていると 思います。 だから、小学校やお菓子屋さんの件は マニアルに載っているが、バス事故に ついては、想定外でマニアルに載って いないから抗議しない。 それだけではないでしょうか。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 マニュアルがないと何にも出来ないって情けないですね。

回答No.1

ネズミーランドは意外と底意地の悪い会社ですから内心はお説の通り「うちの宣伝になる」と、ほくそ笑んでいるのかも知れませんよ。 アメリカ及びアメリカの傀儡の考えなんてこんなレベルなのでしょうね。 追伸:ネズミーの「ライオンキング」は、故手塚治虫氏の「ジャングル大帝」のパクリです。 ネズミー自身が著作権侵害をして、そ知らぬ顔をしているんですよね。

s_end
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 死人が出ても宣伝できる、と喜ぶネズミーはひどいですね。

関連するQ&A